Slackware 10.2 dans les bacs

limite Messages postés 1207 Date d'inscription mercredi 3 août 2005 Statut Membre Dernière intervention 11 décembre 2005 - 15 sept. 2005 à 14:26
 Utilisateur anonyme - 16 sept. 2005 à 19:11
Bonjour

Oui, la Slackware 10.2 est sortie...

Un peu plus de 7 mois après la 10.1, Patrick Volkerding vient de mettre à disposition la toute dernière version de la fameuse distribution Linux, la plus ancienne actuellement maintenue. Elle se distingue par sa grande stabilité, sa flexibilité et des logiciels très à jour. En contrepartie, le nombre de "packages" officiels est relativement limité.

Parmi les nouveautés majeures disponibles dans cette version, nous noterons le passage à NTPL, un Linux 2.6.13 disponible a l'installation, KDE 3.4.2, Xorg 6.8.2, MySQL 4.1.14, l'arrivée de Subversion et le tout dernier OpenSSH.

La Slackware effectue une lente migration vers un système basé uniquement sur un noyau 2.6 avec beaucoup de prudence. Il y aura probablement encore une version de Slackware 2.4.x avant un passage complet au nouveau noyau 2.6.x.

sources:
http://linuxfr.org/2005/09/15/19578.html

Téléchargement:
miroirs:
http://alphageek.dyndns.org/linux/slackware-mirrors.shtml

Slackware Francophone:
http://www.slack-fr.org/

Distrowatch:
http://distrowatch.com/?newsid=02900#0

limite

7 réponses

Ravachol Messages postés 560 Date d'inscription vendredi 5 mars 2004 Statut Membre Dernière intervention 30 octobre 2005 120
15 sept. 2005 à 16:11
Salut,
Merci pour l'info.

A++
0
teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 3 586
15 sept. 2005 à 20:55
Super ! Je vais pouvoir jouer avec ma Slack ! Bien que (comme dit en commentaire dans Linuxfr.org), cobien de temps peux durer une distribution supportée par une seule personne ? Avec une santé "bancal" ?!!!
0
limite Messages postés 1207 Date d'inscription mercredi 3 août 2005 Statut Membre Dernière intervention 11 décembre 2005 67
15 sept. 2005 à 21:04
cobien de temps peux durer une distribution supportée par une seule personne ? Avec une santé "bancal" ?!!!


toute une vie...


limite
0
teutates Messages postés 19624 Date d'inscription vendredi 28 décembre 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 2 janvier 2020 3 586
15 sept. 2005 à 21:44
Oui mais à suppose que son concepteur disparaisse prématurement et la Slackware disparaitrait-elle ? Car, à priori, personne n'est sur les rangs pour reprendre le flambeau. Evidemment, seule "Madame Irma" connait la réponse ;-)
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
wormlord Messages postés 617 Date d'inscription mercredi 22 octobre 2003 Statut Membre Dernière intervention 25 avril 2006 54
15 sept. 2005 à 21:54
il y a la communauté qui reprendra
0
Utilisateur anonyme
16 sept. 2005 à 04:47
toutafé, à mon avis et vu l'ambiance sur aols, je ne serais pas étonné que le (triste) moment venu, ce soit plutôt la bousculade pour reprendre le flambal
0
limite Messages postés 1207 Date d'inscription mercredi 3 août 2005 Statut Membre Dernière intervention 11 décembre 2005 67
15 sept. 2005 à 21:57
Patrick Volkerding a du déjà préparer l'ensemble de son testament vis-à-vis de son oeuvre au combien admirable.

Je doute qu'il n'y ai personne qui veuille reprendre le flambeau, cette
distribution compte beaucoup d'adeptes

limite
0
jisisv Messages postés 3645 Date d'inscription dimanche 18 mars 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 15 janvier 2017 934
16 sept. 2005 à 18:59
La Slackware, mouais. C'est avec elle que je me suis amusé jadis.
(ma première distrib était une Yggdrasill)
Très bien pour se faire les armes, bidouiller, mais pas sur un serveur de production.

Là, <troll>un utilisateur/admin Debian bien informé est plus efficace</troll>
J'ai essayé une install minimale de la 10.1 lors de sa sortie: une horreur, un monstre en ressources.
J'ai peut-être perdu l'usage de la Slackware mais bon, tant qu'à utiliser de l'espace disque, utilisons apt-get , dpkg et consorts...
Le noyau 2.6.0 , il est sorti depuis longtemps non?(sur www.kernel.org décembre 2003)
Je vérifie ton info sur le noyau 2.6 et j'essaye de ce pas :-)
Johan
0
Utilisateur anonyme
16 sept. 2005 à 19:11
la slackware n'a pas trop vocation à être installée partiellement

pour un système de base et quelques trucs particuliers je préfère aussi une debian

je tourne sur une slackware 9.0 et j'ai rapidement essayé la 10.1 (ou 10.0 je ne sais plus) et en effet j'ai noté qu'elle était un peu plus gourmande. Cela dit, j'aurais eu l'espace disque, je l'aurais gardée je pense. Bien géré, même gourmand ça reste _archi_ sobre

mais ma slack 9.0 je ne suis pas prêt de la lâcher
0