Lire dvd Ubuntu
Résolu/Fermé
Hephyge
Messages postés
282
Date d'inscription
dimanche 29 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
29 septembre 2023
-
20 déc. 2008 à 16:13
mamiemando Messages postés 33093 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 4 mai 2024 - 4 mars 2009 à 01:02
mamiemando Messages postés 33093 Date d'inscription jeudi 12 mai 2005 Statut Modérateur Dernière intervention 4 mai 2024 - 4 mars 2009 à 01:02
A voir également:
- Lire dvd Ubuntu
- Lire le coran en français pdf - Télécharger - Histoire & Religion
- Lire epub - Guide
- Telecharger ubuntu - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Lire fichier bin - Guide
- Ubuntu 32 bits - Télécharger - Systèmes d'exploitation
7 réponses
mamiemando
Messages postés
33093
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 mai 2024
7 752
20 déc. 2008 à 16:16
20 déc. 2008 à 16:16
Il suffit de lire la doc :
http://doc.ubuntu-fr.org/lire_un_dvd
Bonne chance
http://doc.ubuntu-fr.org/lire_un_dvd
Bonne chance
Hephyge
Messages postés
282
Date d'inscription
dimanche 29 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
29 septembre 2023
6
20 déc. 2008 à 16:35
20 déc. 2008 à 16:35
J'ai deja essyer de faire avec cette doc mais je n'y arrive pas , un autre moyen svp, merci .
denclo
Messages postés
17
Date d'inscription
vendredi 20 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mars 2009
10
3 mars 2009 à 00:54
3 mars 2009 à 00:54
Il fau que tu telecharger VLC media player.
pour le telecharger clic cidesous:
---> https://www.01net.com/
pour le telecharger clic cidesous:
---> https://www.01net.com/
Utilisateur anonyme
3 mars 2009 à 01:43
3 mars 2009 à 01:43
Installe plutot vlc en utilisant synaptic ou en tapant sudo apt-get install vlc dans un terminal.
@++ ;)
@++ ;)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
mamiemando
Messages postés
33093
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 mai 2024
7 752
3 mars 2009 à 09:59
3 mars 2009 à 09:59
Le sujet à 4 mois... et a déjà été résolu... Enfin bref. D'ailleurs il vaut mieux utiliser aptitude qu'apt-get, et pour utiliser l'un des deux ça suppose qu'il soit sous debian ou une distribution qui en dérive.
Franzux
Messages postés
8907
Date d'inscription
mercredi 5 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 octobre 2015
1 145
>
Utilisateur anonyme
3 mars 2009 à 18:56
3 mars 2009 à 18:56
Aptitude gère bien mieux les dépendances qu'apt-get.
Pierrecastor
Messages postés
41466
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
5 avril 2024
4 132
>
Franzux
Messages postés
8907
Date d'inscription
mercredi 5 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 octobre 2015
3 mars 2009 à 20:21
3 mars 2009 à 20:21
Ha bon ?
J'avais juste vue que si on commence a utiliser un des deux, il fallait s'y tenir.
Perso, j'ai commencer avec Apt-get, donc je continu avec apt get.
Mais la plupart du temps, je passe par synaptique et son interface graphique.
J'avais juste vue que si on commence a utiliser un des deux, il fallait s'y tenir.
Perso, j'ai commencer avec Apt-get, donc je continu avec apt get.
Mais la plupart du temps, je passe par synaptique et son interface graphique.
mamiemando
Messages postés
33093
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 mai 2024
7 752
3 mars 2009 à 20:53
3 mars 2009 à 20:53
J'avais juste vue que si on commence a utiliser un des deux, il fallait s'y tenir.
Non aucun rapport.
Perso, j'ai commencer avec Apt-get, donc je continu avec apt get.
Comme tu veux.
Pour compléter ma réponse.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=37736
Non aucun rapport.
Perso, j'ai commencer avec Apt-get, donc je continu avec apt get.
Comme tu veux.
Pour compléter ma réponse.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=37736
Pierrecastor
Messages postés
41466
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
5 avril 2024
4 132
3 mars 2009 à 21:18
3 mars 2009 à 21:18
Ben j'avais vue ca sur la doc ubuntu du site francais :
Si vous décidez d'utiliser aptitude, n'utilisez plus que lui ! En effet, tous les autres outils d'Ubuntu sont basés sur apt-get et il est déconseillé d'utiliser les 2 en alternance…
La gestion des paquets proposée par aptitude est différente. Si vous voulez utiliser aptitude faites le dès la fin de l'installation de votre système, n'utilisez que lui et n'utilisez plus apt-get, dselect, synaptic ou adept.
mamiemando
Messages postés
33093
Date d'inscription
jeudi 12 mai 2005
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 mai 2024
7 752
4 mars 2009 à 01:02
4 mars 2009 à 01:02
C'est effectivement ce qui est dit ici :
http://doc.ubuntu-fr.org/apt-get
Personnellement je ne suis pas super convaincue par cette histoire de gestion de dépendances mais comme je n'utilise qu'aptitude pourquoi pas. Ca m'est arrivé de gérer des machines tantôt mises à jour avec synaptic et tantôt avec aptitude, je n'ai pas eu de problème. Je suis cependant un peu surprise de voir que synaptic repose sur apt-get et non aptitude, c'est un choix que je trouve surprenant (surtout si ça ne se configure pas).
Ceci dit, à mon avis ce n'est pas super gênant de passer à aptitude (si tu le souhaites), le premier coup il aura peut être une politique surprenante, mais j'en doute. Tu peux ensuite peaufiner avec deborphan et dpkg pour virer les paquets respectivement les paquets orphelins et les paquets rc (remove & configured).
De manière générale il vaut mieux (de l'avis de tout le monde) utiliser aptitude :
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 5565 apt get ou aptitude
Mais bon, inutile d'entamer un long et captivant débat, chacun utilise l'outil qu'il juge le plus pratique et le plus adapté à ses besoins.
En espérant que ces éléments t'auront permis de te faire une opinion,
Bonne continuation
http://doc.ubuntu-fr.org/apt-get
Personnellement je ne suis pas super convaincue par cette histoire de gestion de dépendances mais comme je n'utilise qu'aptitude pourquoi pas. Ca m'est arrivé de gérer des machines tantôt mises à jour avec synaptic et tantôt avec aptitude, je n'ai pas eu de problème. Je suis cependant un peu surprise de voir que synaptic repose sur apt-get et non aptitude, c'est un choix que je trouve surprenant (surtout si ça ne se configure pas).
Ceci dit, à mon avis ce n'est pas super gênant de passer à aptitude (si tu le souhaites), le premier coup il aura peut être une politique surprenante, mais j'en doute. Tu peux ensuite peaufiner avec deborphan et dpkg pour virer les paquets respectivement les paquets orphelins et les paquets rc (remove & configured).
De manière générale il vaut mieux (de l'avis de tout le monde) utiliser aptitude :
http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 5565 apt get ou aptitude
Mais bon, inutile d'entamer un long et captivant débat, chacun utilise l'outil qu'il juge le plus pratique et le plus adapté à ses besoins.
En espérant que ces éléments t'auront permis de te faire une opinion,
Bonne continuation
