E2160 ou E4300 ou E6550 ?

Fermé
Pangya - 7 nov. 2007 à 21:19
flo88 Messages postés 25938 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 7 mai 2024 - 8 nov. 2007 à 01:01
Bonjour,
Salut alors j'hesite entre un E2160 (1.8Ghz) un E4300 (1.8ghz) et un E6550 (2.33 Ghz). ma question et la suivante tout d'abord les cache L2 (1,2 et 4mo dans l'ordre) jouent un role, et le FSB de 1333 du E6550 a t'il un avantage. deuxieme question lequel est le plus docile en overclocage? merci de vos reponses. parce ke la vu le prix des trois j'hesite.(petit budjet pour config complete).

4 réponses

Salut Pangya !

Pour la cache L2, oui elle joue un role important dans un processeur plus elle est elevée mieux c'est !
Pour l'oveclocage, la plus facile sera la E4300, tu as don le chois entre une qui est facilement oveclocable et une autre qui a une memoire cache élevée
0
Salu merci de ta reponce en fait ce que je voudrait c'est un proc a 3 ghz sans toucher au voltage (peu experimenté lol) tu peut me dire le quel prendre stp. sinon pense tu que sa se sentiral ls 2mo en moins du E4300 pour bioshocke par exemple.
0
up
0
flo88 Messages postés 25938 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 7 mai 2024 4 408
8 nov. 2007 à 01:01
Monter un E4300 à 3ghz n'est pas un problème, mais sans toucher au Vcore, difficile !, la limite se situe à 2,7/2,8 Ghz, au-delà, il faut augmenter la tension.

Le E4300 est interressant pour l'overclocking, mais le E2160 n'est en sans reste dans ce domaine et surtout, il est moin cher.
Tout dépend de ton budget, s'il est serré, mieux vaut prendre le E2160 et privilégier une carte mère moyen/haut de gamme.

Quant à bioshock, E2160 et E4300, à leur fréquence d'origine, risque de s'essoufler, overclocker, c'est dificile à prévoir.
0