Bonjours

Je parle par experiance ... J'ai deka eu autrefois un processeur AMD les choses ont peut etre bien changer mais je n'ai pas ete satifais de mon achat en raison de certain probleme d instabilite ... Par la suite vue mon Budget limite jai mi mes economie sur un Celeron ...... Plus jamais je ne ferais cette erreur ... depuis 4 jours jai un Intel Core 2 duo E6600 et je suis entierement satisfait de mon achat les performance sont selon moi incomparable. L'architecture du processeur care 2 duo est de loin superieure a celle des AMD de plus il reste beaucoup plus froid ! ..... Long Post pour ne pas dire grand chose en Fin de compte je te dit daller a 100% vers le core 2 duo ou meme le core 2 quad

Au revoir

Salut,
Je suis de ton avis car je n'ai eu que des problèmes avec AMD.
(Connécté 365 jours sur 365 il faut le dire)
J'ai opté pour Intel et je peux le qualifier de robuste.
Ma prochaine carte mère sera de ce genre:
http://www.intel.com/cd/products/services/emea/fra/326996.ht­m

Un avis parmi tant d'autres .

Bon choix et à bientôt sur le forum.
Cordialement. "La science consiste à passer d'un étonnement à un autre." [Aristote]

J'en tend dir partout que les proce amd son mieux pour ce qui st des A64 * 2
mais mon magasin d'informatique me dit que se sont le intel
(pour le jeux en tout cas )
en faite du moment qu'on acheter un haut de gamme des games double coeur c casi pareil non ?

Pour les jeux les Intel core sont bien mieux car les chargement sont plus court grace aux valeurs en L2 cache plus élevé, mais aussi grace a la fréquence, le seul probléme avec les Intel core 2 Duo est que l'écriture en mémoire dure est trés lente, donc il faut autant de temps a un pentium 4 cas un Intel core 2 Duo pour installer les jeux.
Je posséde un Intel Core 2 Duo E7650 avec 2.66GHz, 4 Mo de L2 et 64 Ko de L1.
Le L1 est l'écriture en mémoire dure, pour installer les jeux, le L2 est la vitesse d'écriture en mémoire vive, les chargement parce exemple avec mon processeur sont quasi nul, et la fréquence est la vitesse d'éxécution des données donc pendant un jeux les élément mettent moin de temps a s'afficher.
J'espére avoir répondu a ta question en ce qui conserne les jeux, mais la différence entre AMD et Intel est que le niveau de L1 de chez AMD est beaucoup plus important.

Bonjour,
je maprette a changer de config pour 1 onfig de gamer et jaimrai vraime n1 reponse clair pour savoir kel processeur prendre intel ou amd?jé cru comprendre k intel etait plus rapide pendand le jeu mai k lé amd étai plu rapide pour installé?merci de me repondre

Aufette j'ai oublié mais prend un processeur avec au moin 3 GHz, pour les jeux avancée,
Ah moin que tu t'y connaisse un peu en overclockage et alors les processeurs que je t'ai donné seront suffisant.

Salut

tu comptes l' associer à quelle carte et avec combien de Ram (vista/XP ? ) ton future CPU?

+

Bonjour,
je sais pas tro pour la carete pck ca va dépendred de mon proc mai 2go de ram et sur xp pck vista voila koi...^^

Je crois que tu prends le problême a l' envers...si tu comptes jouer.

Bonjour,
?

Il disait que cela dépendais, mais il parlé de sa carte mère je pense.
Même si tu as raison, qu'il doit choisir en priorité sa carte graphique plutôt que sont processeur.

Oui oui je parlai de la carte mère ki dépendai par rapport mon proc sinn je vai prendr 1 geforce 8800gts car la gtx est vraimen trop cher et 2 go de ram et c pour le proc je sais pa koi choisir entr amd et intel voila tout

Prend Intel, pour les jeux, ta pas tellement a te poser la question, si tu as lu mon article qui suiver le tiens, tu devrais comprendre la différence, mais moi aussi je suis fait un PC pour les jeux avancé, et j'ai choisi le Intel Core 2 Duo E6750 pour mon PC, et j'en suis trés heureux.
http://www.materiel.net/ctl/Socket_7751/30003-Core_2_Duo_E67­50.html

Regarde plutôt du côté des 8800 GT elles sont visiblement plus performantes que les 8800GTS...pour un prix sensiblement inférieur.

Il n'y quasiment aucun chargement pour les ancien jeux et les chargement pour les jeux avancés comme World in Conflict ou Colin Mc Rae Dirt sont souple et trés rapide par rapport a la moyenne.

A l'heure actuelle les Intel Core 2 Duo sont supérieurs aux AMD. Intel est tellement en avance qu'ils comercialsisent déjà les Quad Core...AMD est dérieusement à la traîne même pour les X2 dont l'architecture est vieilissante.

J'oubliais le fort potantiel d'overclocking des Intel et le fait que par leurs gravures plus fines, ils chauffent moins.

@@ HuG ! @@

Une bonne machine est un tout, il faut une pour commencer une bonne alim pour avoir des cartes graphiques puissantes, un bon proc et de la bonne ram et une bonne carte mere... Si un de ces composants n'est pas assez puissant ou a une pietre qualité, les bugs ne seront pas rares...

Pour les procs, en terme de perf pour les jeux amd et intel sont kif kif... Les amd chauffent un peu plus, sont souvent moins overclockable (certain model) mais compensent ces qques lacunes par des prix défiants toute concurrence, reste le probleme de socket car am2 va disparaitre pour am2+ et am3 alors que la gamme intel est resté en socket 775...

Voila un plus cher avec des avantages certains (core 2 duo et extreme) l'autre moins cher mais avec des perfs "legerement" en retrait...

Mais les 2 sont bons :

http://www.choixpc.com/processe.htm

http://www.test-hardware.net/cpu,processeur.html

http://www.ldlc.com/cat/140025.html
1 LIEN VAUT MIEUX QUE 2 TU L'AURAS...
;)