Nombre d'interface réseau pour un cluster à équilibrage de charge
Fermé
chrisee
Messages postés
171
Date d'inscription
dimanche 23 février 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
29 juillet 2017
-
21 août 2016 à 19:15
kelux Messages postés 3065 Date d'inscription vendredi 18 juin 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 20 janvier 2023 - 22 août 2016 à 21:53
kelux Messages postés 3065 Date d'inscription vendredi 18 juin 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 20 janvier 2023 - 22 août 2016 à 21:53
A voir également:
- Nombre d'interface réseau pour un cluster à équilibrage de charge
- Paul a publié une annonce dans un groupe sur un réseau social. qui peut voir son annonce - Forum Réseau
- Nous n'avons pas pu nous connecter à ce réseau - Forum Windows 10
- Entrer les informations d'identification reseau - Guide
- En raison d'un nombre important d'échec de connexion snapchat - Forum Snapchat
- Sandra a décidé de mieux contrôler son image et sa présence sur différents réseaux sociaux. qu’est-il possible de faire sur ces réseaux ? - Forum Facebook
1 réponse
kelux
Messages postés
3065
Date d'inscription
vendredi 18 juin 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 janvier 2023
432
22 août 2016 à 21:53
22 août 2016 à 21:53
Hello,
Attention à la nomination cluster avec NLB, il ne faut pas confondre avec le cluster de type MSCS.
On privilégie le terme "Ferme NLB" pour nommer un cluster NLB.
1.
Tout dépend du mode utilisé.
Il vaut mieux privilégier le mode multicast avec IGMP, il y a moins de problème et de configuration à faire niveau réseau.
Et là on peut avoir une seule carte par hote, c'est le minimum et ça marche plutôt bien.
(attention avec certains matos, notamment les routeurs, il faut ajouter à la main l'adresse MAC de multicast pour l'associer avec l'adresse IP (unicast) du cluster ... ici c'est du lab, y a pas de souci à se faire)
1 IP pour la ferme NLB.
1 IP par hôte.
Donc ça fait 3 IPs pour cet exemple.
L'adresse IP de la ferme est ajoutée en IP supplémentaire sur chaque interface de chaque serveur.
2. Pour IIS : Quel est le but de faire du Load balancing si tu installes sur une seule machine le service que tu veux Load Balancer ?
Donc la réponse est oui, tu dois faire la configuration du même service à l'identique sur les machines. (donc même pages web etc ...// copie conforme).
Par contre attention avec NLB, on ne choisit sur quel noeud on tombe ... et même si on arrete IIS sur une machine, elle sera toujours ciblée pour récupérer du trafic ... car NLB ne fait pas de l'état de service et il ne sait pas si le service est réellement disponible ...
Si la machine est éteinte, là par contre c'est autre chose.
Attention à la nomination cluster avec NLB, il ne faut pas confondre avec le cluster de type MSCS.
On privilégie le terme "Ferme NLB" pour nommer un cluster NLB.
1.
Tout dépend du mode utilisé.
Il vaut mieux privilégier le mode multicast avec IGMP, il y a moins de problème et de configuration à faire niveau réseau.
Et là on peut avoir une seule carte par hote, c'est le minimum et ça marche plutôt bien.
(attention avec certains matos, notamment les routeurs, il faut ajouter à la main l'adresse MAC de multicast pour l'associer avec l'adresse IP (unicast) du cluster ... ici c'est du lab, y a pas de souci à se faire)
1 IP pour la ferme NLB.
1 IP par hôte.
Donc ça fait 3 IPs pour cet exemple.
L'adresse IP de la ferme est ajoutée en IP supplémentaire sur chaque interface de chaque serveur.
2. Pour IIS : Quel est le but de faire du Load balancing si tu installes sur une seule machine le service que tu veux Load Balancer ?
Donc la réponse est oui, tu dois faire la configuration du même service à l'identique sur les machines. (donc même pages web etc ...// copie conforme).
Par contre attention avec NLB, on ne choisit sur quel noeud on tombe ... et même si on arrete IIS sur une machine, elle sera toujours ciblée pour récupérer du trafic ... car NLB ne fait pas de l'état de service et il ne sait pas si le service est réellement disponible ...
Si la machine est éteinte, là par contre c'est autre chose.
