Quel appareil Réflex choisir pour la randonnée en montagne ?

Fermé
II-babylone Messages postés 32 Date d'inscription lundi 17 décembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 6 décembre 2014 - 18 nov. 2014 à 11:34
II-babylone Messages postés 32 Date d'inscription lundi 17 décembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 6 décembre 2014 - 6 déc. 2014 à 13:32
Bonjour,
Avis aux randonneurs et connaisseurs, je recherche des conseils sur l'achat d'un appareil photo Réflex, sachant que je débute dans la photo.
Marre de me trimbaler avec mon numérique 10MP, où dès qu'il y a un peu de technique, les photos sont de qualité médiocre.
Je recherche donc un appareil :
- doté d'un zoom performant pour la prise de massif, d'animaux (plus ou moins lointain), quelque soit la luminosité (il me semble que le terme à regarder est "ISO").
- un objectif pour prendre le monde miniature, insectes, plantes (il me semble que le terme est "macro"). J'ai fouillé un peu sur les forums, un objectif 70-300 serait-il le bon choix ?
- d'une carte mémoire avec une capacité de 300 à 600 photos. Je pensais à une 16 GB ou 32 GB pour prendre aussi des vidéos.

Mon budget est de 600 Euros si possible. ?
A voir également:

11 réponses

ouiouiphoto Messages postés 2587 Date d'inscription jeudi 8 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2018 741
18 nov. 2014 à 12:32
Pour le monde miniature soit c'est un objectif macro (et a lui tout seul c'est minimum 350€) Soit c'est un objectif normal auquel tu rajoute par exemple des bonette (Raynox DCR250 par exemple). Mais les objectifs soit disant "Macro" comme un 70/300 ne sont pas Macro. EN plus le piqué est pas terrible pour de la vraie Macro
2
durock Messages postés 14211 Date d'inscription mardi 1 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 2 614
18 nov. 2014 à 13:02
Bonjour

Tout simplement +1

Bonne journée
0
II-babylone Messages postés 32 Date d'inscription lundi 17 décembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 6 décembre 2014 18
21 nov. 2014 à 16:46
Merci à vous pour vos réponses !
1
II-babylone Messages postés 32 Date d'inscription lundi 17 décembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 6 décembre 2014 18
Modifié par II-babylone le 18/11/2014 à 13:35
Merci pour votre réponse aussi rapide.
Je vais donc laisser de côté l'objectif macro et me consacré sur la prise de massif et d'animaux pour l'instant. L'objectif 70-300 suffira-t-il ?
0
ouiouiphoto Messages postés 2587 Date d'inscription jeudi 8 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2018 741
18 nov. 2014 à 13:49
Oui. ca devrait le faire. Attention quand même. Un 70/300 grand public c'est pas non plus super détaillé a 300mm. Les détails seront un peu mou. Mais bon a ce prix la il n'y a pas vraiment le choix
0
II-babylone Messages postés 32 Date d'inscription lundi 17 décembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 6 décembre 2014 18
Modifié par II-babylone le 18/11/2014 à 14:17
Ok, voici un de mes articles que j'ai remarqué. Il possède un SIGMA 70-300mm Téléobjectif zoom compact F4-5.6 DG Macro pour Reflex NIKON + un objectif 18-55mm.
Quelle est l'utilité du 18-55mm dans ce cas là ?
Et que pensez-vous de ce produit ?

https://www.cdiscount.com/photo-numerique/packs-appareils-photo/nikon-d5100-18-55mm-sigma-70-300mm/f-1124602-bunnikd5100k700.html#mpos=18
0
II-babylone Messages postés 32 Date d'inscription lundi 17 décembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 6 décembre 2014 18
21 nov. 2014 à 13:41
up !
0
ouiouiphoto Messages postés 2587 Date d'inscription jeudi 8 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2018 741
21 nov. 2014 à 14:51
Un 18/55 c'est un trans standard. C'est pratique pour du paysage jusqu'au portrait
0
II-babylone Messages postés 32 Date d'inscription lundi 17 décembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 6 décembre 2014 18
21 nov. 2014 à 15:08
Que pensez-vous alors de ce produit ?
0
ouiouiphoto Messages postés 2587 Date d'inscription jeudi 8 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2018 741
21 nov. 2014 à 15:17
Le 70/300 de sigma est vraiment pas terrible
0
II-babylone Messages postés 32 Date d'inscription lundi 17 décembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 6 décembre 2014 18
21 nov. 2014 à 16:10
Ok merci pour l'info.
Que me conseillez-vous dans mon cas ? Un bridge comme SONY DSCH400 suffit-il ou un Réflex est quand même nécessaire ?
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
ouiouiphoto Messages postés 2587 Date d'inscription jeudi 8 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2018 741
21 nov. 2014 à 16:15
Un bridg a petit capteur de toute facon non. Si tu prends un bridge il faut partir vers le FZ1000 ou le RX10.

Le problème en reflex c'est que des que tu veux du matériel performant ce n'est pas donné. Donc je serais toi je commence par un kit de base. D3200 + 18/55 VR II ou l'équivalent dans une autre marque.

Ensuite je fais des photos et je regarde ce qui me manque. En même temps j'économise et ensuite je me paye mon deuxième objectif
0
II-babylone Messages postés 32 Date d'inscription lundi 17 décembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 6 décembre 2014 18
Modifié par II-babylone le 21/11/2014 à 16:24
Merci pour cette réponde précise.
Je pense partir sur "un kit de base", qui sera déjà nettement plus performant que mon 10 MP numérique d'il y à 5 ou 6 ans.
J'ai un vendeur professionnel qui vend des Réflex d'occasion et neufs, quelles sont les critères indispensable à regarder sur un appareil d'occasion ?
Car un réflex est chère, d'occasion je peux avoir une bonne version, plus ancienne, à coût plus bas.
Je rappelle que mon budget est de 500 Euros (+ou-), certes peu pour un Reflex mais abordable pour de l'occasion ou 1er prix en Réflex.
0
ouiouiphoto Messages postés 2587 Date d'inscription jeudi 8 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2018 741
21 nov. 2014 à 16:36
Nombre de déclenchements pour le boitier et rayure sur les lentilles des objectifs. C'est les deux choses les plus importantes
0
II-babylone Messages postés 32 Date d'inscription lundi 17 décembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 6 décembre 2014 18
3 déc. 2014 à 10:46
Bonjour,
Je suis allé dans un magasin spécialisé. Voici ce qu'il me propose en tant que débutant et mon budget :
- CANON EOS 700D,
- PENTAX K-50,
- NIKON D3300.

Ceci bien entendu avec un objectif 18-55mm ou 18-135mm ! Il me déconseille le 70-300mm, pour la montagne un 18-55m pour débuter est très bien, voir plus par la suite.
En complément, il me propose aussi en occasion, un EOS 60D avec 5000 déclenchements, datant de 1 an.

J'attends votre avis sur ces appareils ...
Merci à vous.
0
The Braveheart Messages postés 4380 Date d'inscription lundi 18 mai 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2024 1 332
3 déc. 2014 à 11:21
Bonjour,

En complément des excellentes infos que ouioui te donne depuis un moment, il y a un élément dont il n'a pas parlé et qui peut avoir son importance en montagne, c'est la tropicalisation d'un Reflex. Je parle par expérience. Je possède 5 APN dont 3 Reflex (2 Nikon et 1 Pentax qui est tropicalisé); de plus je vis une partie de l'année dans les Highlands ou le temps n'est pas toujours ensoleillé.

Voilà pourquoi je te conseillerais plus le Pentax K-50 tropicalisé. Pour en savoir un peu plus sur la tropicalisation, je te conseille de lire ceci.

Bonne journée.
0
II-babylone Messages postés 32 Date d'inscription lundi 17 décembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 6 décembre 2014 18
3 déc. 2014 à 11:42
Merci,
Le vendeur m'a orienté nettement sur le PENTAX K-50, ce qui conforte mon idée.
Il a mis en avant justement sa tropicalisation, critère que je prends nettement en compte, vu qu'en montagne le temps change rapidement.

Voici les infos du PENTAX K-50 :

Points forts
Tropicalisation tous temps.
Viseur pentaprisme 100%. Signification ?
Larges possibilités de personnalisation.
Image très bonne jusqu'à 1600 ISO.
Stabilisation interne. Signification ?
Accepte une batterie ou 4 piles AA.
Possibilité d'effacer indépendamment les RAW et/ou les JPG.

Points faibles
Lenteur au démarrage et en mise au point nocturne.
Pas d'écran mobile, ni tactile. pas utile pour moi
Pas de WiFi. pas utile pour moi
Prise en main manquant d'accroche.
Objectif du kit (DA 18-55 WR) sous performant. quel objectif me conseillez-vous ?
Vidéo toujours anecdotique.
Micro intégré monophonique, sans prise pour un complément externe. Signification ?
Fonctionnement terriblement bruyant (stabilisateur, déclenchement, motorisation de l'objectif).
Cela ne me gêne pas, tant la qualité est présente.
0
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 570
3 déc. 2014 à 22:17
Bonjour,
il est évident que tu manque de connaissances, heureusement ouiouiphoto et The Braveheart ont donné quelques avis judicieux (+1) mais pour 500€ désolé, tu n'auras pas du matériel performant ou de bonne qualité.

A ta place je suivrai une première voie pas trop onéreuse : la macro
C'est une spécialité de ouiouiphoto, je lui laisse le soin de te conseiller plus avant.
La chasse animalière est réservé uniquement aux plus riches, il faut faire une croix la-dessus.
Pour le paysage j'en ferais plus mon affaire. Mais si tu veux vraiment réussir, il faut y aller doucement, parce que chaque spécialité est un monde à découvrir et coûte cher, très cher.

Il y a un point important qui n'a pas été soulevé : as-tu l'intention d'imprimer ou faire imprimer tes photos?
0
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 570
3 déc. 2014 à 22:23
Ah, j'oubliais le plus important : n'écoute jamais les conseils d'un vendeur, il est payé pour vendre pas pour conseiller. Je ne suis pas toujours d'accord avec ouiouiphoto ou The Braveheart, mais ils n'ont probablement pas d'actions chez un constructeur, ils ne font que rendre service en toute bonne foie.
0
II-babylone Messages postés 32 Date d'inscription lundi 17 décembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 6 décembre 2014 18
6 déc. 2014 à 13:32
Merci pour ton avis. Tout a un début, je veux apprendre. Choisir le bon appareil pour bien évoluer. C'est pour cela que je me tourne vers vous.
J'ai compris que les extensions de l'appareil ne sont pas pour moi pour l'instant.

En tant que débutant, je cherche l'appareil le mieux adapté à mon budget et mon envie. En clair pour 500 à 600 euros et des photos orientées en montagne. Budget serré, mais pas le choix.
Mon but, acheter un appareil où je peux découvrir le monde du Réflex, évoluer, et par la suite acheter des extensions. Puis changer d'appareil pour un plus performant. Voilà mon planning en 2 ou 3 ans.

Je n'ai pas l'intention d'imprimer toutes mes photos, juste les plus belles. Je propose mes randos en montagne à toutes personnes, en montrant mes photos et itinéraires.

Après le vendeur m'a orienté vers le K-50 pour sa "tropicalisation" mais aussi sa polyvalence. J'ai pris compte de sa requête, je regarde un peu partout sur les forums, les avis sont plutôt diverses. Mais ce vendeur ne m'a pas orienté vers le plus onéreux, c'est le moins chère des 3 que j'ai cité.
0