Processeur AMD A8-6600K Black Edition Vs AMD Athlon II X4 750K
Fermé
Maxou0217
Messages postés
16
Date d'inscription
dimanche 19 janvier 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
16 février 2014
-
15 févr. 2014 à 11:32
Maxou0217 Messages postés 16 Date d'inscription dimanche 19 janvier 2014 Statut Membre Dernière intervention 16 février 2014 - 16 févr. 2014 à 11:59
Maxou0217 Messages postés 16 Date d'inscription dimanche 19 janvier 2014 Statut Membre Dernière intervention 16 février 2014 - 16 févr. 2014 à 11:59
A voir également:
- Processeur AMD A8-6600K Black Edition Vs AMD Athlon II X4 750K
- Temperature processeur - Guide
- Génération processeur amd - Guide
- Fréquence du processeur - Guide
- Amd catalyst - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Bios amd - Guide
1 réponse
jujudu121212
Messages postés
163
Date d'inscription
vendredi 30 mars 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
6 juin 2017
6
15 févr. 2014 à 22:58
15 févr. 2014 à 22:58
Bonjour,
le AMD A8-6600K Black Edition semble évidemment plus performant que le AMD Athlon II X4 750K, pour plusieurs raisons : - tout d'abord, le A8 intègre un controleur graphique, alors que le Athlon X4 n'en comporte pas
- ensuite, le A8 a une fréquence d'origine plus élevée
- de plus, si je ne me trompe pas, le A8 utilise une architecture plus récente, et donc plus performante, que le Athlon X4
Après, même si les au niveau de la consommation les deux se tiennent, le X4 est quand même bien moins cher... et une utilisation bureautique ne nécessite pas autant de puissance (4 coeurs à plus de 3 Ghz). Le A8 pourra peut etre vous apporter plus de fps sans les jeux, tout dépend de votre carte graphique. Et, bien sur, si vous prévoyez d'utiliser l'IGP, (en sachant quand meme que les performances en jeu ne seront pas aussi bien qu'avec une vraie CG), votre choix se portera donc obligatoirement sur le A8.
J'espère que j'ai pu un peu vous éclairer
le AMD A8-6600K Black Edition semble évidemment plus performant que le AMD Athlon II X4 750K, pour plusieurs raisons : - tout d'abord, le A8 intègre un controleur graphique, alors que le Athlon X4 n'en comporte pas
- ensuite, le A8 a une fréquence d'origine plus élevée
- de plus, si je ne me trompe pas, le A8 utilise une architecture plus récente, et donc plus performante, que le Athlon X4
Après, même si les au niveau de la consommation les deux se tiennent, le X4 est quand même bien moins cher... et une utilisation bureautique ne nécessite pas autant de puissance (4 coeurs à plus de 3 Ghz). Le A8 pourra peut etre vous apporter plus de fps sans les jeux, tout dépend de votre carte graphique. Et, bien sur, si vous prévoyez d'utiliser l'IGP, (en sachant quand meme que les performances en jeu ne seront pas aussi bien qu'avec une vraie CG), votre choix se portera donc obligatoirement sur le A8.
J'espère que j'ai pu un peu vous éclairer
16 févr. 2014 à 11:59
Carte Graphique MSI Radeon R7 260X OC, 2 Go