Lumix Fz-200 ou le Nikon D3100 pour débutant ?
Résolu/Fermé
Fabius23
Messages postés
8
Date d'inscription
mardi 28 août 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
5 juillet 2013
-
Modifié par Fabius23 le 5/07/2013 à 22:45
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 - 5 juil. 2013 à 23:52
cecim Messages postés 3630 Date d'inscription vendredi 6 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2020 - 5 juil. 2013 à 23:52
A voir également:
- Lumix Fz-200 ou le Nikon D3100 pour débutant ?
- Erreur système zoom lumix ✓ - Forum Panasonic
- Triez la liste comme sur cette illustration (attention, on ne voit que le début …). quel est le mot formé par les 6 dernières lettres de la colonne code ? - Forum Excel
- Nikon coolpix p520 problème - Forum Nikon
- 200 mo ✓ - Forum Mobile
- Logiciel de programmation pour débutant - Guide
1 réponse
cecim
Messages postés
3630
Date d'inscription
vendredi 6 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2020
570
5 juil. 2013 à 23:52
5 juil. 2013 à 23:52
Bonjour,
ces 2 APN n'ont strictement rien de commun, ce qui laisse supposer que tu es vraiment "débutant". Il serait utile de savoir ce que tu compte faire de tes photos et dans l'avenir :
- c'est juste pour t'amuser et regarder les photo et vidéo sur un Ipod ou un NetBook
- tu penses t'investir et pratiquer la photo en amateur chevronné, peut être pour offrir de superbe petits posters encadrés aux amis et à tes proches.
Étant un passionné exigeant, j'aurais tendance à répondre qu'entre les 2 il n'y a pas photo, le Nikon est une échelle au dessus. Si tes moyens le permettent, prends même le D3200 qui le remplace depuis 1an. Mais cet APN est un peu encombrant et l'objectif du kit ne permet pas de faire grand chose (le prix des objectifs, ou d'un zoom un peu plus conséquent risque de terriblement alourdir la facture).
Si tu n'as pas envie d'avoir une enclume autour du coup, il existe aussi d'autres APN comme le Sony Alpha37 ou des hybrides à prix voisin.
La polyvalence d'un bridge comme le FZ200 n'est qu'une apparence, en réalité ces APN sont très limités, en comparaison d'un reflex ou d'un hybride. La cause principale est qu'ils n'ont aucun accessoire permettant de les utiliser dans des conditions de prise de vue un peu difficiles.
ces 2 APN n'ont strictement rien de commun, ce qui laisse supposer que tu es vraiment "débutant". Il serait utile de savoir ce que tu compte faire de tes photos et dans l'avenir :
- c'est juste pour t'amuser et regarder les photo et vidéo sur un Ipod ou un NetBook
- tu penses t'investir et pratiquer la photo en amateur chevronné, peut être pour offrir de superbe petits posters encadrés aux amis et à tes proches.
Étant un passionné exigeant, j'aurais tendance à répondre qu'entre les 2 il n'y a pas photo, le Nikon est une échelle au dessus. Si tes moyens le permettent, prends même le D3200 qui le remplace depuis 1an. Mais cet APN est un peu encombrant et l'objectif du kit ne permet pas de faire grand chose (le prix des objectifs, ou d'un zoom un peu plus conséquent risque de terriblement alourdir la facture).
Si tu n'as pas envie d'avoir une enclume autour du coup, il existe aussi d'autres APN comme le Sony Alpha37 ou des hybrides à prix voisin.
La polyvalence d'un bridge comme le FZ200 n'est qu'une apparence, en réalité ces APN sont très limités, en comparaison d'un reflex ou d'un hybride. La cause principale est qu'ils n'ont aucun accessoire permettant de les utiliser dans des conditions de prise de vue un peu difficiles.
