Salut sony,
"quand tu fais des critiques ,adresses toi a la personne en question , en l'occurence MOI ! "
Je m'étais déjà adressé à toi et de plus en MP. Donc pour le politesse c'est OK.
J'ai répondu à cet endroit car lepnume relance la polémique et que vous vous congratulez réciproquement.
Donc vous faites la paire.
=> Vous continuez à ne pas dire ce qui ne va pas dans mon message <3> qui est 98 % technique.
Vous êtes sans cesse à charge à 100 % sur le 2 % qui sans doute vous agacent.
Enfin je suppose...à moins que n'ayez pas bien lu.
Mai bon les 2% c'était pas bien méchant.
A moins que tout simplement vous soyez à fond la caisse dans votre croyance "Ne pas installer 2 AV".
Croyance, vérité...
Oh quant même,
MOI en MAJUSCULE c'est pas bien modeste.
------------------------------------------------
"
j'ai 2 ordi dont 1 est parametré avec bitdefender "
Oui pourquoi pas, mais dans ce fil de discussion tu dis texto (copier-coller) :
message <1> : "j'utilise bit défender, je le trouve trés performant "
message <5> : "je n'ai aucun antivirus et mon ordi se porte trés bien"
Voilà tu dis cela texto (copier-coller)
Ce sont des extraits certes, mais ce sont bien des phrases affirmatives, il n'y a pas à dire qu'elles sont sorties de leur contexte. Et si on lit tout le contexte on ne trouve pas d'autres phrases qui viendraient moduler le côté
affirmatif de ses phrases.
Quant on lit <1> et <2> il y a une contradiction, en simplifiant sans modifier le sens des phrase :
<1> : j'ai un AV
<2> : j'ai pas d'AV
??? "j'ai pas d'AV" ne veut t'il pas dire que tu n'a pas d'AV ?
Si tu n'as pas d'AV tu ne peux pas dire que tu en as un dans un même fil de discussion.
Il y a une nouvelle logique dans l'informatique ?
=> Quant tu dis que tu n'as pas d'AV on comprend que tu n'as pas d'AV, donc il ne viendrait à l'idée de personne de te demander si par hasard tu n'en aurais pas un sur un autre ordi.
Toute personne sensée qui lit tes messages avec attention doit voir cette contradiction "j'ai/j'ai pas".
=> Mais ce n'était pas le sujet d'origine qui était simplement "dangereux d'avoir 2 AV ?"
=> C'est pas moi qui polémique, c'est toi en étant sans arrêt hors sujet et en faisant des commentaires évasifs en charabia avec des expressions toutes faites : avec le recul... la vérité....le meilleur AV c'est toi..etc...
=> C'est toi qui a continué le samedi
11 août 2007 en répondant à cachounette ceci :
ne mets pas ce qui te lise dans l'erreur. Avant de lancer ce genre de propos , renseigne toi , ca t'aidera a voir plus juste dans tes réponses.
=> Le ton est sec et prétentieux. De plus, comme d'habitude, ce ne sont que des remarques très évasives et
impolies qui ne contiennent AUCUNE informations techniques.
Moi depuis le
13 Mars j'avais laissé tomber.
=> Vas tu faire l'effort de lire mon message <3> avec attention et de faire un commentaire
technique sans t'égarer dans des considérations hors sujet.
=> Vas tu enfin expliquer ce que tu appelles un "conflit de priorité" ? Comment se manifeste t'il ?
Tu as le droit de ne pas savoir, bien évidemment, alors comme tu dis à cachounette "renseignes toi".
---------------------------------------------------------------------------------------
"on croirais presque que c'est toi qui détiens la
vérité,"
Tu veux dire "on croirais tout à fait" je suppose.
Oui mais de quelle vérité parles tu ?
Sois raisonnable, relis ce que tu écris avec attention et sérénité, tu es sans cesse dans les expressions toutes faites.
"je n'ai aucun antivirus et mon ordi se porte trés bien! la
vérité n'appartient a personne!"
Encore la vérité, c'est une obsession !
MAIS C'EST QUOI CETTE VERITE DONT TU PARLES SANS CESSE ?
T'as vu cela écris quelque part et tu le répètes, comme ça, pour faire bien.
Ici c'est Informatique, pas philosophie.
En vérité, je te le dis, tu parles trop de la vérité !
C'est bizarre quant on te lit on a
vraiment l'impression que c'est toi qui détiens la vérité.
Mais le grave problème c'est que tu n'expliques jamais rien de technique, que des généralités philosophiques.
Tu as bien fait de répondre à cachounette ainsi, comme ça ceux qui lisent voient que ce n'est pas qu'avec moi.
----------------------------------------------------------------------------
Je n'ai pas compris quant tu dis que l'adrénaline ce n'est pas ton truc.
C'est comme l'AV que tu n'as pas mais que tu as quant même ?
Je ne suis pas très calé en Base Jump mais je me suis renseigné sur Google et j'ai vu la démo ici :
http://www.dailymotion.com/video/xfngx_base-jumping
Sois prudent quant même !
Base : une base, on est sur un objet fixe (non volant) : falaise, immeuble...
Jump : sauter, et on saute !
Et sans parachute il y a de l'adrénaline ?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Pour le reste, cervelle, fesses, etc, je ne commente pas !
C'est normal que tu dises tout cela, je trouve que ça colle bien à ton profil.
Ah ben si quant même, juste pour le fun.
Donc si je lis bien tous tes posts (comme tu l'as déjà suggéré) je vais grandir.
Impossible,, je suis déjà grand, c'est trop tard.
Au fait ils sont où tes posts qu'il faut lire, tu n'as pas mis de lien ?
On peut les commenter ?
Bah tu sais tes articles sur les AV et autres, sur la sécurité il y en a déjà beaucoup....et écris en bon français.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
1,5 ghz
M x 4 = 6 ghz
???? Tu veux dire = 6 ghz M, une unité nouvelle qué sapélorio donc le ghz M ?
Lorsqu'on multiplie un nombre avec unité par un nombre sans unité, le résultat est un nombre avec unité.
Ex : 3 Go x 4 = 12 Go
Taper un M majuscule par inadvertance il faut le faire.
Il faut quant même appuyer sur la touche MAJ.
Confondre les GHz avec les Go aussi !
Tu devrais relire tes textes, même sur un forum c'est plus agréable à lire sans trop de fautes de toutes sortes.
Cela éviterait que l'on te dise : "tu veux dire Go ?"
