GoPro: quel logiciel montage video pour exporter en H264/60ips

Fermé
Sokolof Messages postés 28 Date d'inscription vendredi 23 février 2007 Statut Membre Dernière intervention 2 février 2013 - 28 janv. 2013 à 22:08
Sokolof Messages postés 28 Date d'inscription vendredi 23 février 2007 Statut Membre Dernière intervention 2 février 2013 - 2 févr. 2013 à 00:19
Salut à tous,

Je suis à la recherche d'un conseil car je ne trouve pas la réponse sur le net.

J'ai une Gopro 3 silver et je cherche à optimiser le montage.

Mon fichier source est en H.264 1280x720/60 ips

Je cherche un logiciel de montage vidéo (gratuit ou payant) qui me permettrait d'exporter mon fichier monté, en H.264 1280x720, mais ... en 60 ips !!!

Pour l'instant les deux logiciels testés (Pinnacle Studio HD 16 et AVS Studio Editor) ne me permettent que du 30 ips max en export. Je ne comprends pas cette limitation.

Le problème est que je perd en fluidité en 30 ips par rapport à mon fichier source.

La seule solution dans les 2 logiciels pour rester en 1280x720/60 ips et d'encoder en MPEG-2. Mais la qualité n'est pas aussi bonne qu'en H.264 et le fichier est plus lourd.

Si quelqu'un à l'info, merci beaucoup par avance.

Bye.
A voir également:

9 réponses

Sokolof Messages postés 28 Date d'inscription vendredi 23 février 2007 Statut Membre Dernière intervention 2 février 2013 36
2 févr. 2013 à 00:19
Pour ceux qui cherchent comme moi, j'ai finalement trouvé.

J'ai pu faire ce que je voulais avec Adobe Premiere Pro CS6.

Certains me diront: "forcement !"

Mais bon, je ne l'avais pas encore testé.

Bye
3
Sokolof Messages postés 28 Date d'inscription vendredi 23 février 2007 Statut Membre Dernière intervention 2 février 2013 36
31 janv. 2013 à 08:55
Euh...

Aucune réponse.
C'est que ma question est trop bête...ou franchement compliquée.
Une petit nom de logiciel pour m'aider ?
0
bonjour je ne répondrais que pour" l'erreur "qui, pour moi m'a sauté au yeux
mpeg2 est un container h264 est un codec et mpeg2 peut contenir un "codec"(codage décodage) au nom de H264
je fais des fichiers HD 1920x1080 24im/s issus d'un bon camescope si vous voulez refléter la qualité de l'original ,il y a deux constantes pour finalliser un film:
la définition, plus est est grande plus c'est lourd exemple maxi :1920x1080
et le bitrate de compression plus il est grand plus c'est lourd exemple 30000kb/s maxi cela fait du 1go les cing minutes environ il n'y a pas de miracle
alors ensuite de filmer en 60 tient je crois deux fois plus de place qu'en '25 ou 30 mais si vous y trouvez de l'intérêt c'est pas mon propos
0
Sokolof Messages postés 28 Date d'inscription vendredi 23 février 2007 Statut Membre Dernière intervention 2 février 2013 36
1 févr. 2013 à 11:31
J'avoue que je débute, donc tout ça est encore compliqué.
Mais quand je regarde les propriétés de mes fichiers source et exporté, j'ai:

- pour la source (fichier *.mp4) codec: H.264/AVC
- pour l'export (fichier *.mpeg) codec: MPEG-2

Donc j'ai l'impression que le MPEG-2 est bien un codec comme le H.264

Par contre j'ai bien compris que .mp4, .avi, .mpeg, .mov sont des container

Ensuite, si je compare l'export en H.264 en 30ips (mon problème de 30 ips max) à l'export en MPEG-2 en 60 ips (avec la même résolution et le même bitrate), je vois bien sur des captures d'écran que la qualité du MPEG-2 n'est pas du tout aussi bonne que l'H.264.

D'où ma recherche, pour l'instant infructueuse, d'un logiciel de montage qui me permettrait d'encoder en H.264 en 60 ips, et pas seulement en 30 ips.

Effectivement, je tiens beaucoup à rester en 60 ips, car le rendu sur mes video est vraiment plus fluide.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Sokolof Messages postés 28 Date d'inscription vendredi 23 février 2007 Statut Membre Dernière intervention 2 février 2013 36
1 févr. 2013 à 11:40
En cherchant j'ai trouvé un exemple comparant le MPEG-2 au H.264:

https://streaminglearningcenter.com/articles/h264-vs-mpeg-2-quality.html

Je suis dans le cas du deuxième exemple: "high motion"

La différence saute aux yeux.
0
glandu Messages postés 25202 Date d'inscription mardi 29 décembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 24 avril 2024 2 933
Modifié par glandu le 1/02/2013 à 12:01
bonjour sur ces questions de vitesse je n'ai pas d'expérience pratique par contre j'ai lu quelques lignes sur le sujet et je suis devenu moins catégorique que vous
sur l'avantage globale creusez un peu la question je vais faire de même

PS vous avez bien compris que mp4 avi .mov mpeg2 sont des containers et que à "l'intérieur" il y a des fichiers codés en h264 et autres flux audio ,données ,tags
que le codec ne fait pas la définition ni le taux de compressions des données
car c'est vous qui choisissez le niveau de ces ratios
ex vous pouvez exporter sur le web des vidéos pour you tube au codec h264 mais la définition et le bitrate sera de par exemple en mpeg4 meilleur qualité 640x360 à 2000kB/s cela pour 1minute de vidéo et 15MO

" les Anes changent d'avis pas les imbéciles"
pensez à mettre" résolu"à votre message si c'est le cas
0
Sokolof Messages postés 28 Date d'inscription vendredi 23 février 2007 Statut Membre Dernière intervention 2 février 2013 36
1 févr. 2013 à 12:33
Merci pour ces info.

Je crois que vous faite une petite confusion:

- .mpeg est un container
- MPEG-2 est bien un codec, comme le MPEG-1 ou le MPEG-4
0
bonjour
si cela t intéresses.perso je préfère le 60fps mais c est gourmand en ressource
pour le full.tres bien par contre pour les divx.

http://www.hfrmovies.com/2012/12/30/sample-avatar-clips-at-48-fps-and-60-fps/

http://www.svp-team.com/

http://www.youtube.com/watch?v=E1Ehkp8x094

je ne suis pas la pour en débattre car tout est affaire de gout. on peut aussi
re encoder une vidéo en 60fts mais pas avec un paramétrage du h264 standard.
donc je suis comme glandu je test donc et j ai de très bon resultats.
slts
0
glandu Messages postés 25202 Date d'inscription mardi 29 décembre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 24 avril 2024 2 933
1 févr. 2013 à 12:59
solokof je t'ai proposer de "creuser la question" et comme tu reviens avec une réponse péremptoire voici les principaux containers en copier coller
Audio Video Interleave (extension .avi) : développé par Microsoft.
MPEG 1/2/4 (extensions .mpg, .mpeg) : codecs et conteneurs défini par le Moving Picture Experts Group.
Matroska (extensions .mkv, .mka, .mks) : développé par CoreCodec, Inc..
Advanced Systems Format (extensions .asf, .wmv, .wma (uniquement lorsqu'il ne contient que de l'audio)) : développé par Microsoft.
QuickTime (extension .mov) : développé par Apple.
Ogg (extensions .ogg, .ogv, .oga, .ogx), ainsi que Ogg Media (extension .ogm) : développé par Xiph.org.
3gp (extensions .3gp, .3g2) : défini par le 3GPP.
WebM (extensions .webm, .weba) : basé sur Matroska, développé par Google.
NUT (extension .nut) : développé par des développeurs de MPlayer et FFmpeg.
RealMedia (extension .rm) : développé par RealNetworks.
Material eXchange Format (extension .mxf) : standard de la SMPTE.
Advanced Stream Redirector (extension .asx) : développé par Microsoft.
0
Sokolof Messages postés 28 Date d'inscription vendredi 23 février 2007 Statut Membre Dernière intervention 2 février 2013 36
1 févr. 2013 à 19:48
Merci
0