Salut,
un début de réponse ici : http://www.linternaute.com/hightech/camescopes_num/index.sht­ml

Gloire à Jeff, qu'il soit loué et exonéré d'impôts pour les 100 prochaines années

Euh... sans rire, ça ne me donne pas grande info!
Ou alors, c'est le contraire, trop d'info, et surtout pas de l'info comme j'ai besoin, hyper spécifique, pour un problème bien particulier auquel je ne connais rien du tout (du tout du tout du tout!)
Qui peut me renseigner? Résolution du capteur, type de sorties, de formats, etc, tout ça pour créer un film et envisager de le diffuser un jour à la TV et au CINEMA (et bien sûr sur le NET)...

Zamoy, sans vouloir être méchant, je ne pense pas que tu diffuseras un jour au ciné ou à la TV. Si c'était le cas, tu connaitrais déjà parfaitement et bien mieux que tout le monde les caméras et la technique vidéo. On en vient pas à diffuser au ciné en prenant 2/3 infos sur le net ;)

Sinon, le lien de Fluide Glacial donne pas mal d'info, cherche bien...

Merci pour cette bonne tranche de rire Mickey!!!
Pour info, on peut très bien être un excellent créatif et ne pas maîtriser le matos... L'inverse n'est pas exacte : on peut très bien être un expert es matériel et ne pas avoir une once de créativité...
Pour moi, le matériel est un moyen d'arriver à mes fins, rien de plus. J'avais des idées et j'avais juste besoin d'infos techniques, c'est tout. Je ne prétends pas être Spielberg ou Luc Besson, mais j'ai envie de réaliser certains projets qui me sont chers et je pense que lorsqu'on prévoit un projet, il est bon d'envisager de le porter au plus haut... Et puis tu sais, il existe certains petits festivals de court-métrages ou ce genre d'événements ou d'autres occasions qui te permettent rapidement de diffuser à une certaine echelle, je pense que ce n'est quand même pas si présomptueux que ça d'avoir envie d'y participer...
Mais promis, dès qu'un de mes projets atteind un certain niveau, je t'en fais part! ;-)

J'ai un Samsung VP-D362 et en suis très satisfait. J'ai moi-même tourné un court-métrage avec celui-ci http://fr.youtube.com/watch?v=RfEnOYtpdn8
Voila pour te donner un petit aperçu :d

Je veux acheter un camescope hdv mais je souhaite bien quelq'un qui m'aide sur le choix (marque +ref) surtout entre un sony hvr z1e et jvc gy-hd201e. je voudrais l'utilier pour la production des documentaires televisé(pro) plus indiquez moi svp des caracteristique d'un pc (windows) performant et merci

Salut,
Je te conseillerais le panasonic nv-gs 230, trés bonne qualité d'image,nombreux réglages manuels, le format mini dv ne pose aucun problème pour le montage et il dispose contrairement a au nv gs 320 d'une prise micro et casque.
par contre l'achat suplémentaire d'un grand angle est conseillé voire la marque COKIN sur pixmania et l'achat d'un trepied bien sur.

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-434-432.htm

Slt, j'ai écrit un scénario d'un film amateur et je vais acheter quelque materiels mais le probleme c'est que je ne sais pas d'ou commencer et quoi faire pour tourner le film. j'attend votre conseils et merci.

Merci pour l'information , donc le panasonic nv-gs 230 est muni d'une entrée microphone. Cela me parait difficile de trouver une bonne caméra doté d'une entrée micro. Vous connaissez d'autres choix de camescopes avec entrée micro ? budget <500e

Bonjour,

Je suis en train de me renseigner pour l’achat d’un camescope numérique. Je suis nouveau dans le domaine de la vidéo et j’aurais ainsi besoin de vos avis de spécialistes afin de réaliser le meilleur choix.
Je recherche principalement un camescope de petite taille plutôt design , compact sans gros encombrement et qui permette de faire des vidéos correctes (pourquoi pas quelques montages).

Après plusieurs recherches mon choix se porte sur les deux camescopes suivants :
- Canon fs 100 (carte memoire)
- JVC MG 330 (disque dur)

J’ai lu dans plusieurs tests que ces deux caméras (moins de 300 euros) ne sont pas des foudres de guerre au niveau de la qualité des vidéos mais je les trouve très compact et plutôt jolis. Souhaitant uniquement filmé des petites scènes (max 1h) et faire des montages rapides je n’ai pas besoin d’une qualité irréprochable (mais est ce suffisant ? apparemment ces camescopes premier prix ont quelques difficulté pour des enregistrements dans des milieux à faible luminosité).

Mon autre interrogation est au niveau du disque dur. En effet, je souhaiterais investir sur ce type de camescope pour au moins 5 ans et je n’ai pas de retour sur la fiabilité de ces camescopes HDD (problème mécanique, fiabilité= perte de fichiers remarqués par certains utilisateurs). Ce type de problème m’orienterait plus vers le canon FS 100 qui lui enregistre sur des cartes mémoires plus fiables et plus robustes (j’imagine). Les camescopes à disque dur étant assez récents, a-t-on deja des retours négatifs quant à la durée de vie de ces produits ? (probleme au bout de 2-3 ans ?)

Enfin ma dernière interrogation porte sur le nouveau format HD (différence de prix réellement justifiée ?). Je ne suis actuellement pas equipé en HD et tant que ma tv cathodique me lâche pas je ne compte pas en changer. Etant donné que je ne vois pas trop de différences entre hd et tv classique, je ne souhaite pas mettre tant d’argent pour passer en HD(le double !). Sur certains sites j’ai lu qu’une vidéo filmé en standard est mieux définie sur un vieil écran que sur un écran HD , cela est ‘il vrai (inversement c’est sur mais apparemment filmé en HD et regarder sur une vielle télé c’est pas tip top).

Pour résumé :
- Fiabilité disque dur ? Problèmes mécaniques sous 2/3 ans ? Perte de fichiers ?
- Qualité des vidéos du JVC MG 330 ou canon FS100 ? (assez pour faire montage basique, capteur à 800k je crois)
- Intérêt du HD si pas d’équipement HD dans les 4-5 ans ?

Aussi n’hésitez pas à me communiquer vos retours si vous avez acheté récemment l’un de ces 2 produits.

Merci d’avance,
Salanox

Hmm je ne comprends pas trop, n’étant pas un spécialiste. En gros si je souhaite faire un montage sur pinnacle avec un camescope disque dur, je fais le transfert vers mon pc (rapide d’apres ce que j’ai compris) et je vais devoir attendre uniquement sur pinnacle les découpes de scène

Bonsoir Glandu et les autres, moi aussi je suis à la recherche d'un caméscope pour réaliser des petits montages avec des effets spéciaux et des transitions .
J'ai un bon appareil photo qui fait des vidéos mais moins bonnes en définition qu'en mode photo.

Vegas, Pinnacle sont des outils que j'utilise beaucoup, en fait je passe plus de temps sur mon PC que sur mon APN .
Si j'ai bien compris, le format AVCHD n'est pour moi, car trop lourd à exploiter avec les logiciels de montages.

Je suis un peu perdue avec les nombreux modèles de caméscopes, mais, j'ai tout de même quelques critères de choix :
L'appareil doit être compact, ergonomique, à carte mémoire, pas forcément en HD mais je recherche une bonne qualité d'images et de son .

Que me proposes tu Glandu, toi qui à l'air de t'y connaitre, si ce n'est trop te commander .

Merci pour ta réponse .


.

AVCHD ouMPEG4ou H264c'est un format qui permet de filmer plus longtemps sur un disque dur ou mémoire à capacité limité grace à un algorythme qui compresse les données à l'extrême ce qui importe c'est la résolution que le camescope restitue plus elle est haute plus on se rapproche de la haute définition ex 1366x768 1280x720 des apn font des vidéos en 640x480 pixels mis sur un grand écran on verra les pixels un peu gros

Donc entre un jvc ms 100 et un canon fs 100 , tu me conseilles le canon ? (je prefere le LCD du jvc everio car je trouve que le joystick et les menus du cannon sont pas extra)

Merci pour ta réponse Glandu, dommage les meilleurs définitions sont sur les AVCHD, genre HF10 ou 11 de canon, mais comme j'ai l'habitude de mettre mes films et mes photos sur une table de montage pour les saucer à ma manière avec les ingrédients de Vegas ou Pinnacle, je crois que c'est râpé pour moi.

Je ne connais pas le format AVCHD (H264), est t-il compressible sous d'autres formats, si oui à quelles résolutions et combien de temps pour encoder un film d'une heure en AVI Xvid ou Divx sans perdre en définition ( ou peu ) .

Pour l'instant je suis orientée vers le FS100 de Canon ( abordable et compact avec carte SDHC ), son 1.07 Mpixels et son stabilisateur électronique me déçoivent un peu à l'instar de son frère HF10 qui a 3.31 Mp et un vrai stabilisateur optique.

Néanmoins je reste toujours dirigée vers un produit très compact à carte SDHC, une bonne résolution avec un stabilisateur d'image optique .

Non, je n'irai pas jusque à dépenser entre 500 et 3000€ supplémentaires .
Il existe des convertisseurs gratuits pour convertir le H264 en d'autre formats moins lourds pour les exporter sur une table de montage et les travailler .
Super et Média coder pour ne citer qu'eux, bien sur la haute définition disparaitra mais restera le gain d'une certaine définition dont sont dotés les caméscopes récents à 3, 4, voir 5 Mpixels .
Puis, lors d'un achat d'un TV Full HD, l'option de montage vidéo sera cependant réalisable avec Pinnacle Studio 12 Ultimate et surement la dernière version de Vegas, évolution oblige.

Dis moi si je me trompe et pourquoi .

Pour le moment je suis encore indécise .


.