Core 2Duo et Battlefield 3 = injouable

Salut nono000,

Très interessant je suis dans le même cas je veu dire que je possède un E8400 et que j'aimerai me coller BF3 , je pensai upgrade ma plateforme vers du LGA1155 mais mon budget vien de fondre et j'ai la possibilité d'avoir une gtx 460 a faible coût !

Par contre je suis assez exigent niveau fluidité du jeux ( 60 fps min constant sans chute de framerate , on ce refait pas hein ^^ ) , si ca ne te derange pas trop pourrais-tu stp me donner tes fps ( avec fraps par exemple ) en reglage élévé et moyen mais en 1680*1050 que je me face une idée . Je t'en serais extremement reconnaissant.

Salut

Même avec un E8400 et une GTX 460 du dois pouvoir avoir au moins 60 FPS constants sur un 1680x1050 en high. Pas besoin de FRAPS pour le "deviner".

Salut scarface !

J'espère que tu as raisons , ca me consolera des heures passer a me préparer une pti config gamer que je ne peus plus me payer .
Si j'ai pas mes 60fps sync avec cette config en 1680*1050 high je t'en tiendrai personnellement responsable Scarface ;) hahaha

En fait je pensai aussi mais j'ai lu tellement de Com. contradictoire ( notamment des temoignage par ex de gamer avec un E8400 et une gtx 470 avec des lags même en 1680*1050..., le processeurs est sans doute en cause ..) donc j'aimerai bien une vrai confirmation de qqun possèdant une machine similaire . J'ai vraiment beaucoup de mal avec les chutes de framerate dans les fps, qui a dit maniac ;)

Ok.Je vais essayer de faire ton test.Par-contre j'ai pas l'habitude de faire cette manip.Tu es sur qu'avec fraps c'est ok comme logiciel.Car pour moi il fait juste des captures d'écran.

Merci beaucoup ,
Oui fraps permet d'afficher les fps et permet aussi de faire des screenshot et des videos ingame

http://www.commentcamarche.net/download/telecharger-34066977-fraps

Alors en 1680*1050 en élevé,il y a des chute de fps jusqu'à 45 fps.Et en graphisme normal,idem.

Ok merci ,

tu etais en multi quand tu as testé ? ca monte a combien de fps constant sinon ?

J'abuse sur un dernier point tu peus tester toujours en 1680*1050 avec toutes les options au plus bas ( faible ) histoire de minimiser l'impact de la CG stp , pour confirmer que les chutes de framerate sont bien du au cpu !

Promis je t'embête plus après ;)

"tu etais en multi quand tu as testé ? "
Non,j'ai fait partie en solo,la campagne.

En graphisme faible s'est pareil,juste de fps en dessous de 60.

Entre 60 et 45 FPS ça doit être fluide, il faut aussi voir ce que tu ressens, regarde ton jeu pas FRAPS ^^ Si tu as des chutes de FPS même en détails faibles, ça ne vient pas de la carte-graphique c'est sûr.

j'ai pas compris exactement ce que tu entendais par " juste de fps en dessous de 60"

"Entre 60 et 45 FPS ça doit être fluide"
En élevé,le jeu est resté fluide meme en 1080p.C'est vrai que j'ai eu 5 ou 6 lags dans la partie campagne.Mais pour moi ,à mon gout ca reste plus que jouable.

"j'ai pas compris exactement ce que tu entendais par " juste de fps en dessous de 60""
Et bien tu m'as demandé de voir si c'était constant à 60 fps.Je te confirmes avec des graphismes faibles,il y a des chutes de fps en dessous de 60 fps.

Tu n'as pas essayé d'OC ton E8400, pas besoin de le mettre à 4.5GHz hein, déjà 3.6GHz (+20%) pour voir si ça n'atténue pas les chutes de FPS.

Pour l'instant,je trouve que les jeux récents passent graphiquement sans problème sur ma config.Donc pas d'overclocke vu que je suis satisfait.
Mais je peux faire un test aussi avec mon cpu à 3,60 ghz.Car je l'ai déjà fait cet OC avec mon noctua sans problème.Par-contre je suis pas stable à 4 ghz,je sais pas pourquoi.

En tous cas je te remerci beaucoup.

"Par-contre je suis pas stable à 4 ghz,je sais pas pourquoi."

Tous les cpu ne sont pas egaux face a l'overclocking . certain revision et step sont meilleurs que d'autre ...

"En tous cas je te remerci beaucoup. "
De rien Docteur Gonzo :)

Et bien mon E8400 a une revision E0.Et il me semble si je fais pas erreur que ce modèle s'overclocke sans problème.Je pense peut-etre un mauvais réglage de ma ram G.Skill Kit Extreme2 2 x 2 Go PC8500 PK.

Et si tu decide de testé avec ton E8400 overclocker hesite a mettre un com avec les resultats .
Si tu te lance dans le multi par exemple c'est quand même très agréable de pas avoir de chute de framerate ;)

Bref si je veus pouvoir profiter du multi de BF3 en 60fps sync . il va falloir que j'attende de pouvoir upgrade aussi mon cpu .... dommage j'avais hâte de tester ce jeu !

Bon,j'ai testé le jeu avec le cpu à 3,60 ghz.Et je trouve qu'il y a une amélioration car il se stabilise bien en moyenne à 60 fps avec quelques fois des chutes à 55/58 fps.Le tout sur 1680*1050 en élevé.
J'aimerai bien tester avec mon cpu à 4 ghz.Mais pas sur que j'y arrive.
Pour le multi,désolé mais j'y joue pas.

nono000 pour des conseils sur l'overclock, le "spécialiste maison" c'est Franck7511 donc si tu veux des conseils, n'hésite pas à le contacter et créer un topic à ce sujet.

L'instabilité peut venir du processeur comme de la carte-mère ou de la RAM, perso j'ai un Q9550, j'ai toujours essayé d'avoir un FSB qui me permette de garder une fréquence de 1065-1067MHz et de ne pas dépasser ces fréquences si je ne tombais pas pile dessus.

Pour trouver d'où vient le problème, tu dois procéder par élimination à partir du la fréquence à laquelle tu es stable et diminuer 2 des 3 composants principaux.
As-tu pensé à bloquer la fréquence du PCI-E à 100-101MHz et pas laissé en AUTO?
Le Vcore est en auto ou en manuel? A cb?

Le PCI-E et le Vcore sont en auto.
Pour la ram pc8500 qui devrait tourné normalement à 533 Mhz,je l'ai underclocker à 445 Mhz.Car sur ma carte mère gigabytes GA-EP45C-DS3R s'est par palier.On peut pas régler précisement la fréquence de la ram.
Actuellement j'écris le post avec mon cpu à 4 Ghz.Mais dés que je fais un test OCCT,ca passe pas.

salut j'ai un 8400 qui tourne a 4.2 (466 X 9)depuis bientot 2 ans
Vcore a 1.49 la ram est a 466 syncro (comme toi de la 8500 Vram 2.1[stock dominator])
VTT a 1.4
Vnb a 1.5 (680i Nvidia g un p45 a 1.45 pour fsb 400)

si ca peut t'aider

Vcore a 1.49,je pense que c'est trop^^

biensur faut un bon systeme de refroidissement sur le processeur pour ca

sur 45nano il est souvant dit de pas depasser 1.45 max en aircooling

moi ca fait 2 ans avec un ocz vendetta donc j'ai changer le ventilot pour un plus puissant et je depasse pas les 72° sous occt :) ( les recommandation son de ne pas dépasser 75° en charge)

nono000: Pour le PCI-E tu dois le bloquer à 100 ou 101MHz (faut tester), le Vcore il vaut mieux ne pas le laisser en auto, le maxi préconisé par Intel est de 1.3625V pour le E8400. Pour moi un OC raisonnable s'arrête à partir du moment où tu dois dépasser le Vcore maxi pour être stable.

Commence déjà par le mettre à 1.3000V à 3.6GHz, vérifie si ça reste stable, et tu le montes progressivement si ça ne l'est pas.

Pour la fréquence de la RAM "par paliers", tu verras qu'en montant le FSB tu auras à nouveau 533/1066MHz (à 400MHz de FSB ça tombe dessus normalement, à 424-425MHz aussi et à 443-444MHz aussi) mais autant que possible ne dépasse pas 533/1066MHz. si tu ne tombes pas pile dessus, donc avec tes 445MHz tu as de la marge avant d'arriver à 533.

Fais toujours le truc pour le PCI-E et le Vcore, et après tu monte doucement le FSB par 10 ou 5 MHz, pour atteindre 4.0GHz tu dois avoir un FSB de 443MHz à 424-425MHz tu devrais avoir 3.8GHz ce qui est déjà pas mal.

Quand c'est instable tu appelles au secours ;-)

je te conseille de regader ce topic ca devrai t'etre tres utile

http://overclocking-pc.fr/forums/showthread.php?t=224

Bon,je suis entrain de faire un test occt à 3,82 ghz.Et ca à l'air de tenir.
Mais vu que je suis pas un expert en OC.Il y a quelque chose de bizarre.Car j'ai bien mis manuellement dans le bios le Vcore à 1,35V.Et dans occt et cpu-z,au repos j'ai 1,30V.Et en pleine charge ca descend à 1,28V.Pas normal ca devrait augmenter plutot.

on appelle ca le Vdrop c'est normal

aujourd'hui les CM haute game on une option pour annuler cet effect mais ca chauffe plus

ne t'inquiete pas de cette variation mais prend la en compte pour la tension min pour ton oc ^^

PS: sur ma striker1 il suffisais de mettre un coup de crayon 4b sur une resistance précise pres du socket lol

Heu! un Vcore qui baisse en pleine charge en faisant un test OCCT.C'est pas normal.
Logiquement il doit monté pendant le test.

d'accord si tu le dit pffff

Re,

Le vdroop est assez marqué sur les GA-EP45-DS3R !

Si ton Vcore chute en load par rapport en idle ( phenomène de Vdrop ) regarde dans le bios tu doit avoir une option CPU voltage calibration ca devrait aidé a maintenir un bon Vcore !

Sinon la revision E0 est en générale synonyme de bon overcloking en effet !

Hummm, Scarface tu souhaiterais pas te "débarasser" de ton Q9550 a tout hazard ;)

Tu sais sourinor,je suis pas un expert en OC.Mais franchement faut etre logique.
Un Vcore ne baisse pas en pleine charge dans occt.
Exemple,je viens de remettre toutes mes valeurs d'origine dans le bios.C'est à dire mon cpu à 3 ghz.Et bien dans occt au repos il est 1,06V et en pleine charge 1,18 à1,20V.Là s'est normal,le Vcore augmente bien quand il est en charge.
Ce qui n'est pas normal quand j'OC.C'est d'avoir un Vcore qui baisse en pleine charge.Il passe de 1,30V à 1,28V.Alors que je l'ai fixé à 1,35V.Pas normal ca^^

Hummm, Scarface tu souhaiterais pas te "débarasser" de ton Q9550 a tout hazard ;) <= ben écoute, pour l'heure non, quand j'aurais les +/- 800€ qu'il me faudrait pour un upgrade dont je n'ai pas vraiment "besoin" j'y repenserai mais je roule pas sur l'or alors sois pas pressé :D

Merci à sourinor et Dr Gonzo d'avoir suivi le topic cet aprèm, j'ai dû m'absenter.

(nono000: écoute bien ce qu'ils te disent pour le Vdrop de la carte-mère)

désolé nono, mais sourinor a raison sur le VDrop
il est tout à fait normal que le VCore réglé en manuel baisse un peu en charge, ca s'appelle le VDrop :
le courant augmentant en charge, la tension VCore baisse
le VCore ne peut pas monter, sauf peut etre si tu l'as laissé en 'auto' dans le Bios
Par contre, sur une carte mère bien concue, ca baisse peu
dans ton cas, de 1,30V au repos à 1,28V en charge, c'est tout à fait correct et normal
Pour plus d'infos, tu peux lire mon article sur l'o/c (meme si Scarface ne me cite pas^^):
overclocking des cartes-meres à CPU Intel socket 775 et 1156

Autant pour moi.Milles excuses sourinor :)
Merci marcmarais et Scarface72 pour l'info VDrop .

Salut Marcmarais ,

Apparement avec battlefield 3 le nombre core n'as que peu d'importance ( de ce que j'ai vu sur les liens que tu donnais notamment le test avec un i72600 avec 4 , 3 puis seulement 2 core activé ) , mais j'ai quand même l'impression que sur une architecture plus ancienne ca compte comme tu le soupconnais . D'après les infos que nous a gentiment communiqué notre ami nono000.

Un i3-2100 sandy bridge devrait suffire mais la diff de perf du a une architecture ancienne doit etre compensé par le nombre de coeur sur la-dite archi plus ancienne j'ai lu qu'avec les q9550/q9650 ( dommage scarface ^^ ) on obtenait de très bon résultat ! par contre les q8300/q8400 sont très en retrait des q9xxx (normal) mais voir même des e8400/8500 ... (bizarre quand même pour un jeux recommandé quad-core) d'après ce que j'ai pu deduire de temoignage de gamer pas de tests fait par des sites/team reconnus.

par contre les q8300/q8400 sont très en retrait des q9xxx (normal) mais voir même des e8400/8500 <= je pense que pour ce jeu ça doit être dû à la différence de taille du cache L3, énorme sur les Q9x50 (12Mo), conséquent sur les Q9xxx (6Mo) et de 4Mo sur les Q8xxx.

Le problème pour les utilisateurs de C2D, c'est que les "bon gros" C2Q coutent une fortune en pièce neuve, et payer plus de 100-150€ pour un Q9550/Q9650 par rapport à leur perf's c'est juste idiot. Ils sont obligé soit d'upgrader tout, soit de prendre de l'occasion.

P.s: dsl Marc de t'avoir oublié (je savais que j'en oubliais pas mal dans les overclocker's de CCM)

Salut Docteur Gonzo,
l'article de Presence pC ne montre en effet pas de différence entre 2, 3 ou 4 coeurs, ni entre Core i3 530 et 2100 sur BF3 :
http://www.presence-pc.com/tests/battlefield-3-performance-23412/13/
mais aucun Core 2 Duo n'est testé : donc peut etre effectivement ca passe moins bien avec un Core 2 Duo , qui est une architecture un peu ancienne
@ Scarface : sans rancune ;)

payer plus de 100-150€ pour un Q9550/Q9650 par rapport à leur perf's c'est juste idiot. Ils sont obligé soit d'upgrader tout, soit de prendre de l'occasion
Et oui c'est moche ca , et encore en occaz a 100€ le q9550 ca court pas les rues hahaha

Bon ba on va attendre un bon bracko sur pokerstar pour upgrade correctement ;)

Le E6500 dont tu perles est tout de même à 3.6GHz mais plus haut on parle d'un E8400 qui doit suffire même d'origine (3.0GHz).

Salut worldboo ,

[mode relou réactivé ]
En solo ou en multi ?
T'as pas de chute de framerate ?
tu joue en quelle résolution?
V-sync activé ?

Désolé que ca tombe sur toi ;)

Salut

j'ai toujours entendu que les jeux avait du mal a gérer plus de deux core. <= on est en 2011 là, pas en 2006...

Quand on a un jeu qui demande au minimum un Core 2 Duo 2.8GHz pour tourner et qu'on a justement un C2D qui n'atteint même pas cette fréquence (E6400 @ 2.13GHz), faut pas s'étonner que ça ne marche pas bien.

Edit: le processeur minimal requis pour BF3 est un Core 2 Duo à 2.0GHz et pas 2.8GHz (c'est pour un autre jeu)

je veut pas dire mais moi j'ai une gtx295 et un i7 970 6gb de ram et bah le jeu rame il est a 20 fps tou en faible sauf la résolution qui est de 1920 1080 alors que tout mes autres tourne a fon a plus de 60 fps assassin's creed 2 et brotherhood gta 4 battlefield bad company 2 miror's edge etc...