Svchost et limite de débit sur port 21
Fermé
jazznight
Messages postés
49
Date d'inscription
mardi 4 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
3 août 2006
-
9 févr. 2006 à 13:13
140675 Messages postés 476 Date d'inscription samedi 5 juin 2004 Statut Membre Dernière intervention 14 juillet 2017 - 11 août 2006 à 17:58
140675 Messages postés 476 Date d'inscription samedi 5 juin 2004 Statut Membre Dernière intervention 14 juillet 2017 - 11 août 2006 à 17:58
A voir également:
- Svchost et limite de débit sur port 21
- Svchost - Guide
- Nettoyer port usb c - Guide
- Family link limite quotidienne ne fonctionne pas - Forum Contrôle parental
- Limite annonce marketplace - Forum Facebook
- Comment enlever la limite d'ajout sur snapchat - Forum Snapchat
7 réponses
M&M
Messages postés
5038
Date d'inscription
dimanche 11 août 2002
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 décembre 2009
667
9 févr. 2006 à 15:32
9 févr. 2006 à 15:32
Et pourquoi pas contourner le problème en changeant de firewall ? Le dernier Kerio avant sa reprise était la version v4.2.2-911 encore trouvable sur le net, puis Sunbelt la prolongée (4.2.3.912). On trouve encore aussi la dernière version Sygate spf 5.6.2808 30oct04 et sinon le version freeware de ZoneAlarme mais qui d'année en année maigrit au profit de leur version payante.
Essaye de faire un ping vers ton site et compare le temps de propagation ou évalue le trajet parcouru avec un logiciel de route (http://www.bbox.ch/default.asp?m=15 )
_ç_§:
(.)#(.)
Essaye de faire un ping vers ton site et compare le temps de propagation ou évalue le trajet parcouru avec un logiciel de route (http://www.bbox.ch/default.asp?m=15 )
_ç_§:
(.)#(.)
jazznight
Messages postés
49
Date d'inscription
mardi 4 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
3 août 2006
13 févr. 2006 à 22:23
13 févr. 2006 à 22:23
bonsoir,
tout d'abord merci pour ta réponse !
en fait après étude plus approfondie je me suis aperçu que svchost.exe n'avait rien à voir avec mon problème.
il faut que j'apporte quelques précisions à savoir notamment que je suis connecté en haut débit à l'aide d'un routeur hitachi (club-internet).
J'ai changé de firewall et installé kerio comme tu me l'as conseillé. Bon choix car ceci m'a permis d'identifier le probleme.
lorsque je me connecte avec filezilla a mon site distant j'ai remarqué que dans kerio (dans l'onglet aperçu/connexions) 2 ports étaient "ouverts"pour l'application concernée : 2 fois le port 21 et 1 port aléatoire (il change à chaque connexion).... Résultat lorsque ce port aléatoire tombe sur un port (ce port est affiché dans "point distant" dans kerio) que je qualifierais d'ouvrable alors pas de problème j'upload au max.
Par contre sur la majorité des ports le débit est limité.
Question : comment faire pour que ces ports soient "ouvrables" sans limitation de débit ? j'ai remarqué que si je les NATe dans mon firewall et que ce port aléatoire tombe dans un des ports NATés alors pas de prob.
Il me parait évident que je ne vais pas NATer tous les ports sinon le routeur ne sert à rien !
Il ya certainement une technique pour que ces ports distants soient pleinement accessibles mais je ne sais pas laquelle.
Avis aux connaisseurs.
D'avance merci pour vos réponses
tout d'abord merci pour ta réponse !
en fait après étude plus approfondie je me suis aperçu que svchost.exe n'avait rien à voir avec mon problème.
il faut que j'apporte quelques précisions à savoir notamment que je suis connecté en haut débit à l'aide d'un routeur hitachi (club-internet).
J'ai changé de firewall et installé kerio comme tu me l'as conseillé. Bon choix car ceci m'a permis d'identifier le probleme.
lorsque je me connecte avec filezilla a mon site distant j'ai remarqué que dans kerio (dans l'onglet aperçu/connexions) 2 ports étaient "ouverts"pour l'application concernée : 2 fois le port 21 et 1 port aléatoire (il change à chaque connexion).... Résultat lorsque ce port aléatoire tombe sur un port (ce port est affiché dans "point distant" dans kerio) que je qualifierais d'ouvrable alors pas de problème j'upload au max.
Par contre sur la majorité des ports le débit est limité.
Question : comment faire pour que ces ports soient "ouvrables" sans limitation de débit ? j'ai remarqué que si je les NATe dans mon firewall et que ce port aléatoire tombe dans un des ports NATés alors pas de prob.
Il me parait évident que je ne vais pas NATer tous les ports sinon le routeur ne sert à rien !
Il ya certainement une technique pour que ces ports distants soient pleinement accessibles mais je ne sais pas laquelle.
Avis aux connaisseurs.
D'avance merci pour vos réponses
jpdeclermont
Messages postés
1788
Date d'inscription
mercredi 7 décembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
3 septembre 2006
382
13 févr. 2006 à 22:50
13 févr. 2006 à 22:50
bonsoir,
lorsque je me connecte avec filezilla a mon site distant
je ne suis pas spécialiste des réseaux, mais une ou deux choses à essayer
ton site distant a une IP fixe ?
si c'est le cas, dans Kerio, il faut créer une règle spécifique :
Kerio--> Configuration --> onglet "sécurité du réseau" --> cliquer sur filtrage --> onglet "Règles" --> cliquer sur ajouter
tu vas avoir une fenêtre comme ceci :
http://www.hiboox.com/image.php?img=lrzb-oh.jpg
là tu peux définir ce que tu veux : le programme concerné, le type de protocole, le site distant, et .... les ports
-------------------------------
... WinErr 01B : Erreur illégale - Windows ne vous a pas autorisé à avoir cette erreur
lorsque je me connecte avec filezilla a mon site distant
je ne suis pas spécialiste des réseaux, mais une ou deux choses à essayer
ton site distant a une IP fixe ?
si c'est le cas, dans Kerio, il faut créer une règle spécifique :
Kerio--> Configuration --> onglet "sécurité du réseau" --> cliquer sur filtrage --> onglet "Règles" --> cliquer sur ajouter
tu vas avoir une fenêtre comme ceci :
http://www.hiboox.com/image.php?img=lrzb-oh.jpg
là tu peux définir ce que tu veux : le programme concerné, le type de protocole, le site distant, et .... les ports
-------------------------------
... WinErr 01B : Erreur illégale - Windows ne vous a pas autorisé à avoir cette erreur
jazznight
Messages postés
49
Date d'inscription
mardi 4 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
3 août 2006
14 févr. 2006 à 13:44
14 févr. 2006 à 13:44
bonjour,
merci pour ta réponse !
je ne comprends pas vraiment ce que tu me conseilles de faire (dans le détail).
J'ai essayé de rentré les adresses distantes genre 195.110.xxx.xxx
dans kerio et d'autoriser tout sur tout mais rien ne change.
je pense que ca doit venir de mon routeur (probleme de config)
mais n'arrive pas a trouver.
Bref Kerio, firewall d'Xp, config de filezilla ou routeur ou tout à la fois je ne sais plus quoi essayer ?
Merci d'avance pour d'autres idées.
Cordialement
merci pour ta réponse !
je ne comprends pas vraiment ce que tu me conseilles de faire (dans le détail).
J'ai essayé de rentré les adresses distantes genre 195.110.xxx.xxx
dans kerio et d'autoriser tout sur tout mais rien ne change.
je pense que ca doit venir de mon routeur (probleme de config)
mais n'arrive pas a trouver.
Bref Kerio, firewall d'Xp, config de filezilla ou routeur ou tout à la fois je ne sais plus quoi essayer ?
Merci d'avance pour d'autres idées.
Cordialement
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
PeJo
Messages postés
1374
Date d'inscription
mardi 14 février 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juin 2008
176
14 févr. 2006 à 13:55
14 févr. 2006 à 13:55
Peux tu dans la configuration de filezilla désactiver l'option d'utilisation d'un port aléatoire? Ainsi tu reste sur un port fixe (le port 100 par exemple n'est pas utilisé et offre un bon débit, bien que le port 21 soit normalement utilisé pour le FTP). Côté firwall j'ai moi aussi kerio et en créant une règle je n'ai pas rencontré de problème de transfert de donné (le SP2 ne dérengeant du même coup l'activité). Je pense donc que ces deux pistes sont a éliminer.
Soit cela vient des paramètres de ton serveur FTP, soit de l'utilisation de tes ports. De plus, les FAI conditionnent souvent les débits de connexion de certains ports (en cause les P2P) mais si tu as pris contact avec ton FAI cela reste donc un mystère.
Bon courage
Soit cela vient des paramètres de ton serveur FTP, soit de l'utilisation de tes ports. De plus, les FAI conditionnent souvent les débits de connexion de certains ports (en cause les P2P) mais si tu as pris contact avec ton FAI cela reste donc un mystère.
Bon courage
jazznight
Messages postés
49
Date d'inscription
mardi 4 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
3 août 2006
14 févr. 2006 à 20:01
14 févr. 2006 à 20:01
Bonsoir,
Encore une rectification !
Le bon fonctionnement me semble aléatoire
voici la liste des opérations déjà essayé :
- NATer tous les ports (de1 à 65535) : pas de résultat fiable.
- changement de firewall et d'antivirus : pas de résultat.
- désactivation de tous les services non Microsoft et des processus de démarrage : pas de résultat fiable.
- changement de logiciel de ftp et de serveur ftp : pas de changement.
Par contre une expérience a été toujours validée : si je lance FileZilla juste après l'ouverture de session windows et que c'est la première application que je lance alors l'upload et à fond (12 essais, 12 redémarrages = 100 % de réussite).
Mais si je ferme FileZilla que je le relance ça devient aléatoire ou si je lance d'autres applis (skype, Msn, Firefox, Thunderbird ou IE) alors upload part à 32.1 Ko/Sec (je monte à 100 en upload optimum) puis stagne entre 3 et 10 Ko/Sec.
D'où les trois questions suivantes :
1/Les applications citées plus haut peuvent elles avoir une responsabilité dans le problème ?
2/Se pourrait-il qu'il y ait une sorte de contrôle qui se lance un certain temps après l'ouverture de la session Windows ?
3/Se pourrait-il qu'il y ait une sorte de timing à la fin duquel mon débit d'upload sur le port 21 soit "bridé" ?
PS1 : mon routeur utilise aussi le port 21 car lorsque je NATe le port 21 il me dit que ce port est utilisé par celui-ci.
PS2 : j'ai également patché SP2 pour augmenter le nombre de Connexions TCP possibles.
En bref c'est le flou artistique le plus complet donc si un amateur éclairé ou un spécialiste de ce domaine pouvait m'aider ce serait vraiment très aimable.
J'attends impatiemment toute suggestion !
Cordialement,
jazznight
Encore une rectification !
Le bon fonctionnement me semble aléatoire
voici la liste des opérations déjà essayé :
- NATer tous les ports (de1 à 65535) : pas de résultat fiable.
- changement de firewall et d'antivirus : pas de résultat.
- désactivation de tous les services non Microsoft et des processus de démarrage : pas de résultat fiable.
- changement de logiciel de ftp et de serveur ftp : pas de changement.
Par contre une expérience a été toujours validée : si je lance FileZilla juste après l'ouverture de session windows et que c'est la première application que je lance alors l'upload et à fond (12 essais, 12 redémarrages = 100 % de réussite).
Mais si je ferme FileZilla que je le relance ça devient aléatoire ou si je lance d'autres applis (skype, Msn, Firefox, Thunderbird ou IE) alors upload part à 32.1 Ko/Sec (je monte à 100 en upload optimum) puis stagne entre 3 et 10 Ko/Sec.
D'où les trois questions suivantes :
1/Les applications citées plus haut peuvent elles avoir une responsabilité dans le problème ?
2/Se pourrait-il qu'il y ait une sorte de contrôle qui se lance un certain temps après l'ouverture de la session Windows ?
3/Se pourrait-il qu'il y ait une sorte de timing à la fin duquel mon débit d'upload sur le port 21 soit "bridé" ?
PS1 : mon routeur utilise aussi le port 21 car lorsque je NATe le port 21 il me dit que ce port est utilisé par celui-ci.
PS2 : j'ai également patché SP2 pour augmenter le nombre de Connexions TCP possibles.
En bref c'est le flou artistique le plus complet donc si un amateur éclairé ou un spécialiste de ce domaine pouvait m'aider ce serait vraiment très aimable.
J'attends impatiemment toute suggestion !
Cordialement,
jazznight
Je pense que ton problème vient de la configuration de ton serveur FTP. Il vaut mieux le paramétrer en passif. Dans ce mode là, côté client, seuls deux ports seront à ouvrir, un pour les commandes, l'autre pour les data. Attention, le port 21 ne concerne que le poste qui héberge le serveur FTP.
Pour comprendre un peu mieux le FTP, lire cet intéressant article.
http://3psilon.info/FTP-Actif-ou-Passif.html
Pour comprendre un peu mieux le FTP, lire cet intéressant article.
http://3psilon.info/FTP-Actif-ou-Passif.html
140675
Messages postés
476
Date d'inscription
samedi 5 juin 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
14 juillet 2017
238
11 août 2006 à 17:58
11 août 2006 à 17:58
Bon le post date un peu.Mais s'il est en non-dégroupé chez club-internet comme tous les freenautes il est peut être bridé en ftp ou p2p,etc...
