Processeur AMD
Fermé
Xerxias
-
18 févr. 2010 à 23:51
epango Messages postés 37100 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 5 mai 2024 - 19 févr. 2010 à 16:08
epango Messages postés 37100 Date d'inscription vendredi 24 août 2007 Statut Membre Dernière intervention 5 mai 2024 - 19 févr. 2010 à 16:08
A voir également:
- Processeur AMD
- Temperature processeur - Guide
- Fréquence du processeur - Guide
- Génération processeur amd - Guide
- Amd catalyst - Télécharger - Pilotes & Matériel
- Bios amd - Guide
22 réponses
vlar
Messages postés
2289
Date d'inscription
vendredi 17 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2013
620
18 févr. 2010 à 23:57
18 févr. 2010 à 23:57
Faut faire attention aux baratins des vendeurs.. Il suffit qu'ils soient plus commisionnés sur un produit et cela devient le Best du best du XXI eme siecle
Toutefois, dans son discours il y a du vrai. Des dual core peuvent couter 1000€ le processeur et les quad phenom 150€. Il y a bien sur une notion de qualité...
Qu'est ce qualité?
- finesse de gravure
- Structure de gravure particulière (cf lynfield et nehalem de Intel)
- le cache
- le FSB ((bus)
- la fréquence
- et enfin son test niveau température et comportement
Les I7 sont à mes yeux les meilleures affaires du moment , sans doute grace à un maketing bien réussi d'Intel
Il en reste que suivant l'utilisation d'un PC les quad core peuvent vite être superflues.....
Vendre un quadcore de bureautique à un couple du troisième âge c'est criminel !
Cordialement
Toutefois, dans son discours il y a du vrai. Des dual core peuvent couter 1000€ le processeur et les quad phenom 150€. Il y a bien sur une notion de qualité...
Qu'est ce qualité?
- finesse de gravure
- Structure de gravure particulière (cf lynfield et nehalem de Intel)
- le cache
- le FSB ((bus)
- la fréquence
- et enfin son test niveau température et comportement
Les I7 sont à mes yeux les meilleures affaires du moment , sans doute grace à un maketing bien réussi d'Intel
Il en reste que suivant l'utilisation d'un PC les quad core peuvent vite être superflues.....
Vendre un quadcore de bureautique à un couple du troisième âge c'est criminel !
Cordialement
Utilisateur anonyme
19 févr. 2010 à 00:04
19 févr. 2010 à 00:04
salut :)
c'est le vendeur qui est un moisi, bon, se qui est vrai c'est qu'un CPU intel fonctionne aussi vite qu'un AMD avec une fréquence plus basse, mais un phemon est au dessus du athlon...
voila un big comparatif de processeur, fait toi une idée avec!
https://www.hardware.fr/articles/778-2/3d-studio-max-2010.html
l'avantage du 4: faire dix chose a la fois ou faire des jeux groumant quand il seront optimiser pour.
c'est le vendeur qui est un moisi, bon, se qui est vrai c'est qu'un CPU intel fonctionne aussi vite qu'un AMD avec une fréquence plus basse, mais un phemon est au dessus du athlon...
voila un big comparatif de processeur, fait toi une idée avec!
https://www.hardware.fr/articles/778-2/3d-studio-max-2010.html
l'avantage du 4: faire dix chose a la fois ou faire des jeux groumant quand il seront optimiser pour.
vlar
Messages postés
2289
Date d'inscription
vendredi 17 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2013
620
19 févr. 2010 à 00:14
19 févr. 2010 à 00:14
Le test du lien est l'affichage d'un rendu sous 3D studio Max
Il faut savoir que ce test est révélateur mais pas à prendre au mot
En effet, un rendu utilise uniquement la puissance brute de calcul du processeur. Pour schématiser une frequence a une équivalence en nbre de calculs effectués/seconde
Ainsi, 10 vieux PC de 1ghz mono core supplanterait le I7 975 Extreme (peut etre 15 allez :)
La qualité de "liaison" entre les coeurs est fondamentale dans la performance (cela consomme du calcul et plus ce que l'on croit :)---> Par conséquent il arrive que des liaisons trop gourmandes nuisent à la performance globale et ce qui ramènent des dual core (tel que le E8500) à qualité égale à certain quad
Cordialement
Il faut savoir que ce test est révélateur mais pas à prendre au mot
En effet, un rendu utilise uniquement la puissance brute de calcul du processeur. Pour schématiser une frequence a une équivalence en nbre de calculs effectués/seconde
Ainsi, 10 vieux PC de 1ghz mono core supplanterait le I7 975 Extreme (peut etre 15 allez :)
La qualité de "liaison" entre les coeurs est fondamentale dans la performance (cela consomme du calcul et plus ce que l'on croit :)---> Par conséquent il arrive que des liaisons trop gourmandes nuisent à la performance globale et ce qui ramènent des dual core (tel que le E8500) à qualité égale à certain quad
Cordialement
merci pour vos infos, c'est très intéressant!
après vérification j'ai un AMD athlon 620 *4
qu'en est il au niveau qualité (générale/liaisons coeurs)?
quand est ce que les 4 coeurs sont ils utilisés quand est ce que deux coeurs seulement le sont ou un seul ? (j'ai windows 7 bits)
après vérification j'ai un AMD athlon 620 *4
qu'en est il au niveau qualité (générale/liaisons coeurs)?
quand est ce que les 4 coeurs sont ils utilisés quand est ce que deux coeurs seulement le sont ou un seul ? (j'ai windows 7 bits)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Utilisateur anonyme
19 févr. 2010 à 00:23
19 févr. 2010 à 00:23
il y a 14 autres pages après (logiciels et jeux), sa donne quand même une idée général des CPU's, même si c'est + ou - erroné comme tu dit...
vlar
Messages postés
2289
Date d'inscription
vendredi 17 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2013
620
19 févr. 2010 à 00:34
19 févr. 2010 à 00:34
Tout à fait d'accord Tifabe :)
Les tests mettent en évidence des tendances fiables surtout quand il y a 14 autres pages XD.
C'était pour montrer que l'évaluation d'un processeur est périlleuse et dépend de beaucoup de paramètres que l'on ignore.... ---> d'où ce méfier des vendeurs et de bien potasser les tests en ciblant nos intérêts
Xerxias je ne connais pas bien ton processeur (test complet ici) mais tu as un quadcore récent avec une fréquence sympatique... (version II--> moins d'overclock mais meilleure gestion des coeurs justement. De plus, il semble que ces produits ont remonté l'image d'AMD)
J'imagine que tu n'es pas cinéaste hollywoodien , alors ton quad va te satisfaire pendant un bout de temps...
Cordialement
Les tests mettent en évidence des tendances fiables surtout quand il y a 14 autres pages XD.
C'était pour montrer que l'évaluation d'un processeur est périlleuse et dépend de beaucoup de paramètres que l'on ignore.... ---> d'où ce méfier des vendeurs et de bien potasser les tests en ciblant nos intérêts
Xerxias je ne connais pas bien ton processeur (test complet ici) mais tu as un quadcore récent avec une fréquence sympatique... (version II--> moins d'overclock mais meilleure gestion des coeurs justement. De plus, il semble que ces produits ont remonté l'image d'AMD)
J'imagine que tu n'es pas cinéaste hollywoodien , alors ton quad va te satisfaire pendant un bout de temps...
Cordialement
bonsoir xerxias
pour comparer les procs ici
http://www.amd.com/fr/products/desktop/processors/athlon-ii-x2/Pages/AMD-athlon-ii-x2-processor-model-numbers-feature-comparison.aspx
pour le amd atlhon II x 4 620
et ici
http://www.intel.com/cd/products/services/emea/fra/processors/corei5/specifications/428366.htm
pour le intel I5 750
Tu peux voir que le atlhon II X4 620 à pratiquement la même puissance que le intel I5 750
mais qu'il coute deux fois moins cher
pour comparer les procs ici
http://www.amd.com/fr/products/desktop/processors/athlon-ii-x2/Pages/AMD-athlon-ii-x2-processor-model-numbers-feature-comparison.aspx
pour le amd atlhon II x 4 620
et ici
http://www.intel.com/cd/products/services/emea/fra/processors/corei5/specifications/428366.htm
pour le intel I5 750
Tu peux voir que le atlhon II X4 620 à pratiquement la même puissance que le intel I5 750
mais qu'il coute deux fois moins cher
oui ca j'avais remarqué intel coté rapport qualité prix c'est pas des pros!
mais on notera que les procs les plus performants sont toujours de chez eux
en effet je ne suis pas un cinéaste hollywoodien (XD) mais je constate avec regret que sur crysis par exemple (jeux que j'utilise) les performances sont plutôt moyennes et même si il tourne tout juste au max (et encore mieux vaut enlever l'anti aliasing pour avoir aucun lag) je crains que je devienne vite limité pour les futures sorties... surtout qu'on ne change pas de proc tous les jours!
a moins, et c'est la question que je vous pose maintenant, que crysis ne prenne pas en compte tous les coeurs et que les futurs jeux le fassent. est ce que cela aurait un impact direct sur les fps (f pour frames pas pour first...)?
mais on notera que les procs les plus performants sont toujours de chez eux
en effet je ne suis pas un cinéaste hollywoodien (XD) mais je constate avec regret que sur crysis par exemple (jeux que j'utilise) les performances sont plutôt moyennes et même si il tourne tout juste au max (et encore mieux vaut enlever l'anti aliasing pour avoir aucun lag) je crains que je devienne vite limité pour les futures sorties... surtout qu'on ne change pas de proc tous les jours!
a moins, et c'est la question que je vous pose maintenant, que crysis ne prenne pas en compte tous les coeurs et que les futurs jeux le fassent. est ce que cela aurait un impact direct sur les fps (f pour frames pas pour first...)?
vlar
Messages postés
2289
Date d'inscription
vendredi 17 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2013
620
19 févr. 2010 à 01:15
19 févr. 2010 à 01:15
Les jeux ce n'est pas trop mon rayon...
Toutefois, avec un I7 860 je n'ai que 25 FPS sur Resident Evil 5 avec antialiasing etc..Cela ne Rame pas mais ce n'est pas exeptionnelle et il me conseille de baisser mes réglages (ce qui par orgeuil de config n'est pas concevable lol)
C'est jeux la nécessite 2 cartes graphiques bien puissantes (en SLI/Crossfire) ou une extrême hors de prix. J'ai lu que pour les FPS les CG agissent dessus (pas sur à 100% mais je crois pas dire de bêtises)
A savoir pour les jeux que certains recommendent des très bon dual core pour eviter cette fameuse gestion de coeur. Crysis tourne très bien sur un E8400 par exemple
Le refroidissement joue un role également et un bon ventilo change pas mal de chose in game
La ram doit être bien cadencé (dual channel est un gros plus , triple futile pour l'instant)
Un dd SSD aussi (un cher pas bas de gamme à 150€) change drastiquement la lecture/ecriture d'un jeu...
Enfin, tout cela pour dire que ton processeur est pas loin du top mais sans doute que le reste peut-être amélioré avant de changer de processeur....
Cordialement
Toutefois, avec un I7 860 je n'ai que 25 FPS sur Resident Evil 5 avec antialiasing etc..Cela ne Rame pas mais ce n'est pas exeptionnelle et il me conseille de baisser mes réglages (ce qui par orgeuil de config n'est pas concevable lol)
C'est jeux la nécessite 2 cartes graphiques bien puissantes (en SLI/Crossfire) ou une extrême hors de prix. J'ai lu que pour les FPS les CG agissent dessus (pas sur à 100% mais je crois pas dire de bêtises)
A savoir pour les jeux que certains recommendent des très bon dual core pour eviter cette fameuse gestion de coeur. Crysis tourne très bien sur un E8400 par exemple
Le refroidissement joue un role également et un bon ventilo change pas mal de chose in game
La ram doit être bien cadencé (dual channel est un gros plus , triple futile pour l'instant)
Un dd SSD aussi (un cher pas bas de gamme à 150€) change drastiquement la lecture/ecriture d'un jeu...
Enfin, tout cela pour dire que ton processeur est pas loin du top mais sans doute que le reste peut-être amélioré avant de changer de processeur....
Cordialement
Utilisateur anonyme
19 févr. 2010 à 01:27
19 févr. 2010 à 01:27
tu est surement en CPU limited sur les deux core utiliser par le jeux, tu voix les connerie du vendeur, avec un phemon 955be @3.20 tu aurait déjà eu plus de marge, +1 pour un crossfire/SLI mais faut encore que la carte mère sois câble en 2x16 pour pas trop perdre de puissance
vlar
Messages postés
2289
Date d'inscription
vendredi 17 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2013
620
19 févr. 2010 à 01:32
19 févr. 2010 à 01:32
Tifabe si il décide d'overclocker? un athlon doit bien pouvoir se pousser au 4 ghz non?
Est ce qu'il repousse sa limite de CPU in game?
(ce qui semble valoir pour moi d'ailleurs :)
Est ce qu'il repousse sa limite de CPU in game?
(ce qui semble valoir pour moi d'ailleurs :)
epango
Messages postés
37100
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mai 2024
4 203
19 févr. 2010 à 01:35
19 févr. 2010 à 01:35
Faisons le point: Il y a Les AthlonIIX2, X3 et X4. A ma connaissance, aucun AthloII n'a une fréquence de 2GHz. Le premier AthlonIIX2, le 240 a une fréquence 2.90GHz. Il existe effectivement l'AhlonIIX4 620 (un tétracore) qui une fréquence 2.6GHz. C'est la fréquence la moins des tétracores de chez AMD (AtlonII ou phenomII).
A+
A+
Utilisateur anonyme
19 févr. 2010 à 01:42
19 févr. 2010 à 01:42
faudrait voir oui, 4 ghz me parait beaucoup vu que les CPU AMD chauffe pas mal, mais avec un bon ventirad il y a peu être moyen de monté a 3/3.2 ghz voir plus....
Xerxias tu a quoi comme carte mère?
Xerxias tu a quoi comme carte mère?
vlar
Messages postés
2289
Date d'inscription
vendredi 17 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2013
620
19 févr. 2010 à 01:46
19 févr. 2010 à 01:46
Un coréen avait monté un phenom I (*4) a 7 ghz je crois :)
Mais en effet, les II chauffe plus
Sinon tifabe tu crois que je peux OC mon I7 860 à combien ?
J'ai une gigabyte P55 UD4
La temp affiché dans le bios est de 70° :(
Si oui comment choisir son V-core, vitesse et bus?
Mais en effet, les II chauffe plus
Sinon tifabe tu crois que je peux OC mon I7 860 à combien ?
J'ai une gigabyte P55 UD4
La temp affiché dans le bios est de 70° :(
Si oui comment choisir son V-core, vitesse et bus?
epango
Messages postés
37100
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mai 2024
4 203
19 févr. 2010 à 02:08
19 févr. 2010 à 02:08
L'overlocker Chew aurait monté un un AthlonIIX2 255 de 3.2 a 4.8GHz avec une CM pilotée par le petit chipset 785G. Ce qui est plus intéressant, c'est qu'il serait arrivé à 4GHz à l'aide du ventirad fourni avec le processeur.
epango
Messages postés
37100
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mai 2024
4 203
19 févr. 2010 à 01:52
19 févr. 2010 à 01:52
Arrêtez de colporter ces lieux commun des cpu AMD qui chaufferaient beaucoup. Que ce soit chez Chez Intel que chez AMD, avec les finesses de gravure actuelles, le dégagement de chaleur n'est plus vraiment un problème. Je t'informe que le fameux core i7 920 a un TDP de 130W, alors que celui du phenomIIX4 965 BE est de 125W.
Utilisateur anonyme
19 févr. 2010 à 02:13
19 févr. 2010 à 02:13
oui un 955BE a l'hélium liquide a -230°C, son fou eux :)
70 dans le bios c'est déjà beaucoup je trouve, les I5 donnée constructeur c'est 62°C max il me semble
je me suis pas mal intéresser au I5 et il passe les 4ghz plutôt bien avec un bon rad
tu a fait le tours des topic unique? c'est blindé d'infos
gigabit --> https://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/carte-mere/topic-unique-gigabyte-sujet_850800_1.htm
I7/i5 --> https://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/Processeur/processeurs-nehalem-westmere-sujet_842334_5.htm
70 dans le bios c'est déjà beaucoup je trouve, les I5 donnée constructeur c'est 62°C max il me semble
je me suis pas mal intéresser au I5 et il passe les 4ghz plutôt bien avec un bon rad
tu a fait le tours des topic unique? c'est blindé d'infos
gigabit --> https://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/carte-mere/topic-unique-gigabyte-sujet_850800_1.htm
I7/i5 --> https://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/Processeur/processeurs-nehalem-westmere-sujet_842334_5.htm
epango
Messages postés
37100
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mai 2024
4 203
19 févr. 2010 à 11:30
19 févr. 2010 à 11:30
"70 dans le bios c'est déjà beaucoup je trouve, les I5 donnée constructeur c'est 62°C max il me semble"
Tu parles comme s'il existait une température universelle qu'on trouve partout dans tous les pc. La température dépend non seulement du ventirad, de la pâte thermique, mais également du boîtier et de tout ce qui s'y trouve. Avec le même cpu, on aura une température moins élevée avec un grand boîtier bien aéré qu'avec petit boîtier mal aéré, rempli de plein choses.
Tu parles comme s'il existait une température universelle qu'on trouve partout dans tous les pc. La température dépend non seulement du ventirad, de la pâte thermique, mais également du boîtier et de tout ce qui s'y trouve. Avec le même cpu, on aura une température moins élevée avec un grand boîtier bien aéré qu'avec petit boîtier mal aéré, rempli de plein choses.
vlar
Messages postés
2289
Date d'inscription
vendredi 17 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2013
620
19 févr. 2010 à 02:15
19 févr. 2010 à 02:15
Les finesses de gravure ne le sont pas
Mais les ventilos et pates thermiques d'origine sont plus que bof et cela chez intel et amd idem...
Mon I7 il est à 70° , c'est très froid ça? c'est chaud pour un pc qui demarre dans une pièce qui n'est chauffé, tu ne trouves pas?
Je ne trouve plus l'article, mais sinon les amd II s'overclockent moins bien que les I et toi qui t'y connait mieux que moi le sait aussi, non?
Alors ou est qu'on colporte?
Mais les ventilos et pates thermiques d'origine sont plus que bof et cela chez intel et amd idem...
Mon I7 il est à 70° , c'est très froid ça? c'est chaud pour un pc qui demarre dans une pièce qui n'est chauffé, tu ne trouves pas?
Je ne trouve plus l'article, mais sinon les amd II s'overclockent moins bien que les I et toi qui t'y connait mieux que moi le sait aussi, non?
Alors ou est qu'on colporte?
Utilisateur anonyme
19 févr. 2010 à 02:17
19 févr. 2010 à 02:17
je suis pas un expert, il y a plain de rumeur la dessus, mais bon j'ai pas encore mon 965BE pour savoir comment sa peu chauffé, j'ai confiance
le 965BE stepping C3 est passer a 120 watts
le 965BE stepping C3 est passer a 120 watts
Voici des petites info système si ca peut vous interesser !
Système d'exploitation
Windows 7 Edition Familiale Premium (x64) (build 7600)
Navigateur web par défaut: Mozilla Firefox
Client e-mail par défaut: Windows Live Mail
Antivirus: avast! antivirus 4.7.892 [VPS 100217-1] 4.7.892
WinSAT
Note Générale 5.9 (Processeur: 7.2, Mémoire vive: 7.3, Graphiques: 7.3, Graphiques de jeu: 7.3, Disque dur principal: 5.9 )
Carte mère
SMBios version 2.5
ASUSTeK Computer INC. M4A785TD-M EVO Rev X.0x
Bios: American Megatrends Inc. 0904 10/14/2009 taille: 1024Kb
Chipset
Northbridge: AMD 785GX
Southbridge: ATI SB750
Processeur
AMD Athlon II X4 620 Propus Socket AM3 (938) (@45 nm) 2600 Mhz ( L1I: 4 x 64 Ko, L1D: 4 x 64 Ko, L2: 4 x 512 Ko )
Mémoire
Mémoire physique totale: 4096 Mo, Type: DDR3, @666.7MHz, 9.0-9-9-24-1T
DDR3 G.Skill F3-10666CL8-2GBRM 2048 Mo PC3-10700H (667 Mhz)
DDR3 G.Skill F3-10666CL8-2GBRM 2048 Mo PC3-10700H (667 Mhz)
Carte Graphique
Radeon HD 5750 (RV840,,1024 Mo)
il a été monté chez un assembleur de métier donc a mon avis il doit être plutôt bien optimisé!
en ce qui concerne l'OC je n'y connai rien. il y a des manip hardware a faire je suppose. Pas possible de le faire par windows?
Système d'exploitation
Windows 7 Edition Familiale Premium (x64) (build 7600)
Navigateur web par défaut: Mozilla Firefox
Client e-mail par défaut: Windows Live Mail
Antivirus: avast! antivirus 4.7.892 [VPS 100217-1] 4.7.892
WinSAT
Note Générale 5.9 (Processeur: 7.2, Mémoire vive: 7.3, Graphiques: 7.3, Graphiques de jeu: 7.3, Disque dur principal: 5.9 )
Carte mère
SMBios version 2.5
ASUSTeK Computer INC. M4A785TD-M EVO Rev X.0x
Bios: American Megatrends Inc. 0904 10/14/2009 taille: 1024Kb
Chipset
Northbridge: AMD 785GX
Southbridge: ATI SB750
Processeur
AMD Athlon II X4 620 Propus Socket AM3 (938) (@45 nm) 2600 Mhz ( L1I: 4 x 64 Ko, L1D: 4 x 64 Ko, L2: 4 x 512 Ko )
Mémoire
Mémoire physique totale: 4096 Mo, Type: DDR3, @666.7MHz, 9.0-9-9-24-1T
DDR3 G.Skill F3-10666CL8-2GBRM 2048 Mo PC3-10700H (667 Mhz)
DDR3 G.Skill F3-10666CL8-2GBRM 2048 Mo PC3-10700H (667 Mhz)
Carte Graphique
Radeon HD 5750 (RV840,,1024 Mo)
il a été monté chez un assembleur de métier donc a mon avis il doit être plutôt bien optimisé!
en ce qui concerne l'OC je n'y connai rien. il y a des manip hardware a faire je suppose. Pas possible de le faire par windows?
epango
Messages postés
37100
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
5 mai 2024
4 203
19 févr. 2010 à 13:54
19 févr. 2010 à 13:54
A première vue c'est un bon petit pc. Tout dépend du prix auquel il est vendu. C'est bien l'AthlonIIX4 620, cadencé à 2.6GHz. Il n'y a pas obligation d'O/C. Tu verras après quand tu en sauras sur l'O/C. Le seul inconvénient est qu'il n'indique pas le boîtier utilisé.
