High-Tech Santé Médecine Droit-Finances

Grippe A

Que dois-je faire ?

Rechercher : dans
Par :

1.4 Go = combien de Mo ?

WinFire2019, le 14 jun 2005 à 10:21:45
 Signaler ce message aux modérateurs

Bonjour ,
Ça correspond à combien de Méga octet??? 1.4 Go
Merci. WinFire2019

Meilleures réponses pour « 1.4 Go = combien de Mo ? » dans :
Pourquoi Windows ne voit pas les 4 Go de RAM installés ? VoirWindows XP ou Vista en édition 32 bits ne peuvent pas utiliser 4 Go, il n'y a rien à faire, c'est une limitation mathématique. En 32 bits, le système ne peut adresser que : 2 puissance 32 = 4,3 Milliards d'adresses différentes , correspondant...

1

Dougy, le 14 jun 2005 à 10:22:26
  • +5

Bonjour,
1400 Mo

Cordialement,
Le soleil se levera demain matin de la meme maniere qu'il  
s'est leve hier matin : A L'EST !

   

4

Kurt77, le 14 jun 2005 à 10:25:08

Bonour dougy !

Comme quoi meme le soleil a sa propre routine au quotidien...

   

5

Dougy, le 14 jun 2005 à 10:27:58
  • +1

Bonour Kurt77 ^^
Le soleil se levera demain matin de la meme maniere qu'il  
s'est leve hier matin : A L'EST !

   

8

Kurt77, le 14 jun 2005 à 10:32:28

LoL !

C'était juste pour répondre a ta signature, on remarque que le soleil est comme l'homme, il a ses memes habitudes du lever au coucher...^^

   

9

Dougy, le 14 jun 2005 à 10:34:53

Lol pardon, j'ai tellement pas l'habitude de regarder les signures ... :d Meme la mienne je ne m'en rapellais plus :d

Pas mal, pas mal ;)
Le soleil se levera demain matin de la meme maniere qu'il  
s'est leve hier matin : A L'EST !

   

2

WinFire2019, le 14 jun 2005 à 10:23:03

MErci bien :) WinFire2019

   

3

sebsauvage, le 14 jun 2005 à 10:25:04
   

6

Kermitt31, le 14 jun 2005 à 10:28:56
  • +1

C'est facile, tu multiplie par 1024
1.4 Go = 1024 * 1.4 Mo = 1433.6 Mo

Enfin ca c'est qu'on utilise couramment mais avec des abus de langage puisque les unités on été "modifiées" dans le journal officiel de 98

Donc normalement, dpeuis 1998 : 1.4Go = 1400 Mo
Va voir la si tu veux des details http://physics.nist.gov./cuu/Units/binary.html Proverbe Thaïlandais:Pingouins dans les champs,
hiver très méchant.

   

7

Kermitt31, le 14 jun 2005 à 10:30:14

Donc en fait, il faut s'adapter... Ca depend des endroits, ca depend des "traditions", des "habitudes" de chacun ! Proverbe Thaïlandais:Pingouins dans les champs,
hiver très méchant.

   

10

sebsauvage, le 14 jun 2005 à 10:42:33
  • +1

D'après les instances officielles, la definition du kilo est un facteur mutiplicatif de 10 puissance 3 (1000) indépendament de l'unité à laquelle il s'applique.

Je vais le redire encore une fois:
LA DEFINITION DE "KILO" EST INDEPENDANTE DE L'UNITE A LAQUELLE ELLE S'ACCOLLE.

Donc
1 kg = 1000 grammes
1 km = 1000 mètres.
1 kJ = 1000 Joules
1 kV = 1000 Volts
et
1 ko = 1000 octets



Il n'y a aucune dérogation à la règle.
kilo = 1000

La définition de kilo ne varie pas selon les modes, les techniques ou des domaines d'activité.

   

12

Dougy, le 14 jun 2005 à 10:53:15
  • +2

Tu as oublié kiloeuros = 1000 euros

Ok je sors ====================> []
Le soleil se levera demain matin de la meme maniere qu'il  
s'est leve hier matin : A L'EST !

   

13

Kurt77, le 14 jun 2005 à 11:00:26

Arf ... !! Oui, j'crois que t'as pris la bonne initiative là...lol

   

14

Kermitt31, le 14 jun 2005 à 11:02:23

Ca ne sert a rien du tout de t'enerver... regarde comment fonctionne windows par exemple !

Certes il n'y a pas de derogation et pourtant Windows affiche clairement pour une fichier de 62.3Ko : "62,3 Ko (63 884 octets)"

Tu peux donc dire ce que tu veux, mais c'est pas dans mon imagination que pour certains 1 Ko = 1024 o

Voila juste pourquoi je disais ca !
Dans la théorie tu as raison... mais dans la pratique c'est loin d'être appliqué !!! As tu souvent entendu les gens parler de Mebi octets ou de choses du genre...et bien par moi et pourtant c'est ce dont ils veulent parler souvent !!!
Voila pourquoi j'ai parlé d' "abus de langage" Proverbe Thaïlandais:Pingouins dans les champs,
hiver très méchant.

   

15

sebsauvage, le 14 jun 2005 à 11:09:43

Oui oui, t'inquiète, je ne suis pas en rogne contre toi.

C'est juste que je veux tordre le cou à ce "1024".

   

16

Kermitt31, le 14 jun 2005 à 11:12:03

:-DDD
Il a quand meme un interet ce 1024 des fois !!! Et il simplifie parfois pas mal les calculs :-DDD

Proverbe Thaïlandais:Pingouins dans les champs,
hiver très méchant.

   

17

sebsauvage, le 14 jun 2005 à 11:20:33

Moi je trouve que ça complique les choses, puisque justement ça provoque de la confusion.


J'ai beau avoir des années d'informatique derrière moi, quand je vois un logiciel qui m'annonce la taille d'un fichier, je suis toujours obligé de faire mentalement une pause en me demandant "A combien est son 'kilo' à lui ? 1000 ou 1024 ? Est-ce que le fichier va tenir ?"

C'est une perte de temps, et un risque.

Alors le "c'est plus pratique", non merci !



Quant à la programmation assembleur (puisque c'est l'argument qu'on me ressort tout le temps), j'en ai fait aussi.
1024 octets ?
Alors il suffit de dire 1,024 ko et c'est bon.
Ou alors on dit "environ" 1 ko.

Mais on ne change la définition du kilo pour autant.

   

18

Kermitt31, le 14 jun 2005 à 11:27:14
  • +1

Je maintiens que c'est plus pratique... le probleme ne vient pas du 1024 mais de lui avoir donné le nom de kilo par abus de langage !
Je te promet que dans l'informatique industrielle, par exemple, ca simplifie grandement les choses parce que 1024 est une puissance de 2 (2^10) et que donc les operations pour calculer un nombre de bit, ou d'adresses accessibles ou quoi que ce soit sont plus simples et peuvent du coup souvent se faire de tete... Ce 1024 ne peut donc pas "disparaitre" mais l'erreur a été faite au début, comme je l'ai dit precedemment, de l'appeler kilo !

Et puis maintenant que l'erreur a été faite c'est pas près de changer !

Pour info, j'ai fait un DUT GEII au debut de mes etudes(ce qui n'est pas tres vieux... 4ans !) et les profs disent (et aussi ecrivent bien sur !!!) : 1 Ko = 1024 o ! Tous les profs le font, quel qu'ils soient ! Donc pas près de voir les choses changer pour se normaliser ;-)))! Proverbe Thaïlandais:Pingouins dans les champs,
hiver très méchant.

   

19

sebsauvage, le 14 jun 2005 à 11:30:01

Les profs... ça me fait mal de voir des profs ignorer les instances scientifiques (BIPM) et industrielles (NIST, IEEE).

:-(

   

20

Kermitt31, le 14 jun 2005 à 11:37:22

Et oui mais c'est la vérité !!! Et c'est eux les premiers responsables de cette cacophionie... parce qu'ils l'entretiennent !! Proverbe Thaïlandais:Pingouins dans les champs,
hiver très méchant.

   

11

Belgamo59, le 14 jun 2005 à 10:49:16

Salut Vio comment vas tu?

   

21

natti, le 14 jun 2005 à 14:46:55

Bjour...... bravo les garçons!!!!... interessant et amusant........

   

22

shaiulud, le 14 jun 2005 à 15:10:32

J'ai lu la norme qui date de 1998, le traitement de l'info des années 40 et les systèmes binaires des années 50.
Nous avons 60 ans de pratique des 1 ko=2^10 o.
Il faudra du temps pour changer tout ce qui est utilisé.

Personellement, le 1024 ne me dérange pas du tout.
d'autant plus que 1000 o = 2^9,965784285
ce qui, est il faut le dire, est beaucoup plus simple

   

23

Kermitt31, le 14 jun 2005 à 15:13:18

C'est bien plus simple d'appeler un chat un chat et donc 1 Ko = 1000 o
Le probeleme est d'avoir utiliser le mot kilo a des fins qui ne lui etait pas appropriées... Proverbe Thaïlandais:Pingouins dans les champs,
hiver très méchant.

   

33

teebo, le 14 jun 2005 à 15:45:58

Ca fait combien d'année que le préfixe kilo est utilisé? 8-) Et pourtant il a pas fallu longtemps aux informaticiens pour foutre le bordel, comme quoi c'est possible :o) 

J'aime pas les signures...

   

34

Kermitt31, le 14 jun 2005 à 15:49:40

Mais foutre le bordel c'est facile !!! Par contre remettre tou en ordre c'est toujours plus long et plus chiant ! Proverbe Thaïlandais:Pingouins dans les champs,
hiver très méchant.

   

24

WinFire2019, le 14 jun 2005 à 15:22:16

Belgamo59 on se connait ???
WinFire2019

   

25

Kermitt31, le 14 jun 2005 à 15:24:43

WinFire2019 je serais curieux de savoir pourquoi tu as posé cette question d'octets, si c'est pas indiscret !!!

Je ne vois pas en quoi cette question pourrait paraitre indiscrete mais bon... Proverbe Thaïlandais:Pingouins dans les champs,
hiver très méchant.

   

26

sardine-à l'huile, le 14 jun 2005 à 15:24:48

Monsieur Sebsauvage, le "sbrial kilor" !

j'ai osé...

Joel Ad Augusta Per Angousta

   

27

WinFire2019, le 14 jun 2005 à 15:27:30

Pcq cette personne m'a apeller par mon prenom donc je me demande qui s est ...
WinFire2019

   

28

Kermitt31, le 14 jun 2005 à 15:28:16

Relis ma question..; tu n'a pas bien saisi je crois... je parlais du post pas du topic pas de ton dernier message :-DDD Proverbe Thaïlandais:Pingouins dans les champs,
hiver très méchant.

   

29

WinFire2019, le 14 jun 2005 à 15:29:38

Ah ben qq un voulait savoir combien faisait 1.4 Go en Mo donc j ai poster cette question ici !!!

WinFire2019

   

30

Kermitt31, le 14 jun 2005 à 15:31:22

Et donc la réponse est quoi ? pas facile de repondre quand il n'y a pas le contexte qui va avec... C'est vrai que d'un point de vue théorique et officiel sebsauvage a plus que totalement raison !!! Proverbe Thaïlandais:Pingouins dans les champs,
hiver très méchant.

   

31

Belgamo59, le 14 jun 2005 à 15:38:24

Salut Vio je t ai demasque(LOL et MDR).

   

32

WinFire2019, le 14 jun 2005 à 15:44:13

Ah lol Jean Christophe !!!!! loool ok :)
WinFire2019

   

36

Trex78, le 14 jun 2005 à 19:48:15

Bonsoir,

Si je puis me permettre, depuis les débuts de l'informatique (Et je les ai presque connus), un Kilo-octet vaut 1024 octets, un méga-octet, 1024 Kilo-octets, etc.

Ceci est toujours valable pour tout ce qui concerne mémoire, taille de fichier, etc.

L'exception vient des fabriquants de disques et assimilés : il est 'chtement plus valorisant de vendre un DD de 200 Giga-octets qu'un de j'ai-la-flemme-de-calculer-combien-ça-fait-en-réalité Giga-octets.

Eux calculent avec un Ko à 1000 octets, un Mo à 1000 Ko, un Go à 1000 Mo. Ca fait plus riche.
Cela vient peut-être des disquettes ou la capacité formatée était moindre que la capacité théorique.

Il suffit de le savoir ...

   

37

sebsauvage, le 14 jun 2005 à 20:05:25

Ceci est toujours valable pour tout ce qui concerne mémoire, taille de fichier, etc.

NON.
C'est toujours pas valable.

Ce n'est pas parcequ'un grand nombre de personnes disent une connerie que ça devient une vérité.


Le Bureau International des Poids et Mesure est dépositaire de la definition du kilo, et ils disent:
"Ces préfixes SI représentent strictement des puissances de 10. Ils ne doivent pas être utilisés pour exprimer des multiples de 2 (par exemple, un kilobit représente 1000 bits et non 1024 bits)."
( http://www.bipm.org/fr/si/prefixes.html )


Le NIST américain (National Institute of Standards and Technology),
l'IEC (International Electrotechnical Commission )
et l'IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers)
disent la même chose.
http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html



Ce ne sont pas les fabricants de barettes mémoire qui sont dépositaire de la définition de "kilo", pas plus qu'ils ne le sont du mètre ou du kilo-gramme.
C'est le BIPM qui dicte la règle.

Et la règle est kilo = 10 puissance 3

   
39 réponses 12 Suivant
Ils ont besoin de votre aide