Routage inter vlan cisco 2811 [Résolu]

Billy - Dernière réponse le 29 juil. 2009 à 10:48

Bonjour,
mon infra fait du routage inter vlan grâce à un routeur 2811. Il est relié par son interface FA0/0 à un autre switch cisco à l'aide d'un trunk.
dans le routeur, chaque vlan est affecté à une sub interface qui a une adresse en 192.168.x.254 où x est le numero du vlan.
jusque là tout va bien, voir ça marche... alors pourquoi une question...
les débits de copie de fichier en inter vlan sont catastrophiques...
quelqu'un aurait-il une idée svp ?
PS : j'ai une autre interface FA0/1 qui est relié au wan (débit 20 Mb/s SYMETRIQUE). Quand je télécharge sur internet, nickel... Par contre en upload... 1.2Mb/s max...
En résumé :
- vlan <-> vlan : pas bon
- vlan -> internet : pas bon
- vlan <- internet : nickel
je pige pas où j'ai loupé un truc...
Merci d'avance

Routage inter vlan cisco 2811 »

Suggestions

Routage inter vlan cisco 2811
Routage inter vlan avec cisco 2811 » Forum
[Routage inter Vlan] avec cisco 3550 » Forum
Routage inter vlan » Forum
Routage inter-vlan (Résolu) » Forum
Routage inter-vlan switch 3 com 4800 » Forum

Plus

Réponse

tchaning 4420Messages postés 15 juillet 2008Date d'inscription 29 décembre 2010Dernière intervention 28 juil. 2009 à 16:26

utilise tu des lecteur réseau ?

Ajouter un commentaire

Réponse

Maras14 22Messages postés 28 juillet 2009Date d'inscription 28 juil. 2009 à 16:29

j'ai fait des tests de perf avec plusieurs moyens :
- lecteurs réseau (donc transfert de fichiers)
- ftp (client linux / windows)
- netcbs (utilitaire de tests de débit)

merci de ton attention

PS : j'ai changé de pseudo car je me suis inscrit entre 2 :)

Ajouter un commentaire

Réponse

tchaning 4420Messages postés 15 juillet 2008Date d'inscription 29 décembre 2010Dernière intervention 28 juil. 2009 à 16:35

okok. le transfert de donné est comment sur les lecteurs et ftp ?

Ajouter un commentaire

Réponse

Maras14 22Messages postés 28 juillet 2009Date d'inscription 28 juil. 2009 à 16:41

le débit est faible dans tout les cas, quelque soit la méthode. bien inférieur au débit "normal" d'un lan si je puis dire :)

Ajouter un commentaire

Réponse

tchaning 4420Messages postés 15 juillet 2008Date d'inscription 29 décembre 2010Dernière intervention 28 juil. 2009 à 16:42

peux tu essayer un copié collé sans passer par un lecteur réseau

Ajouter un commentaire

Réponse

Maras14 22Messages postés 28 juillet 2009Date d'inscription 28 juil. 2009 à 16:45

les tests effectués sont fait via partage (pour les tests sous windows) ou via ftp (ligne de commande)

il semble que quelque soit le protocole utilisé, le traffic ne soit pas là.

Ajouter un commentaire

Réponse

tchaning 4420Messages postés 15 juillet 2008Date d'inscription 29 décembre 2010Dernière intervention 28 juil. 2009 à 16:50

mais le transfert est vraiment lent ??

as tu filtrer des protocole ?

Ajouter un commentaire

Réponse

Maras14 22Messages postés 28 juillet 2009Date d'inscription 28 juil. 2009 à 16:55

oui c'est lent : je télécharge un service pack à 5 Mo/s un service pack chez microsoft

par contre mes serveurs ftp ne sont pas accessible à plus de 2Mb/s depuis mes clients.. :(

concernant les filtrages, j'ai fait le test en desactivant les access list

Ajouter un commentaire

Réponse

tchaning 4420Messages postés 15 juillet 2008Date d'inscription 29 décembre 2010Dernière intervention 28 juil. 2009 à 16:57

5 mo /s c'est enormes !!!
les FTP sont sur le meme site ?

Ajouter un commentaire

Réponse

Maras14 22Messages postés 28 juillet 2009Date d'inscription 28 juil. 2009 à 17:45

oui oui 5Mo/s, nous avions un accès à 40Mb/s symétrique à ce moment là.

Aujourd'hui j'ai downloadé une distribution linux à 3.8Mo/s
... enfin bref..

Donc pas d'idée d'un eventuel paramétre dans le cisco qui me briderait mon débit dans le routage inter VLAN ?

Merci d'avance

Ajouter un commentaire

Réponse

tchaning 4420Messages postés 15 juillet 2008Date d'inscription 29 décembre 2010Dernière intervention 28 juil. 2009 à 17:50

les dot1q sont bien mis en place ?

Ajouter un commentaire

Réponse

Maras14 22Messages postés 28 juillet 2009Date d'inscription 28 juil. 2009 à 23:00

oui, mes machines sont un switch qui a un lien trunk avec le routeur, ce qui m'a permit de faire les tests.

Au niveau connectivité tout est OK.

j'ai juste un pb de performance (des vitamines peut être ? ahhhh je craque ^^)

Ajouter un commentaire

Réponse

tchaning 4420Messages postés 15 juillet 2008Date d'inscription 29 décembre 2010Dernière intervention 29 juil. 2009 à 09:37

euh... kestion bete... regarde tes câbles réseaux ...kel catégorie ? câbles defectueux ?

Ajouter un commentaire

Réponse

Maras14 22Messages postés 28 juillet 2009Date d'inscription 29 juil. 2009 à 09:52

bonne remarque...

mais 2 élements de réponse :
- je suis dans un environnement chassis de type blade... donc pas de cablage hormis celui qui trunk entre le routeur et le switch (que je vais vérifier quand même ;) )
- le débit n'est pas bon qu'en upload alors qu'en download il est excellent...

donc je me dis que si c'était un pb de cable, j'aurai un pb dans les 2 sens

mais je vais quand même vérifier, on sait jamais ^^

Ajouter un commentaire

Réponse

tchaning 4420Messages postés 15 juillet 2008Date d'inscription 29 décembre 2010Dernière intervention 29 juil. 2009 à 09:59

aurais tu : Un ''Switch'' de distribution de fibre optique avec des liens trunk ?

sinon fais un scan de trame avec Wireshark (Ethereal)

Ajouter un commentaire

Réponse

Maras14 22Messages postés 28 juillet 2009Date d'inscription 29 juil. 2009 à 10:18

bon, après test :
- câble ok

par contre, erreur de config dans le switch qui était en half duplex et le routeur en full....

après correction, on obtient des perfs inter vlan honorable
et un upload qui remonte autour des 10mb/s
ce qui est beaucoup mieux

comme quoi, dés fois on passe à coté des choses simples ^^

encore merci

Ajouter un commentaire

Réponse

tchaning 4420Messages postés 15 juillet 2008Date d'inscription 29 décembre 2010Dernière intervention 29 juil. 2009 à 10:38

oui c'est souvent le cas. une kestion , tu est en adresse IP fixe DHCP ?

Ajouter un commentaire

Réponse

Maras14 22Messages postés 28 juillet 2009Date d'inscription 29 juil. 2009 à 10:38

fixe pk ?

Ajouter un commentaire

Réponse

tchaning 4420Messages postés 15 juillet 2008Date d'inscription 29 décembre 2010Dernière intervention 29 juil. 2009 à 10:44

okok. j'ai deja rencontrer des probleme en etant sous fixe avec des VLAN. mais ptre ke le probleme n'est pas le meme.

moi en DHCP tout fonctionnai
EN FIXE, l'enregistrement de fichier mettait 5 minute oOO

Sources du probleme : un ''Switch'' de distribution de fibre optique avec 2 Trunk, j'ai du changer les modules recepteur et emetteur.

Ajouter un commentaire

Réponse

Maras14 22Messages postés 28 juillet 2009Date d'inscription 29 juil. 2009 à 10:47

c'est quoi qui était en DHCP ? tes stations ou les adresses IP de tes matériels actifs ?

tu as été obligé de changer tes transceiver ? Oo

Ajouter un commentaire

1 2

Répondre au sujet

Posez votre question

Dossier à la une

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?

Combien cela coûte-t-il au total ? Quelles aides apportent l'état et les acteurs du marché pour alléger cette charge non choisie ? Tous les détails sur Commentçamarche.net.

Routage inter vlan cisco 2811 [Résolu]

Routage inter vlan cisco 2811 »

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?