DLINK DSL-300T : DHCP surprenant !
Fermé
decstef
Messages postés
7
Date d'inscription
jeudi 3 mars 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
10 mars 2005
-
3 mars 2005 à 23:19
Mugnier102 - 18 août 2007 à 23:44
Mugnier102 - 18 août 2007 à 23:44
A voir également:
- DLINK DSL-300T : DHCP surprenant !
- Dsl test - Télécharger - Box & Connexion Internet
- Configuration modem dlink - Forum D-Link
- Dsl linux - Télécharger - Systèmes d'exploitation
- Dsl attente reponse dhcp ✓ - Forum Freebox
- Configuration d-link dsl-2750u maroc telecom ✓ - Forum D-Link
14 réponses
dugenou
Messages postés
6087
Date d'inscription
mercredi 19 janvier 2005
Statut
Contributeur
Dernière intervention
30 juillet 2021
1 451
26 févr. 2006 à 09:02
26 févr. 2006 à 09:02
Bonjour,
Je souhaite remercier CCM et les participants de son forum, car depuis plusieurs jours je me prends la tête à essayer de configurer un modem Ethernet D-Link 300T sous Linux, il n'y a bien sûr aucune documentation concernant Linux fournie avec le modem, et grâce à ce forum j'ai enfin trouvé la solution.
Sous Linux : désactiver le DHCP du modem et le mettre en "bridge", ensuite configurer la connexion Internet dans Linux.
Sous Windows XP, je n'ai pas de problème, j'utilise un modem adsl Bewan en PCI.
Merci encore.
Je souhaite remercier CCM et les participants de son forum, car depuis plusieurs jours je me prends la tête à essayer de configurer un modem Ethernet D-Link 300T sous Linux, il n'y a bien sûr aucune documentation concernant Linux fournie avec le modem, et grâce à ce forum j'ai enfin trouvé la solution.
Sous Linux : désactiver le DHCP du modem et le mettre en "bridge", ensuite configurer la connexion Internet dans Linux.
Sous Windows XP, je n'ai pas de problème, j'utilise un modem adsl Bewan en PCI.
Merci encore.
phery
Messages postés
9328
Date d'inscription
lundi 13 septembre 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
11 août 2020
372
3 mars 2005 à 23:35
3 mars 2005 à 23:35
N'est-il pas configuré comme "pont" ?
ça y ressemble. C'est trés etrange.
ça y ressemble. C'est trés etrange.
decstef
Messages postés
7
Date d'inscription
jeudi 3 mars 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
10 mars 2005
4 mars 2005 à 10:29
4 mars 2005 à 10:29
Il est bien en PPPoE et pas en bridge.
Il parait qu'il faut impérativement un router ... cela me semble logique mais alors pourquoi la doc précise que l'on peut le connecter soit à un PC soit à un switch ou un hub ?
hub=router ?
Il parait qu'il faut impérativement un router ... cela me semble logique mais alors pourquoi la doc précise que l'on peut le connecter soit à un PC soit à un switch ou un hub ?
hub=router ?
decstef
Messages postés
7
Date d'inscription
jeudi 3 mars 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
10 mars 2005
4 mars 2005 à 10:32
4 mars 2005 à 10:32
Si évidemment le but de la connexion au switch est de s'en servir comme dhcp server sans le connecter à l'adsl ... mais cela me semble un peu tordu comme approche :)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
gromiko
Messages postés
1
Date d'inscription
vendredi 4 mars 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
4 mars 2005
4 mars 2005 à 23:39
4 mars 2005 à 23:39
Salut,
j'ai excatement le même problème que toi.
Je voulais exploiter les capacités de ce modem car c'est une busybox en fait (petit linux) qui permet la gestion de iptables (firewall super paramètrable) donc je l'ai mis en PPPoE au lieu de bridge.
J'ai un routeur Netgear WGT624 que je voulais utiliser comme switch pour le delester mais en vain.
Pour avoir accés au net, 2 solutions :
- le modem est en bridge et le routeur gere tout (connexion, firewall ..)
- le modem gere une connexion PPPoE et un serveur Dhcp qui alloue une IP au routeur, et là le routeur obtient l'IP fournit par le FAI (j'ai pas tout compris)
- La troisième soluce consistant à desactiver le Dhcp pour fonctionner en IP fixe n'a jamais voulu marcher. le modem est bien connecté en ADSL PPPoE mais impossible de "router" la connexion sur un routeur ou un PC.
Là je tourne avec la 2eme solution et je n'arrive pas à forwarder un seul port en utilisant le NAT.
Remarque qd je NAT du modem vers une IP on peut se demander ou le paquet aterrit vu que le routeur possede l'ip du FAI ..
Vraiment bizarre ce modem ...
j'ai excatement le même problème que toi.
Je voulais exploiter les capacités de ce modem car c'est une busybox en fait (petit linux) qui permet la gestion de iptables (firewall super paramètrable) donc je l'ai mis en PPPoE au lieu de bridge.
J'ai un routeur Netgear WGT624 que je voulais utiliser comme switch pour le delester mais en vain.
Pour avoir accés au net, 2 solutions :
- le modem est en bridge et le routeur gere tout (connexion, firewall ..)
- le modem gere une connexion PPPoE et un serveur Dhcp qui alloue une IP au routeur, et là le routeur obtient l'IP fournit par le FAI (j'ai pas tout compris)
- La troisième soluce consistant à desactiver le Dhcp pour fonctionner en IP fixe n'a jamais voulu marcher. le modem est bien connecté en ADSL PPPoE mais impossible de "router" la connexion sur un routeur ou un PC.
Là je tourne avec la 2eme solution et je n'arrive pas à forwarder un seul port en utilisant le NAT.
Remarque qd je NAT du modem vers une IP on peut se demander ou le paquet aterrit vu que le routeur possede l'ip du FAI ..
Vraiment bizarre ce modem ...
decstef
Messages postés
7
Date d'inscription
jeudi 3 mars 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
10 mars 2005
9 mars 2005 à 15:51
9 mars 2005 à 15:51
Je suis arrivé à peu près à la même solution :
Filtre ADSL Central (obligé à cause de l'alarme) avec un départ pour le tel et un pour l'adsl
||
V
DSL-300T (en bridge et dhcp désactivé avec IP 198.162.1.253) sortie vers porte WAN du router
||
V
DI-604 (en serveur DHCP avec IP 198.162.1.1)
||
V
port 1 : vers PC principal (en client DHCP)
port 2 : vers port 1 du DES-1024D
||
V
port 1,2,3 vers PCs (en clients DHCP)
port 24 vers carte JetDirect d'1 "vieille" HPLJet4 Plus
Filtre ADSL Central (obligé à cause de l'alarme) avec un départ pour le tel et un pour l'adsl
||
V
DSL-300T (en bridge et dhcp désactivé avec IP 198.162.1.253) sortie vers porte WAN du router
||
V
DI-604 (en serveur DHCP avec IP 198.162.1.1)
||
V
port 1 : vers PC principal (en client DHCP)
port 2 : vers port 1 du DES-1024D
||
V
port 1,2,3 vers PCs (en clients DHCP)
port 24 vers carte JetDirect d'1 "vieille" HPLJet4 Plus
Beh a vrai dire j'ai aussi le même probleme, mais par contre j'ai essayé la configue suivante :
- tout d'abord le modem est configuré en DHCP actif en PPPoe
- le premier PC est connecté en adresse automatique afin que le DHCP puisse lui alloué une IP (configue normal)
- le second PC lui doit avoir une IP statique, genre 192.168.1.X, ensuite tu lui alloues une passerelle 192.168.1.1 (modem), puis tu rentres le DNS de ton FAI (si tu le connais pas, tape IPCONFIG /all sur le premier PC pour le connaitre).
Et ca marche au poil, héhé... mais le truc c'est que chez moi la connexion n'est pas du tout stable et se deconnecte régulierement, et je comprends pas pourquoi??? cela m'oblige a déco mon modem...
pliz si qq'un connais la soluce au niveau des deconnexions je suis preneur. merci d'avance
- tout d'abord le modem est configuré en DHCP actif en PPPoe
- le premier PC est connecté en adresse automatique afin que le DHCP puisse lui alloué une IP (configue normal)
- le second PC lui doit avoir une IP statique, genre 192.168.1.X, ensuite tu lui alloues une passerelle 192.168.1.1 (modem), puis tu rentres le DNS de ton FAI (si tu le connais pas, tape IPCONFIG /all sur le premier PC pour le connaitre).
Et ca marche au poil, héhé... mais le truc c'est que chez moi la connexion n'est pas du tout stable et se deconnecte régulierement, et je comprends pas pourquoi??? cela m'oblige a déco mon modem...
pliz si qq'un connais la soluce au niveau des deconnexions je suis preneur. merci d'avance
Salut a tous,
j'ai un routeur (di-624+) derrière ce modem ( dlink 300t) et ce routeur possède dejà un firwall qui est configure et quand je veux accéder a mon reseau depuis l'exterieur pas moyen.
donc je pense que mon probleme vient du firwall intégré au dlink 300t, j'aimerai le desctiver ou pouvoir le configurer mais je ne trouve pas comment faire.
vous pouvez m'aider ???
j'ai un routeur (di-624+) derrière ce modem ( dlink 300t) et ce routeur possède dejà un firwall qui est configure et quand je veux accéder a mon reseau depuis l'exterieur pas moyen.
donc je pense que mon probleme vient du firwall intégré au dlink 300t, j'aimerai le desctiver ou pouvoir le configurer mais je ne trouve pas comment faire.
vous pouvez m'aider ???
alors j'ai configuré mon modem en mode bridge pour que ce soit le routeur qui fasse sont travaille. Mais le problème c'est que maintenant il m'est impossible de faire un ping depuis l'exterieur sur mon IP.
Est-ce que quelqu'un a une idée ???
Est-ce que quelqu'un a une idée ???
Décidément ce modem...
Je poste ma config ainsi que mon problème si ca peut aider ou si quelqu'un peut m'aider :p
modem<-->firewall linux (shorewall)<-->mon réseau
le modem est configuré par défaut et l'interface publique de mon firewall (eth0) prend l'ip publique que me donne mon FAI, bizar normalement il crée une interface virtuelle ppoe m'enfin ca marche...
Le problème c'est que régulièrement (j'ai l'impression que ca correspond à la fin du baille DHCP, mais à vérifier) mon interface eth0 se désactive.
Je viens de mettre à jour le firmware du modem mais ca ne change rien c'est vraiment surprenant, si ca continue je remet mon sagem fast 800...
Je poste ma config ainsi que mon problème si ca peut aider ou si quelqu'un peut m'aider :p
modem<-->firewall linux (shorewall)<-->mon réseau
le modem est configuré par défaut et l'interface publique de mon firewall (eth0) prend l'ip publique que me donne mon FAI, bizar normalement il crée une interface virtuelle ppoe m'enfin ca marche...
Le problème c'est que régulièrement (j'ai l'impression que ca correspond à la fin du baille DHCP, mais à vérifier) mon interface eth0 se désactive.
Je viens de mettre à jour le firmware du modem mais ca ne change rien c'est vraiment surprenant, si ca continue je remet mon sagem fast 800...
emixam
Messages postés
279
Date d'inscription
vendredi 11 juin 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mars 2010
71
25 mai 2005 à 14:15
25 mai 2005 à 14:15
bonjours,
j'ai un modem dsl-300G+ (maintenant 300t) et un routeur di-604
j'utilise le modem en mode pont et le routeur gere l'access et tout marche a merveille pas de deconnection depuis plus de 24h
pour le probleme du dhcp j'ai mis le lease time sur 1 week. si le probleme persiste desactiver le dhcp et donner une adresse ip fixe.
j'ai un modem dsl-300G+ (maintenant 300t) et un routeur di-604
j'utilise le modem en mode pont et le routeur gere l'access et tout marche a merveille pas de deconnection depuis plus de 24h
pour le probleme du dhcp j'ai mis le lease time sur 1 week. si le probleme persiste desactiver le dhcp et donner une adresse ip fixe.
tignous68
Messages postés
32
Date d'inscription
lundi 9 mai 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mars 2008
27 mai 2005 à 15:29
27 mai 2005 à 15:29
bonjour à tous,
Je suis à la recherche du meilleur modem ethernet pas trop cher pour une config 2 puis à terme 3 pc. Je pensais au DSL 300T ou au linksys 2MUE. Selon vous puisque vous semblez connaitre les bestioles en question, quel est le plus fiable et le moins "ch**" à configurer?
merci d'avance
Tignous
Je suis à la recherche du meilleur modem ethernet pas trop cher pour une config 2 puis à terme 3 pc. Je pensais au DSL 300T ou au linksys 2MUE. Selon vous puisque vous semblez connaitre les bestioles en question, quel est le plus fiable et le moins "ch**" à configurer?
merci d'avance
Tignous
mikl0076
Messages postés
3
Date d'inscription
lundi 27 juin 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
7 juillet 2005
28 juin 2005 à 15:36
28 juin 2005 à 15:36
bonjour,
j'ai 2 pc relié en reso et ce modem sur un pc (ki a donc 2 cartes reseau).
je voulais savoir si c'etait possible d'avoir acces au net a partir des 2 pc avec cette configuration, sans acheter de routeur ou hub?
un ptit schema de ma config:
modem <==>(carte reseau1)PC1(carte reseau2)<==>PC2
merci d'avance!
j'ai 2 pc relié en reso et ce modem sur un pc (ki a donc 2 cartes reseau).
je voulais savoir si c'etait possible d'avoir acces au net a partir des 2 pc avec cette configuration, sans acheter de routeur ou hub?
un ptit schema de ma config:
modem <==>(carte reseau1)PC1(carte reseau2)<==>PC2
merci d'avance!
emixam
Messages postés
279
Date d'inscription
vendredi 11 juin 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
7 mars 2010
71
2 juil. 2005 à 23:14
2 juil. 2005 à 23:14
bonjours,
oui c'est possible d'avoir acces au net sans routeur.
il faut créé un pont reseau entre les 2 cartes (connection reseau=> selectionner les 2 cartes=> dlique droit=> créé un pont reseau)
ensuite il faut configurer le reseau pour que la connection se fasse par ethernet sur les 2 pc. (connexion créé un reseau domestique=>selectionner autre=> et regard si il y a connection par modem ethernet et tu fais suivant) et normalement sa devrais marcher
oui c'est possible d'avoir acces au net sans routeur.
il faut créé un pont reseau entre les 2 cartes (connection reseau=> selectionner les 2 cartes=> dlique droit=> créé un pont reseau)
ensuite il faut configurer le reseau pour que la connection se fasse par ethernet sur les 2 pc. (connexion créé un reseau domestique=>selectionner autre=> et regard si il y a connection par modem ethernet et tu fais suivant) et normalement sa devrais marcher
atn_
Messages postés
1
Date d'inscription
mardi 5 juillet 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
5 juillet 2005
5 juil. 2005 à 17:25
5 juil. 2005 à 17:25
le modem Dlink 300T en effet contient linux busybox, ainsi il est possible de creer soit meme son propre firmware. Un programmeur russe -- vraiment pas mauvais ces russes :) -- permet de passer en telechargeant son firmware du 300T (Modem) au 500T ( Modem/Routeur ) . Par ailleurs le 300T/500T est accessible en telnet (login: root / pwd : rien ou celui configuré )
on obtient ainsi un invité.
le firmware du 300T semble avoir les commandes iptables.
le site web avec le firmware permettant de passer du 300 au 500
(A VOS RISQUE ET PERILS ) pour moi cela a fonctionné.
Ceci annule la garantie.
http://mcmcc.bat.ru/dlinkt/
on obtient ainsi un invité.
le firmware du 300T semble avoir les commandes iptables.
le site web avec le firmware permettant de passer du 300 au 500
(A VOS RISQUE ET PERILS ) pour moi cela a fonctionné.
Ceci annule la garantie.
http://mcmcc.bat.ru/dlinkt/
LeLyon
Messages postés
1
Date d'inscription
dimanche 30 juillet 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juillet 2006
30 juil. 2006 à 16:48
30 juil. 2006 à 16:48
Salut,
j'ai lu ton message concernant la maj du modem DSL-300T avec le firmware russe pour passer du 300T au 500t.
Je me suis rendu sur le site russe, mais je ne trouve pas les infos pour effectuer cette manip sur mon modem.
Pourrai-tu m'expliquer la méthode pour effectuer à bien la manipulation ?
Merci d'avance
j'ai lu ton message concernant la maj du modem DSL-300T avec le firmware russe pour passer du 300T au 500t.
Je me suis rendu sur le site russe, mais je ne trouve pas les infos pour effectuer cette manip sur mon modem.
Pourrai-tu m'expliquer la méthode pour effectuer à bien la manipulation ?
Merci d'avance
dragonx
Messages postés
2
Date d'inscription
mercredi 9 août 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mai 2007
3 mai 2007 à 23:09
3 mai 2007 à 23:09
Salut :)
comme ce sujet date de longtemps je ne suis pas sûr que ce message te soit transmis n ayant pas d' adresse mail de atn_
peut etre que l' admin du site pourra le faire pour moi en lisant ce message,merci d' avance si c le cas :)
j aimerais savoir comment tu as fais pour graver les 2 fichiers images de ce fameux firmware russe car moi nero et meme un autre logiciel de gravure n y est pas parvenu, la raison taille de blocs différents etc... .
j' ai bien essayé en données brutes mais refus, voila :)
et est-ce bien les deux firmwares du dossier dlink500T qu il faut prendre sur le site FTP pour upgrader mon Dlink300T ou celui du dossier 300T
merci@ bienôt j' espère
comme ce sujet date de longtemps je ne suis pas sûr que ce message te soit transmis n ayant pas d' adresse mail de atn_
peut etre que l' admin du site pourra le faire pour moi en lisant ce message,merci d' avance si c le cas :)
j aimerais savoir comment tu as fais pour graver les 2 fichiers images de ce fameux firmware russe car moi nero et meme un autre logiciel de gravure n y est pas parvenu, la raison taille de blocs différents etc... .
j' ai bien essayé en données brutes mais refus, voila :)
et est-ce bien les deux firmwares du dossier dlink500T qu il faut prendre sur le site FTP pour upgrader mon Dlink300T ou celui du dossier 300T
merci@ bienôt j' espère
J'essaye de me lancer dans le flash... pour "economiser" l'achat d'un nouveau modem/routeur....
J'ai prid le zip dans le FTP indiqué, mais quand j'essaye de flasher le .img, il me dit que la somme de controle "magic number" ne vas pas... Je veut bien tenté un flash sous linux, mais je ne sais pas trop comment me lancer... Des idées ?
J'ai prid le zip dans le FTP indiqué, mais quand j'essaye de flasher le .img, il me dit que la somme de controle "magic number" ne vas pas... Je veut bien tenté un flash sous linux, mais je ne sais pas trop comment me lancer... Des idées ?
salut
je relance le post, parce que j'ai un problème dans le même genre mais pas pareil (?) :
1/
1er config (avec winXP ou Linux), en PPPoE avec dhcp+linux et sans dhcp+winxp (je sais pas pourquoi je n'arrive pas à acceder à 192.168.1.1 si je met obtenir une adresse IP dynamiquement avec windows) : la connection fonctionne nickel, mais au moment de la deconnection des 24h, windows n'arrive plus à se connecter à quoi que ce soit : même si je redemarre win ou le modem, ou si je coupe tout et redemarre tout : rien. En passant sous Linux, je suis obligé de redemarrer eth0 pour qu'il puisse se reconnecter (le modem lui s'est bien reconnecté) et ensuite ça remarche ave Win !
que faut-il faire en mode PPPoE et la deconnection 24h pour ne pas avoir ce problème ?
est-ce la carte reseau qui se desactive ? mais si je la reactive avec "Activer", ça marche pas non plus ? vraiment dur dur sur ce coup, surtout que si je passe en Bridge, là ça passe!
2/ si je me met en Bridge sans dhcp, là pas de problème. je me connecte comme avec mon ancien modem et ça passe.
par contre euh...j'ai pas réussi à configurer Linux pour que ça remarche à l'ancienne avec le lanceur tkpppoe :/. Que faut-il configurer ? j'ai du oublié quelque chose
Merci
je relance le post, parce que j'ai un problème dans le même genre mais pas pareil (?) :
1/
1er config (avec winXP ou Linux), en PPPoE avec dhcp+linux et sans dhcp+winxp (je sais pas pourquoi je n'arrive pas à acceder à 192.168.1.1 si je met obtenir une adresse IP dynamiquement avec windows) : la connection fonctionne nickel, mais au moment de la deconnection des 24h, windows n'arrive plus à se connecter à quoi que ce soit : même si je redemarre win ou le modem, ou si je coupe tout et redemarre tout : rien. En passant sous Linux, je suis obligé de redemarrer eth0 pour qu'il puisse se reconnecter (le modem lui s'est bien reconnecté) et ensuite ça remarche ave Win !
que faut-il faire en mode PPPoE et la deconnection 24h pour ne pas avoir ce problème ?
est-ce la carte reseau qui se desactive ? mais si je la reactive avec "Activer", ça marche pas non plus ? vraiment dur dur sur ce coup, surtout que si je passe en Bridge, là ça passe!
2/ si je me met en Bridge sans dhcp, là pas de problème. je me connecte comme avec mon ancien modem et ça passe.
par contre euh...j'ai pas réussi à configurer Linux pour que ça remarche à l'ancienne avec le lanceur tkpppoe :/. Que faut-il configurer ? j'ai du oublié quelque chose
Merci
c'est encore moa!
pour le 2/ c'est bon, en mode Bridge sans dhcp, ça marche maintenant sous Linux
donc je suppose qu'il faut rester en mode Bridge
je n'ai pas encore de reseau avec plusieurs pc (pas de bol le seul que j'avais a grillé)
c'est quand meme dommage qu'en PPPoE à la moindre deconnexion (coupure ou autre) le modem se reconnecte bien, mais impossible de se connecter via windows (et linux sans redemarrer eth0)
pour le 2/ c'est bon, en mode Bridge sans dhcp, ça marche maintenant sous Linux
donc je suppose qu'il faut rester en mode Bridge
je n'ai pas encore de reseau avec plusieurs pc (pas de bol le seul que j'avais a grillé)
c'est quand meme dommage qu'en PPPoE à la moindre deconnexion (coupure ou autre) le modem se reconnecte bien, mais impossible de se connecter via windows (et linux sans redemarrer eth0)