@@ HuG ! @@

Non, les 5200+ sont bien plus recent que les dual pentium D (Ils etaient avant les core2duo), ainsi leurs doubles coeurs etaient bon (mais chers et gourmants en watt...) mais sont dépassés. En gros ;)

1 LIEN VAUT MIEUX QUE 2 TU L'AURAS...
;)

Merci mais il y a quand meme plus de 1ghz de difference et je ne parle pas non plus du cache..............
et puis si je joue par exemple à GTA IV le Intel fait tourne sans probleme à donf avec une 8800GT 512GDDRIII
mais le AMD n'arrive meme pas à le faire tourne au minimum avec la meme carte graphique ...

Donc je me suis dis peut etre que l'evaluation de lordinateur avec vista evalue seulement 1 core du PEntium ce qui correspondrai aux resultats !

Es-ce possible ? Coordialement, mathieu68
Google est ton ami !

Es - ce que quelqu'un pourrait m'aider ?
Coordialement, mathieu68
Google est ton ami !

Arrête de dire des conneries !
Le Pentium D se fait laminer par un X2, et le pire c'est que ton GTA 4 même avec une bonne carte graphique ça ne sera pas terrible en fps et tu seras cpu limited !!

Tu veux des preuves ? --> en voici http://www.matbe.com/...

Ah et aussi, j'ai un AMD Athlon 64 X2 5200+ donc je ne suis bien placé pour le dire !
On ne compare pas un processeur en fonction de sa fréquence, d'ailleurs j'ai un exemple concret :
Un Intel Atom 1.6 Ghz est 2 X moins puissant qu'un Intel Pentium M 1.2 Ghz ...

Avec mon X2 5200+ je fais tourner GTA 4 en 1280*1024 tout à fond avec la HD4850.
Le X2 5200+ est 2 à 3 X plus puissant que le Pentium D.
Pourquoi ? Tout simplement l'architechture des Pentium D c'est de la grosse daube avec 2 processeurs collés pour un faire un seul et tout doit passer par le chipset donc c'est moins rapide et moins efficace.

Si tu dois faire ton choix alors prend le X2 5200+ il est pas cher et largement suffisant pour les jeux même les plus véloces comme GTA 4 ...

Merci à tous mais c'est bon le pentium est large plus puissant que le athlon ! Coordialement, mathieu68
Google est ton ami !