Posez votre question Signaler

Différence entre x64 et x86 [Résolu]

ragnoti 75Messages postés 26 août 2008Date d'inscription 9 août 2011Dernière intervention - Dernière réponse le 8 févr. 2012 à 22:20

Bonjour,
J'aimerai savoir quel est la différence entre un windows x64 et x86 svp merci..

Différence entre x64 et x86 »

Suggestions

Différence entre x64 et x86
Quel difference entre x64 et x86 (Résolu) » Forum
Difference entre Seven x64 et x86 (performanc » Forum
Que veut dire x64 ? (Résolu) » Forum
Windows 7 x64 ou x86 (Résolu) » Forum
Windows 7 x64 ou x86 » Forum

Plus

Réponse

+107

TOTO 18 mai 2009 à 23:46

Salut,

en fait, c'est le nombre de bit sur lesquels sont capable de travailler les processeurs :
- la gamme x86 d'intel est en 32 bits (ce que vous appelez x32 et qui n'existe pas). Elle est capable de s'adresser à 2^32 adresses memoire, soit 4294967296 soit 4Go. Ce qui signifie que cela ne sert à rien d'avoir plus de 4Go de mémoire avec un processeur de ce type.

- la gamme de processeurs x64 venant d'AMD cette fois est capable de travailler sur 64 bits... soit plus de mémoire que vous ne pouvez acheter !!!!

Ceci dit, on peut utiliser un processeur x64 avec un OS (Operating System, comme linux ou windos ou bien d'autres encore) ne sachant gérer que le 32 bits. C'est le cas en général quand on install un simple windows sur son PC.
Par contre, on peut installer un windows x64 qui sera capable de gérer beaucoup de mémoire (en réalité, pas autant que 2^64 à cause des bus physiques mais c'est déjà pas mal en général). Il va donc placer beaucoup de choses dedans et éviter de long accès aux disques ! Le système devra être plus réactif et moins solliciter le processeur (en théorie).

Ajouter un commentaire

Afficher les 6 commentaires

Scarface72- 2 sept. 2010 à 07:14

Salut

Il faudrait être un peu plus précis parce que là on pourrait croire qu'avec un processeur Intel il faut un OS 32 bits X86 et avec un AMD on peut installer un OS 64 bits X64 ce qui est totalement faux.

Les 2 marques proposent des processeurs compatibles 64 bits ou non (de plus en plus rare)

Franck7511- 21 déc. 2010 à 22:19

Oui, mais la technologie s'appelle "AMD64" à la base, ça vient donc d'AMD.
Le 32-bits s'appelle x86 du fait de la dénomination d'Intel :)

jonas971- 21 déc. 2010 à 22:22

Salut

Franck7511 un lien s'il te plait, un lien.

Franck7511- 21 déc. 2010 à 22:23

http://fr.wikipedia.org/wiki/AMD64
Lis les 3 premiers paragraphes :D

droka10 - 30 août 2011 à 15:49

merci a tous. vous êtes génial

LafauteàTOTO - 8 févr. 2012 à 22:20

géniaux...

Réponse

Fayth 21Messages postés 24 octobre 2010Date d'inscription 6 février 2011Dernière intervention 11 nov. 2010 à 13:04

Salut,

Desolée de déterrer un sujet un peu vieux ...
J'ai lu le sujet et au dessus TOTO dit que pour un x86 il est inutile d'avoir plus de 4Go car ils ne seront pas prit en charge.

Par contre je suis en Win7 x86, j'ai 6Go de RAM et voila ce que je retrouve sur mes infos systeme (clic droit sur ordinateur ...)

- Mémoire installée: 4Go Utilisable 2.94Go
- Intel Core 2 CPU 6400 2.13Ghz - 2.13Ghz
- Systeme d'exploitation 32bits

Comme j'ai 6Go de RAM, autant l'exploiter, je vais passer en Win7 x64, mais pourquoi ma version x86 me dit que je ne peux utiliser que 2.94Go sur les 4Go détectés ??

Merci bien

Ajouter un commentaire

Afficher les 4 commentaires

Fayth- 14 nov. 2010 à 21:11

Bonsoir, une petite idée pour mon problème s'il vous plait ?
Je n'ai toujours pas reussi à régler mon probleme, 2,94 Go utilisable sur les 4, je ne comprend pas. Merci bien !

Scarface72- 14 nov. 2010 à 21:14

Parce qu'aucun Windows X86 (32 bits) ne peut utiliser plus de +/- 3.3Go de RAM, parfois moins suivant la configuration matérielle.

A voir: Pourquoi Windows ne voit pas les 4Go de RAM installés

Fayth- 14 nov. 2010 à 21:19

Merci une fois de plus Scarface72 ! Je pensais qu'il détecter jusqu'a 4Go tout compris. Argh.
Problème résolu, je passerai en x64 ! bonne soirée !

kharnn - 18 sept. 2011 à 22:13

le 32 bit detecte et utilise 4go max. ce que l'on ne comprend pas systematiquement la dedans ....
C'est que la memoire totale d'un pc c'est : la ram + les memoire des carte graphique etc et les autre memoire.
Du coup windows te declare moins de memoire car il prefere sur les 4 go max quil peut gerer, te garder la memoire de ta carte graphique en priorité.

Pour faire simple, si tu peux gerer 5 personne maxi au boulot ^^ si tu te retrouve avec 10 personne ton choix est vite fait lol tu garde les 5 meilleure XD et les autres a la trappe.

Réponse

Morgan 21 déc. 2010 à 03:07

bonsoir voila j'ai installer windows 7 ultimate x64 sur mon ordinateur portable Compaq presario c700 ( qui es tres bas de gamme ) alors qu'avant l'os installer été vista édition familliale prenium et, j'aimerai savoir si c'est grave d'avoir installer un os x64 alors qu'a l'origine le pc été sur du x32 ^^'

Ajouter un commentaire

jonas971- 21 déc. 2010 à 03:21

Salut.

Non,pas dutout

Scarface72- 21 déc. 2010 à 04:29

Salut

Non ce n'est pas "grave", c'est juste inutile sauf si tu as au moins 4Go de RAM...

En dessous, un OS 64 bits ne se justifie pas.

Réponse

Trace 21 mai 2011 à 12:18

Je déterre un très très vieux sujet mais bon ^^

Je voudrais savoir quel est le max de giga que peut utilisé le windows 7 X64 ? svp

J'ai actuellement 8 giga de ram, enfin c'est ce que dit le système...

Et donc est-ce que mon OS utilise l'intégralité des 8 giga ?
Et est-ce que rajouté de la mémoire est utile ?

Ajouter un commentaire

Scarface72- 21 mai 2011 à 12:22

Salut

Suivant les versions, jusqu'à 192Go de RAM pour Windows 7 64 bits...

Si tu ne sais déjà pas si ton Os utilise toute la RAM disponible, c'est probablement parce que tu n'utilises aucune application qui aurait besoin de 8Go de RAM.

Non, 4Go sont déjà largement suffisants pour 95% des utilisateurs, 8Go c'est beaucoup alors plus que 8Go c'est totalement inutile.

kharnn - 18 sept. 2011 à 22:22

windows utilise en general 2go soit il te reste 2go point final, alors oui les 8go servent.
Le probleme c'est que si tout le monde ou du moins les vendeurs de pc pense que 4go c'est sufisant ben on se retrouve avec du 32bit qui nous limite, il suffirait de reconnaitre l'utilité du 64bit vu les prix ridicule de la memoire en plus, moi je laisse les personne voulant mettre 3 jours a demarer un pc faire comme d'habitude, et racheté un pc 2 ans apres car elle se sont planté de choix.

Réponse

ragnoti 75Messages postés 26 août 2008Date d'inscription 9 août 2011Dernière intervention 4 mai 2009 à 20:38

ok je te remercie bien!et quel serait alors l'interet pour moi d'avoir une version 64 bits?

Ajouter un commentaire

kharnn - 18 sept. 2011 à 22:18

Interet tres important : Pouvoir avoir plus de memoire et pouvoir donc diminuer les temps de chargement et le reste, car si windows doit systematiquement posé le contenu de la memoire sur le disque dur, ca ralentit forcement tout le reste.
De plus les developpeur pourrai passé plus de temps a gerer l'optimisation et le gameplay d'un jeu, plutot que de devoir baclé grossierement leur travail a cause d'un manque de memoire sur le pc.
Vivement que Hp et les autres arrete de suivre bettement la demande et propose d'office des pc avec au minimum 16go environ.
Le 64bit devrai etre plus rapide au moins pour certainne chose c'est vrai, mais c'est pas avec des programmes 32bit que lon vera le potentiel.

Réponse

mayno22 28 déc. 2011 à 19:09

j ai un hp , 3go ram
quelle est le meilleur a utilisé win7 x86 ou win7 x64 ???
Merci

Ajouter un commentaire

Scarface72- 28 déc. 2011 à 20:00

x86, t'as pas 4Go de RAM ou plus...

Réponse

-1

3dgamegeneration 24Messages postés 1 septembre 2010Date d'inscription 28 octobre 2011Dernière intervention 2 sept. 2010 à 04:48

salut a tous , donc vous voulez dire qu'un windows 7 x86 avant de l'installer falai voir ton processeur avant? alor sa dépend de ton pc c sa? répondez moi svp

Ajouter un commentaire

kharnn - 18 sept. 2011 à 22:24

un windows x86 comme tu dit, si tu pense a du 32bit en disant X86.
s'installe sur nimporte quel pc equipe d'un processeur 32 ou 64 bit... a l'exception faite de certain processeurs intel il me semble (mais si tu en avait un tu poserai pas cette question ^^)

Réponse

-3

ragnoti 75Messages postés 26 août 2008Date d'inscription 9 août 2011Dernière intervention 4 mai 2009 à 20:10

Comment expliques tu alors que l'on trouve windows 7 en x86??

Merci en tous cas...

Ajouter un commentaire

kharnn - 18 sept. 2011 à 22:27

"windows x86" cette expression est inexacte, il faudrai dire windows 32bit et windows 64bit..
x86 fait normalement reference au nombre d'instruction, bref pas a 64 bit.
Pour vous montré un exemple "64bitx86" "32bitx86" aussi.
Je me lance... dite vous que x86 veut dire 100% IBM Compatible Pc lol

Réponse

-4

ragnoti 75Messages postés 26 août 2008Date d'inscription 9 août 2011Dernière intervention 4 mai 2009 à 20:17

Peut on m'informer??svp

Ajouter un commentaire

Réponse

-7

boumpass 390Messages postés 1 mai 2009Date d'inscription 15 février 2012Dernière intervention 17 mai 2009 à 18:02

il serai plus rapide

Ajouter un commentaire

Réponse

-7

NIKONEKRO 22 juil. 2009 à 21:20

Si tu veux un exemple...le simple fait de faire tourner vista x86(sans faire tourner aucun logiciel) bouffait 50% de la capacité de mon processeur...Avec windows 7 x64 mon processeur bouffe de 0.1 à 0.2%(!!!) ...50% de moins!!!

Ajouter un commentaire

treza - 20 oct. 2009 à 02:09

t'avais surement un virus ou un bug qui faisais tourné un corp de ton proc a 100%
rien a voir avec x86 ou x64 je pense.

info - 29 juil. 2010 à 20:47

exactement treza a raison,

(j'ai déjà eu le cas plusieurs fois)

Réponse

-8

hyosung 7Messages postés 10 octobre 2009Date d'inscription 12 oct. 2009 à 01:30

50% de fonctionnement de ton processeur sansaucun prog qui tourne????
Ah ben caalors
C'est koi ? un celeron 1 lol

Non mais là y'as un c......
Amicalement

Ajouter un commentaire

Réponse

-9

boumpass 390Messages postés 1 mai 2009Date d'inscription 15 février 2012Dernière intervention 4 mai 2009 à 20:09

slt,
Moi je n'ai jamais trop compris quel était la diference mais y parait que se serait la vitesse d'ecriture il y a x32 et X64 le mieux et forcément x64 car il est plus rapide
je ênse bien t'avoir repondue a+

Ajouter un commentaire

kharnn - 18 sept. 2011 à 22:31

Lol, en 32 bit on est limité a 4go au total et on se retrouve donc en regle general a cause de la memoire embarqué de la carte graphique a environ 2,7go Alors qu'en 64bit on a le montant exacte de sa memoire.

Windows 64 n'est pas forcement plus rapide que le 32 mais en revanche le 32 doit surement devoir ecrire souvent dans la memoire virtuelle sur le disque dur, d'ou les 50% dun c'est vrai celeron 1 lol ^^.

Répondre au sujet

Posez votre question

Dossier à la une

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?

Combien cela coûte-t-il au total ? Quelles aides apportent l'état et les acteurs du marché pour alléger cette charge non choisie ? Tous les détails sur Commentçamarche.net.

Différence entre x64 et x86 [Résolu]

Différence entre x64 et x86 »

Passage au tout numérique : quel coût pour les particuliers ?