Besoin de correction
Fermé
meskasousoubiba
Messages postés
1208
Date d'inscription
vendredi 15 avril 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2014
-
22 mai 2013 à 12:47
brupala Messages postés 109647 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 5 juin 2024 - 22 mai 2013 à 15:40
brupala Messages postés 109647 Date d'inscription lundi 16 juillet 2001 Statut Membre Dernière intervention 5 juin 2024 - 22 mai 2013 à 15:40
A voir également:
- Besoin de correction
- Correction orthographe - Guide
- Telecharger clavier français avec correction - Télécharger - Divers Utilitaires
- Mode correction word - Guide
- Votre appareil ne dispose pas des correctifs de qualité - Guide
- Correction yeux rouges gratuit - Télécharger - Retouche d'image
2 réponses
meskasousoubiba
Messages postés
1208
Date d'inscription
vendredi 15 avril 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2014
28
22 mai 2013 à 12:48
22 mai 2013 à 12:48
1/300=256+44=>on ajoute le 1er bit du 4eme octet : 255.255.11111111.10000000
On a besoin de 9 bits pour atteindre 300 sous reseaux => on prend le 3eme octet total + 1 bit du 4eme octet
2/nbre de machines /sr= 27-2=126
On a besoin de 9 bits pour atteindre 300 sous reseaux => on prend le 3eme octet total + 1 bit du 4eme octet
2/nbre de machines /sr= 27-2=126
brupala
Messages postés
109647
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
5 juin 2024
13 655
Modifié par brupala le 22/05/2013 à 15:22
Modifié par brupala le 22/05/2013 à 15:22
Salut,
ça existe encore ces exercices idiots et inutiles basés sur les classes et les sous réseaux qui en sont issus .... 15 ans de retard (et je suis gentil, c'est plutôt 18) !
allez un peu d'aide et autre explication:
si on part sur un /16 mais en fait le bloc des adresses privées 172.16.0.0/12 est un .../12
passons, dans l'antique définition des classes, c'est un /16 le 172.17.0.0
pour faire 300 sous réseaux (d' habitude, on commence par définir la taille pour définir des sous réseaux, pas par le nombre) il faut rajouter 9 bits (2puissance 9 == 512 ) au réseau soit en faire des /25 (128 adresses, 126 utilisables effectivement).
donc un masque 255.255.255.128
jusque là, c'est bon ;-)
par contre,
27-2=126 ???
et ... Voili Voilou Voila !
ça existe encore ces exercices idiots et inutiles basés sur les classes et les sous réseaux qui en sont issus .... 15 ans de retard (et je suis gentil, c'est plutôt 18) !
allez un peu d'aide et autre explication:
si on part sur un /16 mais en fait le bloc des adresses privées 172.16.0.0/12 est un .../12
passons, dans l'antique définition des classes, c'est un /16 le 172.17.0.0
pour faire 300 sous réseaux (d' habitude, on commence par définir la taille pour définir des sous réseaux, pas par le nombre) il faut rajouter 9 bits (2puissance 9 == 512 ) au réseau soit en faire des /25 (128 adresses, 126 utilisables effectivement).
donc un masque 255.255.255.128
jusque là, c'est bon ;-)
par contre,
27-2=126 ???
et ... Voili Voilou Voila !
meskasousoubiba
Messages postés
1208
Date d'inscription
vendredi 15 avril 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2014
28
22 mai 2013 à 15:37
22 mai 2013 à 15:37
2^7-2=126
meskasousoubiba
Messages postés
1208
Date d'inscription
vendredi 15 avril 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2014
28
22 mai 2013 à 15:40
22 mai 2013 à 15:40
j'ai pas compris ton expplication brupala, un plus de clarification stp :'(
brupala
Messages postés
109647
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
5 juin 2024
13 655
22 mai 2013 à 15:40
22 mai 2013 à 15:40
ah oui, c'est mieux comme ça :-)
