WOT vs SiteAdvisor vs Norton SafeWeb
Fermé
hi
-
14 mars 2011 à 19:18
kalimusic Messages postés 14014 Date d'inscription samedi 7 novembre 2009 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 20 novembre 2015 - 14 mars 2011 à 20:59
kalimusic Messages postés 14014 Date d'inscription samedi 7 novembre 2009 Statut Contributeur sécurité Dernière intervention 20 novembre 2015 - 14 mars 2011 à 20:59
A voir également:
- WOT vs SiteAdvisor vs Norton SafeWeb
- Udp vs tcp - Guide
- Honor magic 5 pro vs s23 ultra - Guide
- Psp 2000 vs 3000 ✓ - Forum PSP
- Norton gratuit - Télécharger - Antivirus & Antimalwares
- Ahci vs raid ✓ - Forum Disque dur / SSD
2 réponses
Utilisateur anonyme
14 mars 2011 à 19:45
14 mars 2011 à 19:45
pour moi, WOT reste le meilleur !
WOT est une communauté ou chacun peut préciser les risques présent sur les sites !
WOT est une communauté ou chacun peut préciser les risques présent sur les sites !
kalimusic
Messages postés
14014
Date d'inscription
samedi 7 novembre 2009
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
20 novembre 2015
3 027
Modifié par kalimusic le 14/03/2011 à 21:00
Modifié par kalimusic le 14/03/2011 à 21:00
re,
Je confirme pour WOT, et SiteAdvisor est le moins bon.
Il classe des sites comme http://www.malekal.com/ comme dangereux et refuse de revoir sa position : https://forum.malekal.com/viewtopic.php?t=23702&start= et inversement ?
A +
«La raison et la logique ne peuvent rien contre l'entêtement et la sottise.»
Je confirme pour WOT, et SiteAdvisor est le moins bon.
Il classe des sites comme http://www.malekal.com/ comme dangereux et refuse de revoir sa position : https://forum.malekal.com/viewtopic.php?t=23702&start= et inversement ?
A +
«La raison et la logique ne peuvent rien contre l'entêtement et la sottise.»
