Java Stack
Résolu/Fermé
Apaachee
Messages postés
248
Date d'inscription
mardi 13 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
25 août 2011
-
1 janv. 2010 à 19:32
BadGuitarist Messages postés 367 Date d'inscription dimanche 12 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 20 octobre 2013 - 3 janv. 2010 à 12:58
BadGuitarist Messages postés 367 Date d'inscription dimanche 12 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 20 octobre 2013 - 3 janv. 2010 à 12:58
A voir également:
- Java Stack
- Waptrick java football - Télécharger - Jeux vidéo
- Java apk - Télécharger - Langages
- Jeux java itel football - Télécharger - Jeux vidéo
- Jeux java itel 5360 - Forum Mobile
- Télécharger jeux java gameloft gratuit - Forum Mobile
3 réponses
BadGuitarist
Messages postés
367
Date d'inscription
dimanche 12 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
20 octobre 2013
27
2 janv. 2010 à 12:26
2 janv. 2010 à 12:26
Bonjour Apaachee,
As-tu pensé à instancier tes objets stackI et stackJ ?
Sinon, si tu passes par un Object intermédiaire, as-tu testé ?
As-tu pensé à instancier tes objets stackI et stackJ ?
Sinon, si tu passes par un Object intermédiaire, as-tu testé ?
Apaachee
Messages postés
248
Date d'inscription
mardi 13 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
25 août 2011
47
2 janv. 2010 à 18:51
2 janv. 2010 à 18:51
Résolu avec
Integer a = (Integer) b.peek();
Integer a = (Integer) b.peek();
BadGuitarist
Messages postés
367
Date d'inscription
dimanche 12 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
20 octobre 2013
27
3 janv. 2010 à 12:58
3 janv. 2010 à 12:58
En effet, tu as raison.
Stack constitue une pile d'Object.
Or int n'est pas un Object : c"est un type simple. Le pendant objet de int, c'est bien Integer.
C'est donc normal qu"avec int, ça coïne et qu'avec Integer, c'est OK.
Stack constitue une pile d'Object.
Or int n'est pas un Object : c"est un type simple. Le pendant objet de int, c'est bien Integer.
C'est donc normal qu"avec int, ça coïne et qu'avec Integer, c'est OK.
