Avis configuration
Résolu/Fermé
xazazaxa
Messages postés
469
Date d'inscription
samedi 26 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
1 mars 2009
-
3 sept. 2008 à 23:31
BillGates04 Messages postés 1237 Date d'inscription dimanche 9 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 15 novembre 2008 - 5 sept. 2008 à 00:07
BillGates04 Messages postés 1237 Date d'inscription dimanche 9 décembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 15 novembre 2008 - 5 sept. 2008 à 00:07
A voir également:
- Avis configuration
- Ethernet n'a pas de configuration ip valide - Guide
- Configuration chromecast - Guide
- Panneau de configuration - Guide
- Retablir configuration usine chromecast - Guide
- Connaitre configuration pc - Guide
36 réponses
BillGates04
Messages postés
1237
Date d'inscription
dimanche 9 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 novembre 2008
95
4 sept. 2008 à 23:28
4 sept. 2008 à 23:28
encore quelqu'un qui ne comprend pas grand chose a l'informatique,
en general le but c'est de faire durer le plus longtemps possible son pc ! or, un Quad ne sert a rien en ce moment dans les jeux, mais dans 1 an voir 2, les jeux exploiteront pleinement les Quads! il y en a deja un mais les differences sont gueres grandes, mais dans 1 an...
en general le but c'est de faire durer le plus longtemps possible son pc ! or, un Quad ne sert a rien en ce moment dans les jeux, mais dans 1 an voir 2, les jeux exploiteront pleinement les Quads! il y en a deja un mais les differences sont gueres grandes, mais dans 1 an...
BillGates04
Messages postés
1237
Date d'inscription
dimanche 9 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 novembre 2008
95
4 sept. 2008 à 23:35
4 sept. 2008 à 23:35
le but c'est performant maintenant et plus tard, et les quad sont bien partis, ce que tu viens de dire, sa marche pour le jour ou sont sortis les P4, mais les Quad sont fait pour durer, ils sont en avance par rapport a maintenant ( jeux je parle ) donc c'est toujours bon a prendre apres peut etre pas le Q6600 mais un overclooke et c'est en parti reglé
bitchou04
Messages postés
59
Date d'inscription
mardi 2 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
5 janvier 2009
4 sept. 2008 à 23:38
4 sept. 2008 à 23:38
ark truc tes phrases sont vraiment deplacés, et billgates a raison! il ya des regles en informatique, celle que tu as a peu pres cité est valable certes, mais pas applicables sur tout les composants! et le Quad en fait parties
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
titi 86
Messages postés
1855
Date d'inscription
mardi 29 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 novembre 2009
166
3 sept. 2008 à 23:38
3 sept. 2008 à 23:38
salut
si tu as le budget tu peut prendre une hd4870 et si tu en a encor de la marge tu peut meme prendre un E8500 voire un e8600
autrement c'est une tres bonne config
si tu as le budget tu peut prendre une hd4870 et si tu en a encor de la marge tu peut meme prendre un E8500 voire un e8600
autrement c'est une tres bonne config
BillGates04
Messages postés
1237
Date d'inscription
dimanche 9 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 novembre 2008
95
3 sept. 2008 à 23:41
3 sept. 2008 à 23:41
mouais mais entre un E8400 et 8500, E8600, un minuscule overclook et c'est regler, donc c'est pas vraiment vraiment avantageux...
et si il veut un ordi qui tiend plus de 2 ans, vaut mieux un Quad...
car : dans un an ou deux les jeux exploiteront pleinement le Quad
le but et d'ameliorer la fluidite et surtout de creer un << duo >> avec la carte graph pour gerer la phisique qui, comme le quad, sera entierement gere d'ici un an ou deux...
voila !
( au passage : salut titi )
et si il veut un ordi qui tiend plus de 2 ans, vaut mieux un Quad...
car : dans un an ou deux les jeux exploiteront pleinement le Quad
le but et d'ameliorer la fluidite et surtout de creer un << duo >> avec la carte graph pour gerer la phisique qui, comme le quad, sera entierement gere d'ici un an ou deux...
voila !
( au passage : salut titi )
pascalaur
Messages postés
3453
Date d'inscription
jeudi 10 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
10 septembre 2008
63
3 sept. 2008 à 23:44
3 sept. 2008 à 23:44
Bonsoir,il faut termine les topic deja ouvert sur le meme sujet.
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 8250795 configuration jeux#dernier
merci.
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 8250795 configuration jeux#dernier
merci.
titi 86
Messages postés
1855
Date d'inscription
mardi 29 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 novembre 2009
166
3 sept. 2008 à 23:50
3 sept. 2008 à 23:50
ouais c'est vrai que si il veut une config qui dure dans le temp un quad serai mieux mais beaucoup plus chere a frequence egale
un Q9550 ou un Q9450 serai bien ou meme le veilleissant Q6600 avec un leger overclock
et comme disque dur si tu a un gros budget un ssd ( comme celui la http://www.ldlc.com/fiche/PB00076267.html )
pour le systeme d'exploitation
mais la c'est plus le meme budget
et salut billgates et vive linux
(meme si je le connais pas )
un Q9550 ou un Q9450 serai bien ou meme le veilleissant Q6600 avec un leger overclock
et comme disque dur si tu a un gros budget un ssd ( comme celui la http://www.ldlc.com/fiche/PB00076267.html )
pour le systeme d'exploitation
mais la c'est plus le meme budget
et salut billgates et vive linux
(meme si je le connais pas )
BillGates04
Messages postés
1237
Date d'inscription
dimanche 9 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 novembre 2008
95
4 sept. 2008 à 01:20
4 sept. 2008 à 01:20
( titi : mdr )
question : tu trouve que le Q6600 est veilleissant ?
j'ai un pc avec le Q6600, et il s'en sort mieux que le E8400 ( que j'avais ) dans crysis, dans les autres jeux, rien de perspectible,
sinon, attendre que les Quad baisse
PS: ne surtout pas etre tenté par les Phenom
question : tu trouve que le Q6600 est veilleissant ?
j'ai un pc avec le Q6600, et il s'en sort mieux que le E8400 ( que j'avais ) dans crysis, dans les autres jeux, rien de perspectible,
sinon, attendre que les Quad baisse
PS: ne surtout pas etre tenté par les Phenom
titi 86
Messages postés
1855
Date d'inscription
mardi 29 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 novembre 2009
166
4 sept. 2008 à 01:35
4 sept. 2008 à 01:35
oui le q6600 devien vieillisant a cote des quad en 45nano
si je devais me refaire une configue je resterais en quad (si j'ai les moyen ) un Q9550 ou un Q9650
et c'est sur que le Q6600 une fois overclocker est une tuerie
p7n platinum ; Q6600 a 3.6ghz+cnps9700nt ; sli 8800 gt + vf1000led ; 2go de corsair 6400 o/c a 900mhz cas 5
raid mirror de WD caviar se16 sata2 ; carte son xi-fi platinum
si je devais me refaire une configue je resterais en quad (si j'ai les moyen ) un Q9550 ou un Q9650
et c'est sur que le Q6600 une fois overclocker est une tuerie
p7n platinum ; Q6600 a 3.6ghz+cnps9700nt ; sli 8800 gt + vf1000led ; 2go de corsair 6400 o/c a 900mhz cas 5
raid mirror de WD caviar se16 sata2 ; carte son xi-fi platinum
BillGates04
Messages postés
1237
Date d'inscription
dimanche 9 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 novembre 2008
95
4 sept. 2008 à 12:49
4 sept. 2008 à 12:49
P7N elle est magique ^^
oue mais son defaut c'est qu'il est bloquer je crois au niveau du FSB ou che plu koi, mais le coefficient multiplicateur est elever! et c'est le principal ^^
--
oue mais son defaut c'est qu'il est bloquer je crois au niveau du FSB ou che plu koi, mais le coefficient multiplicateur est elever! et c'est le principal ^^
--
titi 86
Messages postés
1855
Date d'inscription
mardi 29 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 novembre 2009
166
4 sept. 2008 à 13:52
4 sept. 2008 à 13:52
la p7n a un default
c'est que le multiplicateur est bloque
autrement le fsb lui est totalement libre
perso je l'adore cte carte mere le fsb et la ram sont totalement delier ce qui permet d'overclocker sans etre bloque par la ram
mon petit Q6600 (rev g0 ) a un fsb de 1600 et je pourrais monter plus haut mais apres c'est pas aussi stable
je l'ai deja monter a un fsb de 1800 env et il boote mais windows ne demarrer pas
c'est que le multiplicateur est bloque
autrement le fsb lui est totalement libre
perso je l'adore cte carte mere le fsb et la ram sont totalement delier ce qui permet d'overclocker sans etre bloque par la ram
mon petit Q6600 (rev g0 ) a un fsb de 1600 et je pourrais monter plus haut mais apres c'est pas aussi stable
je l'ai deja monter a un fsb de 1800 env et il boote mais windows ne demarrer pas
BillGates04
Messages postés
1237
Date d'inscription
dimanche 9 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 novembre 2008
95
4 sept. 2008 à 15:53
4 sept. 2008 à 15:53
lol oue toute facon pour linstant moi il ma jamais decu ou lacher que ce soit dans les jeux ou autres
titi 86
Messages postés
1855
Date d'inscription
mardi 29 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 novembre 2009
166
4 sept. 2008 à 16:01
4 sept. 2008 à 16:01
c'est vrai autrement qu'il est pas mal faut juste regarder ce qu'il y a a cote
je me pose la question si sa vaut le cout que je m'achete une gtx280 watercooler (une msi qui est pas encor sortie me tenterai bien ) et garder une 8800 gt pour la physx
la carte en question : http://www.revioo.com/news/msi-n280gtx-hydrogen-n11897.html
je me pose la question si sa vaut le cout que je m'achete une gtx280 watercooler (une msi qui est pas encor sortie me tenterai bien ) et garder une 8800 gt pour la physx
la carte en question : http://www.revioo.com/news/msi-n280gtx-hydrogen-n11897.html
BillGates04
Messages postés
1237
Date d'inscription
dimanche 9 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 novembre 2008
95
4 sept. 2008 à 18:21
4 sept. 2008 à 18:21
je sais pas elle est un peu chere encore... nn ?
BillGates04
Messages postés
1237
Date d'inscription
dimanche 9 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 novembre 2008
95
4 sept. 2008 à 18:22
4 sept. 2008 à 18:22
au fait ton proc est O/C a 3.6 GHZ, ta koi comme refroidissement ? water?
titi 86
Messages postés
1855
Date d'inscription
mardi 29 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
16 novembre 2009
166
4 sept. 2008 à 18:46
4 sept. 2008 à 18:46
pour la gtx280 je me suis un peu plus renseigne et sa vaut pas vraiment le coup que je change mon sli contre autre chose
et pour le Q6600 a 3.6 ghz j'ai un cnps9700nt
les reglages sont
fsb 1600
vcore 1.6v
chipset un tout petit peu augementer
et il tourne a 35°C et ne depase pas les 50°C
faut aussi dire qu'il y a deux ventillo qui aspire l'air chaud (noctua nh-u12p a 1200tr/min )
et que j'ai mis un ventilo en extraction pour extraire l'air chaud des carte graphique
le tout est un peu bruyant
c'est pour sa que je pense me tourne vers le watercooling (du moin pour les carte graphique)
et pour le Q6600 a 3.6 ghz j'ai un cnps9700nt
les reglages sont
fsb 1600
vcore 1.6v
chipset un tout petit peu augementer
et il tourne a 35°C et ne depase pas les 50°C
faut aussi dire qu'il y a deux ventillo qui aspire l'air chaud (noctua nh-u12p a 1200tr/min )
et que j'ai mis un ventilo en extraction pour extraire l'air chaud des carte graphique
le tout est un peu bruyant
c'est pour sa que je pense me tourne vers le watercooling (du moin pour les carte graphique)
BillGates04
Messages postés
1237
Date d'inscription
dimanche 9 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 novembre 2008
95
4 sept. 2008 à 19:52
4 sept. 2008 à 19:52
je vais m'en acheter un ( CNPS ) , j'hesitait avec le Silent Knight 2 de Asus mais vus tes temp, aucune hesitation ^^
en ce moment j'ai un Xigmatek Apache ^^ qui maintient à 67 degres en jeu avec le Q6600 overclooké à 2.9 mnt.
mais il ya un 250 MM sur le coté, un 140 MM Aerocool argenté en facade qui aspire, un extracteur Blower, des nappes rondes, un 120 mm en extraction, et un 120 mm au dessus du disque...
pfiiouu
et c"est tres silencieux a mon grand etonnement
en ce moment j'ai un Xigmatek Apache ^^ qui maintient à 67 degres en jeu avec le Q6600 overclooké à 2.9 mnt.
mais il ya un 250 MM sur le coté, un 140 MM Aerocool argenté en facade qui aspire, un extracteur Blower, des nappes rondes, un 120 mm en extraction, et un 120 mm au dessus du disque...
pfiiouu
et c"est tres silencieux a mon grand etonnement
skull_fr
Messages postés
208
Date d'inscription
jeudi 4 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 mars 2009
10
4 sept. 2008 à 19:54
4 sept. 2008 à 19:54
juste un truc très peu de systéme gére 4go de ram windows n'en gére que 3go
BillGates04
Messages postés
1237
Date d'inscription
dimanche 9 décembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
15 novembre 2008
95
4 sept. 2008 à 20:44
4 sept. 2008 à 20:44
les systemes 32 bits ne gere pas 4 go mais 3.25 plus precisement