Camescope DD et montage?

Résolu/Fermé
niouniou06 Messages postés 36 Date d'inscription mercredi 16 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 avril 2010 - 22 avril 2008 à 10:37
niouniou06 Messages postés 36 Date d'inscription mercredi 16 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 avril 2010 - 27 avril 2008 à 10:12
Bonjour,
Je me suis laissé dire que les caméscopes à disque dur n'était pas top pour le montage. pour quelle raison ?
cordialement
A voir également:

1 réponse

Gar6mOrt Messages postés 334 Date d'inscription lundi 10 septembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 25 mars 2010 62
22 avril 2008 à 12:13
D'une maniere generale, moins la vidéo est compressé, meilleur est la qualité. L'enregistrement, suivant le support compresse plus ou moins le film. Par exemple, sur les derniers camescope HD, le film est souvent enregistrer au format H264 (maius il existe d'autre formats), un format tres performant en terme de compression et de qualité. Le probleme est que certain logiciels de montage ne gere pas le H264. Tu vas donc passer par un codec intermediere donc recompression, donc perte de qualité.
Ensuite, pour réaliser le montage, tu vas obligatoirement recompressé ton film, et la encore tu va perdre un peu de qualité.

Pour resumé, le support d'enregistrement type DD a deux gros avantage : Autonomie d'enregistrement et vitesse de transfert sur le PC par contre il faut vérifier le codec utilisé par le calescope pour enregisrter sur ce DD.Apres, j'ai une preference pour le format miniDV car il compresse tres peu la vidéo par contre, le transfert surt PC est en temps réèl et prend enormement de place (15 mn : 4 Go pour au format non HD)
0
niouniou06 Messages postés 36 Date d'inscription mercredi 16 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 avril 2010 1
22 avril 2008 à 12:39
merci pour cette explication Gar6mort, mais le temps de transfert dv dont tu me parles concerne une connexion firewire? C'est effectivement très long et très lourd...trop! il va me falloir un stockage énorme.
En fait revenant au HDD, il est parai-il difficile d'obtenir des raccords séquence très précis?...ça te dis quelque chose?
0
Utilisateur anonyme
22 avril 2008 à 16:15
des topos qui vont dans le m^me sens que niouniou : Caméscope haute définition

Achat d'un caméscope HD enregistrant au format HDV. Le budget est plus conséquent et il comporte un pré-requis informatique, qu'on ne peut ignorer si l'on souhaite monter ses vidéos. En effet, pour monter en HD, il est indispensable de disposer d'une config relativement puissante, à base de proc Core 2 duo, d'une bonne carte graphique PCI E et d'éléments compatibles, non compris le TV et le projecteur qui doivent tous être HD ou HD ready si l'on veut profiter de toute la qualité de la définition du HDV, environ 4 fois supérieure à celle du DV.
les config requises doivent être très puissantes .... core 2 duo E 6850 carte graphique comme nvidia2600gt disques durs 2x500Go et les logiciels grands publiques susceptibles de monter le format sont encore en évolutions complexes
Ps :
le transfert se fait de disque dur à disque dur par usb et est très très rapide un logiciel maison est livré avec il permet des operations simples de visionnage et du cut mais pas de montage(musique transitions) mais l'image est renversante en direct sur un plasma
0
Gar6mOrt Messages postés 334 Date d'inscription lundi 10 septembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 25 mars 2010 62 > Utilisateur anonyme
22 avril 2008 à 16:21
Je comprends que le CPU doit être puissant pour ce qui est des calculs de rendus, la RAM est utile pour ce qui est des effets en temps réèl, mais la Carte Graphique ne sert pas a grand chose hormis qu'elle doit avoir la certification HD il me semble ... sauf si tu utilises des logicels de montage avec des effets 3D comme Cool 3D
Pour le reste je suis d'accord.
0
Utilisateur anonyme > Gar6mOrt Messages postés 334 Date d'inscription lundi 10 septembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 25 mars 2010
22 avril 2008 à 17:13
aller va pour une radéon hd 2600xt(hdcp hdmi)100 à 150 €( faut aussi penser à l'affichage des écrans en hd de ... 24 pouces)
au plaisir de se relire
Bernard "dit glandu"
0
niouniou06 Messages postés 36 Date d'inscription mercredi 16 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 5 avril 2010 1 > Utilisateur anonyme
26 avril 2008 à 11:39
bonjour et merci Glandu, donc pour toi il n'y a pas de problème de perte d'image au cut? ça me rassure,
sur un autre plan , la fiabilité dans le temps, que penser du HDD?, Pour les bandes il y a le déréglage/usure des guides , têtes ou galets, pour le HDD, on a encore pas de recul en terme de plantage éventuel.
Si cela arrive, compte tenu du prix de récupération d'un DD dont les têtes ont atterri, si tu à 80Go perdus bonjour!
0