Signaler

Les calques se fusionnent, mais... [Résolu]

Posez votre question Apple-user 168Messages postés samedi 3 janvier 2015Date d'inscription 16 juillet 2017 Dernière intervention - Dernière réponse le 9 janv. 2017 à 19:28 par Luke1
Bonjour,

Mac OS Sierra

J'opère sur des .png car .xcf ne me convient pas trop.

Je voudrais savoir si on peut faire en sorte que les calques ne se fusionnent pas quand on écrase l'image, les retrouver après l'ouverture.

Évidemment, ça semble un peu antinomique, mais est-ce possible ?

Merci.

Bonne Année !

Afficher la suite 
Utile
+0
plus moins
Bonsoir Apple-user,

Évidemment, ça semble un peu antinomique, mais est-ce possible ?

Non, pas possible, la seule façon de faire est d'enregistrer en XCF qui est l'exact équivalent de PSD sur Photoshop ou encore PSF sur PhotoFiltre etc...

Si tu veux retrouver ton travail tel que tu l'as laissé il faut impérativement enregistrer en XCF (pas exporter) sinon c'est mort surtout si en plus tu "aplatis" ou "écrases" l'image...

Que reproche-tu au format XCF ?

Luke.
Donnez votre avis
Utile
+0
plus moins
Bonsoir Luke,

Merci. Pour XCF, je ne vois perso pas l'image correspondant à mon image, mais le dessin standard d'XCF.
Et il me semble bien que j'avais du mal à utiliser avec certains logiciels, iPhoto, par ex.

Apple-user
Donnez votre avis
Utile
+0
plus moins
Tu peux préciser comment tu ouvres ton XCF ?

Quand c'est enregistré en XCF, PFI ou PSD il ne faut pas t'attendre à voir la vignette de ton image, pas possible non plus:


Luke.

PS: pour Iphoto je ne sais pas si il lit les XCF ou autres mais ce n'est pas son format natif, donc normal que ça ne marche pas ou mal...

Donnez votre avis
Utile
+0
plus moins
Souvent, j'ouvre avec Gimp avec le clic droit. Sinon, la visionneuse Apple.
Luke1 18951Messages postés mercredi 14 novembre 2007Date d'inscription ContributeurStatut 21 juillet 2017 Dernière intervention - 9 janv. 2017 à 01:19
Oui, un clic droit et ouvrir avec GIMP normalement ça marche bien, en tt cas sous Windows et Linux c'est parfait quoique plus lent avec Windows, Mac je ne sais pas, jamais eu de ces OS...
Tu peux aussi l'ouvrir par glissé/déposé dans la fenêtre de GIMP et ça marche aussi très bien mais la visionneuse de ton Mac j'en suis moins certain...
Toujours est-il que pour en revenir à la question de départ qui est de savoir si tu peux garder tes calques tu ne pourras le faire qu'avec l'utilisation des XCF, c'est la seule possibilité...
En ce moment j'utilise un GIMP 2.9 donc une version instable et ça marche parfaitement...

Luke.
Répondre
Donnez votre avis
Utile
+0
plus moins
Oui, merci pour le glissé, je n'avais pas essayé !
J'avais aussi stoppé XCF car il colonisait mes images. Tout devenait XCF petit à petit. Dommage car c'est une belle extension.

Je suis en fenêtre unique, mais je ne parviens pas à supprimer la fenêtre de droite quand je ne l'utilise pas. Il y a une double-flèche quand on est sur son bord, mais elle ne se réduit pas en poussant...

Apple-user
Luke1 18951Messages postés mercredi 14 novembre 2007Date d'inscription ContributeurStatut 21 juillet 2017 Dernière intervention - 9 janv. 2017 à 17:07
Bonjour,

Les XCF ne peuvent pas coloniser ton dinateur tant que tu ne les crées pas toi-même...

Pour tes fenêtre c'est très simple: tu vas dans fenêtre, tu décoches "Fenêtre unique" ce qui aura pour effet de séparer les trois fenêtres et tu fermes la fenêtre que tu ne veut pas voir et inversement --> Fenêtre récemment fermées....

http://www.cjoint.com/doc/17_01/GAjqdeSQFta_001.png

Luke.
Répondre
Donnez votre avis
Utile
+0
plus moins
Merci c'est vraiment bat car c'est réglé !
J'adore Gimp d'ailleurs, pour dessiner. J'espère qu'ils passeront finalement en 16bits (à la 3.0 ou 2.9 ?) pour la photo...
Luke1 18951Messages postés mercredi 14 novembre 2007Date d'inscription ContributeurStatut 21 juillet 2017 Dernière intervention - 9 janv. 2017 à 19:28
Bien, alors si c'est réglé je suis bien content pour toi, GIMP est un excellent logiciel pour peu que l'on prenne, comme pour les autres, un peu de temps pour apprendre à s'en servir...

Il n'est pas certain qu'il y ait un grand changement, la version que tu vois sur la capture est justement la 2.9 et déjà plus la 2.8....

Ce qu'ils en pensent (perso ça ne me fait pas penser): http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2673470-codage-des-images-8-bits-vs-16-bits

Luke.
Répondre
Donnez votre avis

Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes.

Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.

Vous n'êtes pas encore membre ?

inscrivez-vous, c'est gratuit et ça prend moins d'une minute !