Pourquoi prendre AMD plutot qu'Intel ? vaste question. sur les bicoeurs c'est soit l'un soit l'autre.

Soit tu choisis celui qui a le monopole, soit tu économises.

Après ca dépend des modèles de procos..

Je te conseille deja de ne pas prendre des pentiums D car ils chauffent enormément!!!
les core 2 duo sont bon partout (dans tout les domaines) et battent les athlon X2!!!
apres c une question de budget mais les core 2 duo sont un bon investissement et ne sont pas tres cher!!! (rien de tel que 2 raptor X en raid 0)

AMD Athlon 64 X2 5000+ EE (90nm) 224 Watts 62° C
Intel Core 2 Duo E6600 199 Watts 36° C

Est-ce vrai que les intel core 2 duo chauffe pas pantoute comme ca ?
j'avais l'intention de m'acheter un Athlon 64 X2 5200+ , mais la ca change tout...

Est-il possible d'overclocker un peu les intel core 2 duo ?

Pour metre tt le monde d'accord !

Spécialisée dans la conception d'ordinateurs de type UMPC, la firme américaine DualCor s'offusque de voir Intel, numéro un mondial des semiconducteurs, utiliser l'appellation Dual Core pour désigner ses derniers processeurs double coeur, et s'estime en droit de réclamer un million de dollars de dommages et intérêts au fondeur. Pour tenter d'obtenir gain de cause, DualCor vient de déposer une plainte devant un tribunal de San Jose, en Californie. La firme espère par ailleurs que le juge en charge de l'affaire interdira à Intel d'utiliser les termes Dual Core.

L'utilisation de ces termes par Intel risque de susciter « confusion, erreur ou déception » chez le consommateur au sujet de la qualité des produits DualCor, explique la firme dans sa plainte. Fondée en 2000 et renommée en DualCor fin 2003, elle affirme qu'Intel était au courant de son existence. La marque DualCor n'aurait toutefois été enregistrée qu'en 2004.

Ben moi j y connais rien mais jesper ke le 5200+ est un bon choix, c ke je viens de l acheter!!

Bonsoir a tous,

J'aurai voulu savoir quelle processeur adopter maintenan pour les Jeux, Core Duo ou bien les X2 de AMD?
Ou bien faut-il investir dans les nouveaux processeur de AMD, les phenom.
Je possede actuellement un PC:
-AMD 64 3200+ (2.0GHz)
-1 Go de ram
-nVidia 7800 GTX

Voila je voudrai connaitre votre avis.

PS: personnellement je suis plus pour un processeur AMD mais si les INTEL offre plus de perf,dite le moi!

Salut,

Si tu veux rester fidèle à AMD, je te conseillerais de prendre plutôt une carte mère gérée par les nouveaux chipsets d'AMD avec hypertransport 3 et PCI-Express2.0 16X. Par exemple, selon tes moyens:

http://www.materiel.net/ctl/Socket_AM2/35196-GA_MA770_DS3.ht­ml

ou:

http://www.materiel.net/ctl/Socket_AM2/33273-K9A2_Platinum.h­tml

Pour le processeur, je suis d'accord en partie avec zone-swap, mieux vaudrait attendre pour le phenom. Un Athlon64X2 5200+ peut suffire largement, en attendant. Pour les jeux, ce sont les cartes graphiques qui comptent le plus. Selon tes moyens, le choix pourrait se faire entre ATI HD 3850, 3870 ou GeForce 8800GT.

Cordialement.

On n'achève pas les chevaux, même devenus trop vieux.

C'est donc une religion AMD? Leurs processeurs se font éclater dans tout les comparatifs sérieux depuis 2 ans mais il y a encore des gens qui tentent de faire croire aux autres qu'il n'en est rien! Faut se réveiller, niveau puissance, overclocking, chauffe, consommation, ils sont dans le champs. Un Athlon-64-X2-5200 coute 100 euros, un 4800+ aussi: au même prix, on a un E4500 qui les éclate dans à peu près toutes les applications, jeux y compris. En fait, pour avoir un AMD qui approche des performance d'un E4500, il faut se payer un 6000 ou un FX, deux fois plus cher. Bref, il faut vraiment avoir une attitude fanatique pour continuer à croire aux processeurs AMD.

http://www.matbe.com/...


Est-ce que ça va changer? Je l'espère! Ce serait mieux pour tout le monde qu'Intel ait de la concurrence. Mai on n'en est pas là depuis un moment! Faut être sérieux et arrêter de faire acheter de la daube aux gens parce qu'on est satisfait des maigres performances de la sienne. Quand on compare, le choix est clair!


Toute classe qui aspire à la domination doit conquérir d'abord le pouvoir politique pour représenter à son tour
son intérêt propre comme étant l'intérêt général. [Karl Marx]

Completement d'accord avec claude lachance!!
j'etait pro-AMD au temps des athlon 64 et des pentium4 mais depuis la sortie des core 2 duo, comment ne pas voir que intel les a completement largé? Q6700 à 4.18Ghz, 1.65Vcore, 12.203s superpi 1M, ultra 120 extreme

Ce que je lis me rassure je viens de commander le Intel® Core™ 2 Duo E8200, pour un tarif + que raisonnable 160€

Sans vouloir vexer personne :
Moi qui "fréquente" des plateformes AMD et Intel, vous ne me verrer jammais me prononcer pour l'un ou l'autre.
En usage courant, bien malin qui peu ouvertement voir une différence entre un X2 5000 et plus et les E6xxx (pour moi ceux qui affirment voir la différence n'ont jammais eu l'un et l'autre de ces CPU en main simultanément).

En puissance "brut", oui il y a une différence, pour désarchiver une archive .rar de 2 Go, l'AMD va mettre plus de temps ou sous d'autre test..
Et alors ? dirais-je.
Qui fait ce genre de manip pulsieurs fois par jour ?



Et l'avenir, bien malin qui peu le prévoir. J'ai une grande confiance en AMD, bien que sa politique technique et marketing soit quelque peu déroutante en ce moment.

P.S: le record de fréquence sur un CPU a été obtenus par un P4 631......pas un core 2 duo .......

Il n'y a pas que la frequence qui compte! c sur qu'en utilisation de tous les jours, tu ne vois pas bcp de différence entre un athlon 6000+ et un E6600 mais la difference est qu'un athlon 6000+ c le haut de gamme alors que le E6600 c milieux de gamme!
je suis d'accord que pour les performance fournie, amd est dans le coup mais dans les puissance brut, intel bat largement amd!
dans tous les bench, les core 2 duo sont plus puissant que les amd!
pareil pour les phenom, le phenom 9600 est en gros aussi puissant qu'un Q6600 qui s'achete a 250 euros! Q6700 à 4.18Ghz, 1.65Vcore, 12.203s superpi 1M, ultra 120 extreme

Ho doucemment j ai pas tout lu d abort pou moi tu oblie amd moi je vais changer des truc mais pour le processeur il on sorti hier le dual core 2200 il coute 90 euro mais il fait 2foi 2.22 ghz ca fait 4.44 et xp en suporte 3.5 je pense connait par coeur mais il depasse pas ca pour la carte graphique la meilleur est la 8800gt en plus elle aide ton processeur  patouille

Va voir dans tes parametre et renseigne toi sur la 8800gt  patouille

La 8800gts ou gtx ne le fond pas et ourtant son plus cher et dit moi tu connait ca catre mere xp ne suporte pas la 4 coeur pour moi a part pour certain truc avec blue raie--
 patouille

On est d accord la dessus j apprend les termes mais en materiel ca fait un an que je teste mais et pourtant moi c est une bete carte integree de 256 dans ma carte mere en terme desole mais je me trompe mais j aprend
 patouille

Il ne parle que de processeur et de prix pour moi rapport qualiter prix la 2200 est bonne et cote moin de 100 euro maintenant pour jouer je vous laisse decider mais toi amet demande lui son budget car la 8800 gt coute quand meme 300 euro  patouille