4 réponses
chava59
Messages postés
194
Date d'inscription
lundi 21 novembre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
5 juin 2012
11
24 nov. 2011 à 21:13
24 nov. 2011 à 21:13
le mieux de tout est avast c'est trés efficace et trés simple d'utilisation et c'est gratuit
Mais Avast n'est pas juste un anti-virus? Dans le lien, il y avait des pare-feu, des anti-malware, des anti-spyware, etc. Peut-être que je n'avais pas été assez clair au début... Ce que je voulais savoir, c'était si toute la configuration du lien (anti-virus, pare-feu, anti-spyware, etc.) sera aussi efficace qu'un logiciel comme Kaspersky internet security. Ce logiciel n'est pas juste un anti-virus (enfin, je pense) puisqu'il possède aussi un pare-feu et plein d'autres fonctions.
Malekal_morte-
Messages postés
180304
Date d'inscription
mercredi 17 mai 2006
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
15 décembre 2020
24 634
24 nov. 2011 à 23:00
24 nov. 2011 à 23:00
Salut,
J'ai viré Spybot (anti-spyware) de la FAQ, car Spybot est pas mis à jour depuis 2009 et il est relativement peu efficace (une version 2 va sortir mais je doute que ça change qq chose).
Les antivirus actuels détectent toutes les menaces (trojans, spyware, adwares etc).
Je suis pas certains qu'un pare-feu comme Comodo tout seul soit efficace sans defense+, s'il ne détecte pas les injections, c'est mort, or y a des chances qu'il faille avoir defense+ pour ça (à vérifier), mais ça risque de générer bcp de popups de confirmation.
Je pense que Kaspersky reste au dessus surtout avec les détections comportementales qui arrivent.
Regarde ce qui est dit là : https://www.malekal.com/meilleurs-antivirus-choisir-windows-10/
PS : me pose aussi des questions sur Privoxy conseillé dans la FAQ, je suis pas certains que ça apporte un plus en matière de protection (filtrage etc).
J'ai viré Spybot (anti-spyware) de la FAQ, car Spybot est pas mis à jour depuis 2009 et il est relativement peu efficace (une version 2 va sortir mais je doute que ça change qq chose).
Les antivirus actuels détectent toutes les menaces (trojans, spyware, adwares etc).
Je suis pas certains qu'un pare-feu comme Comodo tout seul soit efficace sans defense+, s'il ne détecte pas les injections, c'est mort, or y a des chances qu'il faille avoir defense+ pour ça (à vérifier), mais ça risque de générer bcp de popups de confirmation.
Je pense que Kaspersky reste au dessus surtout avec les détections comportementales qui arrivent.
Regarde ce qui est dit là : https://www.malekal.com/meilleurs-antivirus-choisir-windows-10/
PS : me pose aussi des questions sur Privoxy conseillé dans la FAQ, je suis pas certains que ça apporte un plus en matière de protection (filtrage etc).
chava59
Messages postés
194
Date d'inscription
lundi 21 novembre 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
5 juin 2012
11
24 nov. 2011 à 22:31
24 nov. 2011 à 22:31
c'est le top pour luté contre les logiciel malveillant
kalimusic
Messages postés
14014
Date d'inscription
samedi 7 novembre 2009
Statut
Contributeur sécurité
Dernière intervention
20 novembre 2015
3 027
24 nov. 2011 à 22:50
24 nov. 2011 à 22:50
Bonsoir,
@franck92 :
Une suite de sécurité restera au dessus des versions gratuites proposés par une partie des éditeurs d'antivirus.
https://www.malekal.com/virus-securite/antivirus/
Ceci étant dit, en utilisant certains logiciels, en tenant à jour son système et avec quelques connaissances de bases pour éviter les ennuis, on est bien protégé.
L'article que tu cites n'est plus tout à fait d'actualité...
A +
@franck92 :
Une suite de sécurité restera au dessus des versions gratuites proposés par une partie des éditeurs d'antivirus.
https://www.malekal.com/virus-securite/antivirus/
Ceci étant dit, en utilisant certains logiciels, en tenant à jour son système et avec quelques connaissances de bases pour éviter les ennuis, on est bien protégé.
L'article que tu cites n'est plus tout à fait d'actualité...
A +
