Problemes Hertz Moniteur

Oui mais ce taux ne correspond pas du tout à une quelconque mesure en hrz, c'est juste une habitude de fabriquant pour que les gens ne soient pas perdu, techniquement ça n'a aucun sens.
Le balayage se fait par ligne, sur une dalle l'image s'affiche par pixel simultané et donc la mesure est propre au système de l'écran. Augmenter les hrz sur une dalle, c'est pareil que de vouloir ajouter des Octanes dans le diesel, ça n'a aucun rapport.

ha ok, merci de tes infos. Je me tais, je te laisse la place.

Ha ben non, il faut toujours pouvoir s'exprimer :-)
Cela dit on est vraiment dans un monde de définition technique assez confu pour le commun des mortel :-)

Je suggère un peu de lecture ICI, on comprendra mieux et si on parle parfois de balayage équivalent c'est uniquement un mode de calcul et d'adressage.

enfin voilà je vous laisse vous faire votre propre culture :-)

Ya quand même un signal vidéo qui passe dans le câble, non?? On est dans le tout analogique, de toute façon, et le moniteur ne fait que restituer le signal qu'on lui envoie. La limitation du taux de rafraichissement, c'est simplement la limitation de la carte graphique à rafraichir l'image vidéo plus de 75 fois par seconde, par exemple. Et évidemment, plus on est haut en résolution, plus la carte rame. A ma connaissance, il n'y a que dans les Apple Cinéma qu'il y a une liaison numérique entre le PC et l'écran, donc effectivement la possibilité d'une désynchronisation entre le flux des données et l'affichage à l'écran (via un processeur dans l'écran). Mais je peux me tromper.

une petit précision entre 75 Hz ou fps et 100 HS ou fps, notre oeil ne voit casiment pas la différence, les films sont à 35 images par secondes, et à ce que je sache j'ai jamais eu l'impression qu'un fil rammait !

Aprés on peut se la "peter" en disant tu vois j'ai 100 fps là, chacun son choix !

Hé oui, merci Wande pour cette précision tout à fait exacte.
L'oeil ne perçoit absolument pas un rafraichissement d'image 100 fois secondes.

Dans les écrans CRT la seule utilité d'avoir un rafraichissement rapide était d'éliminer le scintillement rémanent perceptible fait que l'image se composait en ligne et que le dernier point illuminé apparaissait alors que le début de l'image était éteint (voir plus haut); plus le mouvement était rapide moins l'œil percevait ce phénomène, et donc on avait une image plus stable, mais c'est bien un phénomène optique propre à l'œil.

ET donc en effet avoir 85 images secondes ou plus sur un TFT ne sert à RIEN pluisqu'il n'y aucun balayage donc aucun scintillement comparable. Et comme souligné l'œil est parfaitement incapable de percevoir cette vitesse.

Conclusion correcte donc, à part frimer; ça ne sert à rien.