A fond la fibre
brupala
Messages postés
109647
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
5 juin 2024
-
11 sept. 2006 à 17:35
Ner0lph Messages postés 72 Date d'inscription jeudi 27 juillet 2006 Statut Membre Dernière intervention 1 mai 2013 - 12 sept. 2006 à 17:12
Ner0lph Messages postés 72 Date d'inscription jeudi 27 juillet 2006 Statut Membre Dernière intervention 1 mai 2013 - 12 sept. 2006 à 17:12
2 réponses
Maximvs
Messages postés
39
Date d'inscription
jeudi 15 janvier 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
16 octobre 2010
2
11 sept. 2006 à 20:21
11 sept. 2006 à 20:21
Free commence à devenir un concurent très sérieu, après sa FreeBOX HD qui nous à laisser bouche-bé (ainsi que ses concurents qui d'ailleur l'on applaudi) on à droit au coup de massue sur la tête avec la fibre optique !
Qu'est-ce qui vont nous pondre pour nous donner le coup de grâce ? Un réseau Wi-Fi qui couvrirai toute la france ? XD
PS : La phrase "L'ananas sur le gateau" ma plier en deux pendant 1 heure :D
Qu'est-ce qui vont nous pondre pour nous donner le coup de grâce ? Un réseau Wi-Fi qui couvrirai toute la france ? XD
PS : La phrase "L'ananas sur le gateau" ma plier en deux pendant 1 heure :D
Ner0lph
Messages postés
72
Date d'inscription
jeudi 27 juillet 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
1 mai 2013
199
12 sept. 2006 à 17:10
12 sept. 2006 à 17:10
Pourquoi pas ?
11 sept. 2006 à 20:33
ha bon, c'est quoi une free box ?
ce genre d'annonce coup de pub me gonfle énormément, combien de gens sont concernés par ça
quitte à investir, pourquoi ne pas le faire là où les dégroupages ne sont pas encore fait ?
y a pas assez de clients potentiels ?
c'est pas rentable ?
c'est bien ce qu'il me semblait !
et je pense la même chose de tous ceux qui nous abreuvent de pub sur le tout compris et ses avantages ...
non, ce n'est pas demain que je quitterais FT !
11 sept. 2006 à 20:44
ha bon, c'est quoi une free box ?
Bah j'ai une très bonne illustration de ce qu'est réellement
une FreeBOX :
http://cabinet-ja2b.ifrance.com/maximvs/freebox.jpg
XD XD XD XD XD XD XD
11 sept. 2006 à 23:40
si FT (et les autres) veut faire la même chose, ils ne faut pas qu'ils s'en privent , je pense que c'est un peu le but de l'annonce aussi, qui prend beaucoup de monde à contrepied .
Mais, j'ai observé les débuts de l'adsl, si la fbx n'avait pas existé, tout le monde serait peut-etre encore avec des abonnements 512K (640 ATM) à 60 euros par mois, guère de doute là dessus.
Je n'ai rien contre FT, mais ce sont eux qui devraient donner l'exemple là aussi. Enfin, je t'accorde qu'ils n'ont peut-etre pas la possibilité de le faire sous peine d'etre accusés par l' autorité de fausser le jeu de la concurence , abus de position ...etc , tous les vices de cette dérégulation à la noix.
Toujours est-il que bientôt tu ne parleras plus de FT qu' au passé, tout sera redécoré en petit (heu gros quand même) carré orange, la position dominante appartiendra à l'histoire et les fils de cuivre seront à la téléphonie ce que les tuyaux en plomb sont à la flotte.
ceci dit , c'est quand même FT qui a les plus gros réseau de fibres optiques aujourd'hui .
Un petit effort et un minimum d'entente pourraient permettre d'attaquer les télécoms et les services à domicile du 21eme siècle dans le bon sens du poil. A priori c'est ce qu'a l'air de proposer illiad, espérons pour les consommateurs qu'ils seront suivis et que les équipements seront installés de façon mutualisée par les 3 principaux opérateurs français ( ils ne sont que 4 à dégrouper en france) et à l'ensemble de la population.
pour les régions rurales:
c'est sûr , il faut recâbler, mais la fibre optique permet d'apporter le haut débit plus loin que le cuivre.
12 sept. 2006 à 00:26
tout à fait, je paye toujours plus cher parce que les "alternatifs" ne font que ce qu'ils jugent le plus rentable au niveau dégroupage et délaissent la grande majorité de la population et au nom de je ne sais quelle concurence l'ART n'autorise pas FT à baisser ses prix pour être au même niveau que tous les autres ce qui est quand même un comble
et je n'habite pas dans le fin fond d'une campagne, non, à moins de 10 km du centre d'une agglomération de plus de 500 000 habitants mais je suis sur un NRA qui n'a que 6000 abonnés !
merci beaucoup messieurs free et le neuf !!!
12 sept. 2006 à 00:52
le dégroupage n'est pas une finalité,c'est même une aberration technologique, la mutualisation des services sur l'infrastructure existante est un autre moyen beaucoup plus efficace.
c'est ce qu 'y arrivera, j'espère, sur une nouvelle infrastructure.
on ne peut pas laisser chaque opérateur creuser ses tranchées et installer ses équipements sous employés les uns à coté des autres pour le simple nom d'une concurence qui ne serait que provisoire, les plus petits disparaissant rapidement au profit des plus gros.
Que la concurence se fasse ensuite entre eux par le jeu des refacturations soit, mais la situation actuelle c'est sûr n'oblige personne sauf FT (et il faut vraiment les forcer) à équiper les zones à faible densité d'abonnés.
heureusement free emmène également les wagons là dessus via ses projets wimax.
il faut vraiment aider les collectivités locales à pousser à la roue dans ce sens, le service universel gratuit est peut-etre aussi une carotte dans ce sens.