Rechercher : dans
Par :

Hacking vs cracking

bbakeroo, le 23 avr 2003 à 15:53:08
 Signaler ce message aux modérateurs

Sans vouloir remettre de l'huile sur le feu je pense que le débat sur la hacking à été faussé. On ne peut pas remettre en cause l'utilité du hacking MAIS on peut en discuter de manière constructive si on inclus dans le débat la notion de cracking.


111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321

Meilleures réponses pour « hacking vs cracking » dans :
Crack / Patch no-CD / Serial / Keygen VoirDroit à la copie privée Emulateurs de CD-ROM Cracks et patches NOCD Décret n° 2006-1763 du 23 décembre 2006 relatif à la répression pénale de certaines atteintes portées au droit d'auteur et aux droits voisins Plus d'informations Droit à...
Devenir pirate informatique VoirQue vous vouliez devenir un pirate informatique ou savoir comment hacker, le premier texte à connaître est celui ci-dessous : CODE PÉNAL (Partie Législative) CHAPITRE III : Des atteintes aux systèmes de traitement automatisé de données Article 323...
Google Hacks - Automatiser les requêtes complexes VoirGoogle Hacks est un logiciel open source totalement gratuit qui permet de générer automatiquement des requêtes complexes pour rechercher de la musique, des livres, des programmes, des polices, des vidéos, etc. Google Hacks est une véritable...
Télécharger Resource Hacker VoirResHack (Resource Hacker) est un freeware permettant de voir, de modifier, de renommer, de supprimer ou d'extraire des ressources dans des fichiers exécutables (.exe, .ocx, .dll, .res, etc.). Il possède un compilateur/décompilateur interne...

1

be-root, le 23 avr 2003 à 16:02:15

Bonjour,

Pour ma part, un hacker, c'est une personne qui exploite les failles d'un système.
Par contre un cracker, c'est quelqu'un qui enlève les sécurités d'un système.
Cela peut s'assimiler a du vol sans éffraction ou du vol avec éffraction. (même si dans la notion de hacker, le vol n'est pas la raison première)

2

bbakeroo, le 23 avr 2003 à 16:16:36

Tu as raison de commencer par définir les sujets. De quoi parle-t-on exactement ?

un cracker est une personne réalisant des crack
un Crack c'est :
Programme permettant de déprotéger un programme afin de pouvoir utiliser une copie illégale. Ces programmes sont réalisés et distribués par les pirates.


111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321

3

bbakeroo, le 23 avr 2003 à 16:19:55

En parlant de 'déprotection' on entend la suppression :
soit un verrou pur et simple,
soit un code de limitation d'utilisation (en commandes ou dans le temps)

111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321

4

Fultama, le 23 avr 2003 à 16:20:03

Un Cracker pour est une personne qui crack les programmes et ou arrive à casser un protection en desassemblant un prog
comme passer les passwd enlever un prog qui te laisse qu'1 mois
Un hacker pour moi connait aussi beaucoup de choses..
il exploite les failles
apres tout dépend de son rang : white hat ou black hat
il peut le hacker comme avertir l'admin

5

be-root, le 23 avr 2003 à 16:23:45

Personnellement, je classe les hackers comme voleur également.
En effet, lire un document qui ne t'es pas destiné, c'est du vol... même si physiquement, rien n'a été dérobé.

6

brigadoon, le 23 avr 2003 à 16:25:19

Salut les gars,

l'utilité du hacking ?
Qu'est-ce que tu veux dire, Bbakeroo (super ta photo!) ?
Il y aurait des gentils hackers, altruistes et tout et tout ?
Bon, vous connaissez mon piètre niveau en info.
Pour moi, hackers, crackers, je mettais tout dans le même sac.
Or, je viens de lire à plusieurs reprises des articles qui semblent distinguer bons et mauvais hackers.
Pourtant, je croyais que si le mec ne profitait pas de la faille, il essayait de monnayer sa découverte auprès de l'administrateur système. Ce n'est jamais le cas ?
Vous avez des exemples positifs à me soumettre ?
A+

7

bbakeroo, le 23 avr 2003 à 16:25:33

En fait les deux pratique n'ont en commun que l'utilisation du code source d'un programme.
dans les deux cas on rend humainement compréhensible un code compilé, puis on en déchiffre la structure, son architecture, puis on l'utilise soit à des fins louables comme la formation informatique; soit à des fins moins louables comme un détournement commercial (par ex)

111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321

8

bbakeroo, le 23 avr 2003 à 16:27:34

C'est en fonction des intentions de l'auteur que l'on qualifie la pratique de hacking ou de cracking, d'ou l'amalgame évident de langage

111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321

9

brigadoon, le 23 avr 2003 à 16:29:27

Hacking n'a donc pas forcément pour les informaticiens un sens péjoratif ?

10

bbakeroo, le 23 avr 2003 à 16:30:49

Mieux, sans les hackers on ne comprendrait pas le fameux Comment Ca Marche !

111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321

11

brigadoon, le 23 avr 2003 à 16:34:07

Je me prosterne devant les hackers, alors ! ;-)

12

be-root, le 23 avr 2003 à 16:42:15

Là tu exagères un peu... en général leurs savoirs est decrit dans les RFC , mais eux, ils ont le courage de les étudier, soit par passions, soit dans un but lucratif et puis ils font des essais (recherches) des dizaines avant d'avoir des résultats .... de vrais chercheurs.

13

bbakeroo, le 23 avr 2003 à 16:48:28

Tout à fait, grace à eux sont accéssible un ensemble de connaissances qui nous permettent de mieux comprendre le fameux ccm.
il me vient en exemple un ouvrage sur windows95 expert ressources opérating systèm dont j'ai oublié l'éditeur. En gros c'est une mine d'or pour qui veut discerner et disséquer l'os à moindre cout.

111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321

14

G, le 23 avr 2003 à 17:01:40

Ce qui me gêne dans le hacking c'est le fait qu'il se donne le droit d'entrer dans ta vie privé notament avec des spywares ou des chevaux de trois, mais je trouve que les plus grand hacker sont les concepteurs de logiciel tel monsieur Bill Gates.

L'étude du hacking est interressante pour se protéger, d'ailleur je ne comprend pas pourquoi il n'existe aucun programe intégré à windows par exemple qui comprenne un firewall hyper puissant, un multiproxy pour garantir un annonymat minimum sur le net et un anti-virus performant, peut-être que ça en arrange beaucoup de monde le hacking, non?

15

bbakeroo, le 23 avr 2003 à 17:03:39

Le hacking c'est quoi ?
Un domaine dont les termes sont souvent utilisés faussement. Les hackers sont des passionnés d'informatique, cherchant sans limite à repousser leurs connaissances. Les hackers sont en général de très bons programmeurs mais ne se considèrent jamais comme supérieurs ou même hackers. En bref les vrais hackers sont très rares. En gros ce sont eux qui ont exploités l'ARPAnet (l'ancêtre de l'internet) jusqu'a arriver à l'internet que nous connaissons aujourd'hui. Eux aussi qui ont créés leur système d'exploitation UNIX, dont le système actuel que nous connaissons tous est Linux, un système d'exploitation consacré à la programmation et à l'internet. Ils possèdent également leur propre histoire, références et un certain code d'honneur.

111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321

16

kalamit, le 23 avr 2003 à 17:05:57

Bon, je remets cet excellent lien sur le tapis: http://www.try2hack.nl/
La limite entre cracker est hacker est souvent bien etroite. Pour "cracker" les mots de passe afin de "hacker" le niveau suivant, il vous faudra de l'astuce et des connaissances.

Kalamit,
La nuit, tous les chats sont gris. Pas les poulets ! :@)

17

bbakeroo, le 23 avr 2003 à 17:06:42

En réponse à G j'ajouterais qu'un hacker n'entrera jamais dans ta vie privé. Il n'en a pas le temps, le lamer lui par contre n'a que ca à faire ....

111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321

18

bbakeroo, le 23 avr 2003 à 17:35:09

Ben alors ca n'interesse pu personne ?
jeff aurait-il encore raison ?

111 111 111 x 111 111 111 = 12345678987654321

19

Serge, le 23 avr 2003 à 17:48:37

Le Chef a toujours raison c'est un principe de base !!

Serge 
Sur CCM ... y a toujours du poulet au menu !

20

Jeff, le 23 avr 2003 à 18:34:07

Et bien dîtes donc, vous les lisez les articles de CCM ? ;-))

http://www.commentcamarche.net/secu/secuconn.php3
Jeff  --=||[WM@CCM]||=--

21

Jeff, le 23 avr 2003 à 18:39:12

Sinon à quoi ça sert que le Jeff il se décarcasse ? Jeff  --=||[WM@CCM]||=--

37

brigadoon, le 24 avr 2003 à 07:39:40

C'est de ta faute ;-)
Si ton forum n'était pas aussi convivial, on s'y instruirait !

22

be-root, le 23 avr 2003 à 20:37:17

Supposons....

Supposons que nous ayons une machine avec un os .... w2k, xp ....
Que nous ne connaissions le password de cette machine (pour une raison quelconque).
Supposons, que nous prenions le disque dur de cette machine et que nous l'installion en slave sur une machine dont nous possédons l'accès.
Il nous est alors permis de lire les partitions du disque slave ....

Cela est-il du hacking, du cracking ou simplement une utilisation normale ?

Pour ma part, j'estime cette utilisation tout a fait licite...
a votre avis?

23

Serge, le 23 avr 2003 à 20:55:17

Si tu n'es pas propriétaire du disque dur, c'est du vol de matériel et d'informations !

Serge 
Sur CCM ... y a toujours du poulet au menu !

26

Jeff, le 23 avr 2003 à 21:54:27

Tu m'ôtes les mots de la bouche Serge ! Jeff  --=||[WM@CCM]||=--

30

Serge, le 23 avr 2003 à 22:59:03

Tant que c'est pas le pain !!

Serge 
Sur CCM ... y a toujours du poulet au menu !

24

achéron, le 23 avr 2003 à 21:33:10

Quelq'un a l'IP de SAT COM 6

25

brj, le 23 avr 2003 à 21:35:40

Si cela peut gener ou atteindre a la vie de la moindre personne c'est illegal!!
Trouve tu licite que ton voisin "t'emprunte" ta voiture lorsque tu n'ai pas la?!

la culture c comme la confiture - on en a + on l'etale