QoS - Qualité de service VoirNotion de qualité de service
Le terme QoS (acronyme de « Quality of Service », en français « Qualité de Service »)
désigne la capacité à fournir un service (notamment un support de communication) conforme à des
exigences en matière de temps de...
Signification de LOL VoirLe mot LOL, largement utilisé par les chatteurs, signifie littéralement "Laughing Out Loud" , ce qui en français se traduirait par "Riant à voix haute".
Ainsi, la traduction la plus fidèle est "Mort de rire", parfois abrégé en MDR !
Undisclosed Recipients VoirVotre client de messagerie affiche "Undisclosed Recipients" à la place du champ To: (destinataire) d'un courrier dont vous êtes le destinataire ?
Cela peut paraître curieux à première vue, voire même inquiétant, mais celà signifie seulement que...
Décrypter une erreur STOP (0x0000...) VoirLors d'un écran bleu, suite à un plantage de l'ordinateur, la signification du problème est énoncée sous la forme d'un code du type [0x000000...]
Pour connaître la signification de ce code d'erreur, rendez-vous sur ce site
Et rentrez le code...
Le mot-clé static ou les attributs et méthodes de classe en POO Voir(NOTE: Cet article explique la signification du mot-clé static au sein d'une classe. La signification de "static" en C n'a par exemple rien à voir.)
Vous êtes débutant en programmation orientée objet. En Java, en C++...ou que sais-je encore,...
Topologie des réseaux VoirQue signifie le terme « topologie »
Un réseau informatique est constitué d'ordinateurs reliés entre eux grâce à des lignes de communication (câbles réseaux, etc.) et des éléments matériels (cartes réseau, ainsi que d'autres équipements permettant...
ADSL VoirQue signifient xDSL et ADSL ?
Le terme DSL ou xDSL signifie Digital Subscriber Line (Ligne numérique d’abonné) et regroupe l’ensemble des technologies mises en place pour un transport numérique de l’information sur une simple ligne de...
Si, justement:
"D'autres programmes peuvent toujours accéder à cette bande passante "réservée" à moins que le programme demandeur n'envoie des données. Par défaut, des programmes peuvent réserver une bande passante agrégée s'élevant à 20 % maximum de la vitesse de liaison sous-jacente sur chaque interface d'un ordinateur final. Si le volume de données envoyées par le programme qui a réservé la bande passante est insuffisant, la partie non utilisée de la bande passante réservée est accessible aux autres flux de données adressés au même hôte. "
Ce n'est ni plus ni moins qu'une gestion des priorités.
.::: "A trop vouloir feindre de faire fi, on finit
par faire fi de vouloir feindre." :::.
Et bien dans ce cas il n'y a plus de gestion de priorités, mais tu ne vas pas gagner 20% de bande passante comme le pense une grande partie des utilisateurs de XP à cause de nombreux sites de "trucs et astuces" qui diffusent cette fausse information.
.::: "A trop vouloir feindre de faire fi, on finit
par faire fi de vouloir feindre." :::.
Alors, ca c'est nouveau. En quoi un service aurait besoin de bande passante pour gerer la bande passante d'un réseau? Il prend peut-être ses ressources materielles de manière divinatoire par le net; qui sait.
Et bien à mon sens QoS ne réserve pas 20% de la bande passante, mais il gère les priorités de bande passante en rendant possible l'attibution de 20% de la bande passante à un programme placé en priorité haute, à condition que la bande passante soit occupée à 100%, et que le programme en question soit en activité de transmission de données.
Je me trompe peut-être, mais c'est comme ça que je vois le QoS d'après la doc de Microsoft.
.::: "A trop vouloir feindre de faire fi, on finit
par faire fi de vouloir feindre." :::.
Je suis d'accord avec toi Flokocha, les 20% ne sont pas reservés d'office, ce qui laisserait entendre que l'on ne disposerait que de 80% de sa bande passante, il faut le voir comme étant une possibilité de la part de QoS de 'grignoter' jusqu'a 20% de bande passante si le besoin s'en fait sentir.
Ce que j'aimerai bien savoir c'est: à quoi cette bande passante est-elle réellement utilisée ?
Tu évoques dans un des post que c'est du débit disponible "à un programme placé en priorité haute", d'accord mais quel type de programme ? probablement une partie système.
En fait la Qos permettrait de pouvoir faire de la téléphonie par exemple ou de la video sans que les trames ne soient ralenties .
En video ça joue sur la fluidité de l'image mais en phonie les échantillons de voix n'arriveraient pas dans les temps pour etres reconverties donc tu as de la distortion.
Actuellement la QoS n'est pas utilisé sinon la voix par MSN messenger marcherait bien et la video aussi
Mais si tous le monde parle par le net alors tous le monde est prioritaire c'est a dire personne...
Je crois que tu fais fausse route : le QoS ne gère pas les priorités entre plusieurs utilisateurs, mais entre plusieurs applications qui tournent chez un même utilisateur.
.::: "A trop vouloir feindre de faire fi, on finit
par faire fi de vouloir feindre." :::.
Tu as raisons au niveau de l'utilisateur pour les programmes chez l'utilisateur qui auraient besoin de priorité mais voila la QoS peut aussi etre utilisée sur les routeurs et là il s'agit bien de laisser passer l'application qui en a besoin quel que soit l'utilisateur . on peut effectivement penser que c'est toujours le meme utilisateur mais il suffit d'une communication entre deux personnes et deja ça fait deux utilisateurs .EN fait c'est deux applications quelles appartiennent ou pas au meme utilisateur (je ne sais pas si je me suis bien exprimé là ??)
Oui tu t'es bien exprimé, j'ai compris ce que tu voulais dire.
C'est vrai que je ne résonnais plus qu'en terme d'utilisateur final, et non en environnement réseau. Autant pour moi !
.::: "A trop vouloir feindre de faire fi, on finit
par faire fi de vouloir feindre." :::.
Non, kinder, je n'ai pas dit que qos c'etait que pour windows. Mais on pensait à peu près tous la même chose, en s'exprimant différement, ou alors, en ne discutant pas du même sujet exact, je sais pas trop, lol. Ben, j'ai pas essayé qos sous linux. Ca doit être sympa pour gerer plus précisément les p2p, etc. Mais je ne fais pas de p2p... :)