Malheureusement du moment qu'ils respectent les licences on ne peut rien faire. tafiscobar "lou waye def bopame"
la nullite n'existe pas, l'ignorance oui, ah je suppose!!!

Lamentable :-((
Mais d'un autre côté, fallait s'y attendre, et comme tu dis, ça va fleurir de tous les côtés... et pas qu'au printemps ;-((((((( Z'@+...che.

JP : Zen, my Nuggets ! ;-)
Le savoir n'est bon que s'il est partagé. 

Bonjour,
Je croyais que c'était interdit par la licence GPL et que justement il yavait un procès en Allemagne à ce propos.

Il n'y a jamais rien de pire que l'argument
                  d'autorité. 

Je crois pas que ce soit contre la GPL, au contraire.
On peut trouver: "Selling a copy of a free program is legitimate, and we encourage it"
ici: http://www.gnu.org/philosophy/selling.html

Ca dépend ce que comprend le "package", si il y a aussi un service d'aide par exemple, voire un service d'installation et d'intégration dans un environement professionel, ça me parait même plutôt positif...

Après si ça rassure des gens de payer, tant pis pour eux...
It is only by not paying one's bills that one can
hope to live in the memory of the commercial classes.

Ben quand tu achètes une Suse ou une mandrake, tu paies la boite, le support technique. Par contre, copier "the Gimp" en changer le nom et faire payer pour des versions qui parfois sont bridées par rapport au modèle libre, c'est assez lamentable effectivement. Mais peut être faudrait il que ces logiciels eux memes offrent le support.

Il n'y a jamais rien de pire que l'argument
                  d'autorité. 

A priori Maui X-Stream est vraiment en tort face à la GPL, mais Luxiouriosity semble dans les règles:

- la GPL autorise la vente
- la GPL autorise la modification
- ils distribuent bien le code source avec.

Donc, même si c'est un énorme foutage de gueule, c'est légale. :-/

Dans ce cas là, il faudrait qu'ils soient contraints d'écrire sur leur site "pompage de "the Gimp". Ou basé sur the Gimp.

Mais, soyons optimiste. Diffusons l'information. Et espérons que ces "escroqueries légales" ne rencontrent pas l'adhésion des consommateurs.

Il n'y a jamais rien de pire que l'argument
                  d'autorité. 

Une fois encore, on a là un énorme déficit d'information !!!!!

Si les journalistes généralistes (pas ceux qui bossent déjà chez PCmicro ou ZDnet, non, eux s'adressent à un public déjà sensibilisé, mais ceux du Monde ou du Figaro ou d'OuestFrance ou du Provençal et consorts ...) faisaient un peu mieux leur travail d'information sur ce type de sujet, le grand public non initié serait attentif à ce genre d'évènements !

C'est quand même curieux : pour faire des tartines lors de la sortie de la nouvelle PS-Box , Game2 ou X-Cube, ils arrivent à trouver de la place dans leurs colonnes !
Et certains pour faire croire innocemment à M. Toulmonde que "logiciel libre" ou opensource = "logiciel piraté" aussi..

:-((

Diantre, à la fin, quoi !
-=O(_BmV_)O=-  L'amour comme épée,
      ||       ||       l'humour comme bouclier. 

Je confirme : C' est gonflé ...

Moi, je pense qu' il faudrait une instance qui rêglemente les abuts en tout genre sur le Net.... et qu' il devrait exister une charte internet Universel.

tom