High-Tech Santé Médecine Droit-Finances

Réalisation

vidéo numérique

Rechercher : dans
Par :

Différence entre load balancing et clustering

Dernière réponse le 22 aoû 2008 à 10:25:17 Marc, le 5 déc 2001 à 17:19:22 
 Signaler ce message aux modérateurs

Salut,
J'aimerai bien savoir si quelqu'un sait quel est la différence entre le clustering réseau et le load balancing.
Par avance merci.

Meilleures réponses pour « différence entre load balancing et clustering » dans :
Différence entre espace disque disponible et place occupée Voir
Unable to load dynamic library '/usr/lib/php4/20020429/mysql.so VoirVous obtenez un message du type suivant suite à une mise à jour de PHP : Unable to load dynamic library '/usr/lib/php4/20020429/gd2.so' - /usr/lib/php4/20020429/gd2.so: cannot open shared object file: No such file or directory in Unknown on line...
Load Balancing (équilibrage de charge) VoirUne des principales difficultés rencontrées par les administrateurs réseaux est la capacité à monter en charge, c'est-à-dire la faculté de répondre aux requêtes avec un temps de réponse acceptable, même en cas d'affluence massive. Equilibrage de...
Clusters VoirNotion de cluster Un « cluster » (en français « grappe ») est une architecture composée de plusieurs ordinateurs formant des noeuds, où chacun des noeuds est capable de fonctionner indépendamment des autres. Il existe deux principaux usages des...
Posez votre question Répondre

1

blux, le 5 déc 2001 à 22:26:28

Salut,

je crois que la différence tient au fait que le load balancing (équilibrage de charge) se fait en dynamique. C'est à dire que l'équipement est en mesure de diriger des paquets IP (dans le cas d'un matériel réseau) vers un routeur ou un autre et ceci en fonction de la charge à l'instant 't'.

Le clustering (mise en grappe) consiste à regrouper des equipements pour soit gagner en sécurité (redondance de matériels, autosurveillance mutuelle...) ou à gagner en puissance en découpant les traitement.

Si quelqu'un veut compléter ou infirmer mes propos...

A+

   
Répondre à blux

2

System admin, le 6 déc 2001 à 12:24:09
  • +1

Effectivement ce n est pas trés claire.
Sans doute a cause des annonces commerciales....

Le load balancing c est peut etre comme sur les serveurs 10000 de SUN ou tu as une grosse machine genre 64 Processeur et 64Go de RAM !!! qui est decoupé en plusieurs machines
exemple:
la machine1 c est 4 Processeurs et 4G de RAM +disques
La machine2 c est 2 Processeurs et 2G de RAM +disques
etc ...
Mais la ou ça devient plus fort c est que si la machine1 ne fait rien
Le system pourra alouer plus de ressource a la machine2 qui est écroulé sous le boulot...
C est peut etre ça le load balancing ou un terme generique qui s applique aux routeurs, aux machines des qu il y a readressage ou équilibrage de charge comme nous explique Blux ....

Bon le terme cluster a été repris un peu à toutes les sauces..

il y a effectivement le cluster ou il y a 2 machines ou + qui partagent une baie de disques et lorsqu ' il y en a un qui plante l autre prend le relais en principe si c est bien fait ça doit etre transparent pour les applications car les machines partage en quelques sortes leurs mémoires RAM pour pouvoir ne pas perdre les processus actifs lors du plantage mais tout dépend quand même des applications.
bon des bases de données transastionnel avec rollback ça devrait quand meme tourner si c est bien installé.
Donc ce type de cluster est de la redondance hardware.. (Unix , Microsoft)

Puis il y a les clusters qui sont une grappe de machines qui partagent les disques et la memoire et qui est vue finallement comme une seule machine... (Surtout VMS)
ça s appelle aussi des clusters.....
A+

   
Répondre à System admin

3

 the_boboss, le 22 aoû 2008 à 10:25:17

Slt a tous moi aussi ca me casse la tete ce clustering j ai dans un shema de reseau un clustering entre 2 switch et j aimerai savoir kes ce ke ca veut dire

   
Répondre à the_boboss
Posez votre question Répondre
Ils ont besoin de votre aide