mcjeangab1
24Messages postés
11 mars 2005Date d'inscription
1 aoû 2005 à 14:58
c'est tout a fait normal je vais t'expliqué pourquoi???
pour cela je vais prendre mon cas pour exemple et tu va comprendre...
ma config est la suivante =>
amd 3200 + winchester 512 Ko en L2 socket 939, 0.09µ
carte mere A8N-SLI Deluxe
mon coefficient mutiplicateur est de 10 et le fsb est de 200Mhz.Je monte mon fsb a 220Mhz (ce qui me donne un 2200Mhz) il me déclare un 3500+ , jusque la tu me suis?
enssuite quand je l'overclock plus par exemple (250 Mhz soit 2500Mhz ) il reste blocké a 3500 + alor qu'il pourrais m'affiché 4000 + du fait que ce sont des 2.4 Ghz, mais il ne le font pas ...
POURQUOI?
et bien tout simplement parce que le processeur 4000+ 512 Ko winchester n'exsiste pas... c'est un autre corps et c'est un 1 Mo en L2 et la gravure est de 0.13µ
si tu regarde bien , le processeur que je possède (AMD 3200 + winchester S939 ,0.09µ , 512 L2, 2Ghz ) exsiste en 3500 + (le 2.2 Ghz) et il n'exsiste pas en 2.4Ghz (c'est pour cette raison qu'il ne me l'affiche pas)
il faut savoir que tout les processeur sont répertoriés dans windows et que celui-ci ne peut pas en inventer un...
explication plus simple =>
si tu overclock ton pc avec un 2Ghz ,3200 + ,0.09µ, corps winchester et qu'il ne te déclare pas un processeur plus puissant (par exemple un 3500 + ) cela veut dire que le processeur 3500+ 0.09µ 2.2Ghz corps winchester n'exsiste pas. en fait , il ne faut pas regarder que la fréquence mais aussi le corps , la gravure , le cache en L2 ...
télécharge "everest" , cpu-z comme on te dis plus haut et tu verra... en revanche je suis pas du tout d'accord avec christ...