Donnez votre avis

Fibre optique, aide d'Etat à Orange ?

Davizz - mercredi 14 octobre 2015 - 12:02
Fibre optique, aide d'Etat à Orange ?
La Commission européenne s'interroge sur les subventions de l'Etat et sur la montée en débit d'Orange.

Le déploiement du très haut débit d'Orange en France interpelle Bruxelles. Dans le cadre du plan France Très Haut Débit (THD) qui prévoit la couverture du territoire français en fibre optique avant 2022, l'opérateur français enregistre une montée en débit qui suscite quelques interrogations au sein de la Commission européenne. En effet, au vu du déploiement rapide d'Orange, certaines personnes à Bruxelles se demandent si les subventions accordées aux réseaux publics ne constitueraient par une aide d'Etat. «La montée en débit concerne quelque 2.000 sites, et représente vraisemblablement quelques dizaines de millions d'euros» confie une source proche du dossier.

Des questions normales qui s'inscrivent dans une longue procédure

Les interrogations de Bruxelles n'ont rien d'anormal ni d'inquiétant. Il s'agit d'une étape d'un processus complexe. La France, pour faire arriver la fibre optique aux quatre coins de l'Hexagone, a besoin de 20 milliards d'euros. Les efforts pour réunir une telle somme doivent être divisés entre les collectivités soutenues par l'Etat (13-14 milliards d'euros) et le secteur privé (6-7 milliards). Pour débloquer les subventions, l'Etat doit obtenir le feu vert de Bruxelles et pour l'obtenir, il doit répondre à un certain nombre de questions. Or la montée en débit d'Orange est l'un des points qui interpellent la Commission européenne. " A ce stade, il n'y a rien d'alarmant ", affirme la source proche du dossier. " C'est le travail habituel de la Commission d'interroger la France. La France est un cas particulier en Europe car il n'y a pas d'autre pays qui fasse du FTTH partout, donc l'Europe se méfie, elle pose des questions?".

Photo : © Orange.
Ajouter un commentaire

Commentaires

buckhulk
Messages postés
16107
Date d'inscription
dimanche 21 septembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 juillet 2018
1 592
ça dépend ou en France.....!
^^
Lapourax
Messages postés
6178
Date d'inscription
vendredi 15 mars 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 mai 2019
227 > buckhulk
Messages postés
16107
Date d'inscription
dimanche 21 septembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
11 juillet 2018

+1 ! Dans ma rase campagne parentale on est loin loin loin de la fibre !
pols12
Messages postés
1150
Date d'inscription
lundi 22 mars 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
31 juillet 2019
80 > Lapourax
Messages postés
6178
Date d'inscription
vendredi 15 mars 2013
Statut
Contributeur
Dernière intervention
5 mai 2019

Justement : c'est le but du Plan France Très Haut Débit qui prévoit une couverture de 100% (oui, 100% !) du territoire (oui, du territoire, pas de la population !) d'ici à 2022.

Pour les zones rurales, cela passera par des points relais sans fil. C'est-à-dire que seul un point sera relié à la fibre optique, et ce point diffusera le très haut débit par les technologies sans fil (WiMAX et LTE principalement).

Dans le pire des cas, ça sera une chaine de relais hertiens entre le client la fibre, mais l'objectif est qu'il y ait la fibre quand même à l'origine, et que pour le client, le débit reçu reste dans les critères du Très Haut Débit.

En terme politique, c'est un vrai engagement pour le rural. Mais on peut légitimement se demander s'il est normal que l'État subventionne des acteurs privés. On refuse de faire d'internet un service public et à côté de ça on finance le réseau pour les multinationales qui n'ont qu'à s'en mettre plein les fouilles.
nyccow
Messages postés
152
Date d'inscription
dimanche 17 janvier 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
15 décembre 2015
19
En france on va avoir un meilleur débit internet qu'a bruxelles c'est pas juste !
brupala
Messages postés
88994
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
26 février 2020
8 866
Il n'y a pas d'autre pays qui fasse du ftth partout ?
ah bon ?
Quel incompétent peut bien sortir une ânerie pareille ?
Toujours est-il que si les 3 autres opérateurs "grand public" se bougeaient un peu plus sur les infrastructures fixes au lieu de passer leur temps faire flipper les banquiers avec leurs folles acquisitions, on ne se poserait pas de questions de distorsion de concurrence.
A ce train là, ils vont se retrouver volontairement dans la situation de la boucle locale cuivre pendant encore 40 ans, ce serait le comble qu'ils viennent pleurer la distorsion de concurrence alors qu'ils font tout pour ne pas déployer d'infrastructures.