Call of duty 4 ou 5? Quel est le meilleur?
Résolu/Fermé
A voir également:
- Call of duty 4 ou 5? Quel est le meilleur?
- Meilleur mini pc - Guide
- Quel est le meilleur gps gratuit sans internet - Guide
- Meilleur site de vente entre particulier - Guide
- Meilleur site de telechargement - Guide
- Index of ✓ - Forum Téléchargement
66 réponses
Le call of duty 4 est le meilleur jeux FPS sortis depuis le counter strike.
Le cod5....bof, il est très sanglant,très dur, c'est pour ca qui est interdit au moins de 18 ans.
Pour moi c'est n'est pas un call of duty mais plutôt un espèce de Doom, donc...voila.
c'est pourca que je monter un serveur dans le cyber et que je surveille direct si tu veux te connecter sur notre serveur l'adresse est : 88.184.152.120:28960 ou sinon cherche -=*France*=- en force voila.pour les patchs call of duty 4 c'est par la http://www.cyberomania.net/content/view/4940/53/
en plus je offre un ordinateur a gagner pour le premier en top pour le fin d'anee.
Le cod5....bof, il est très sanglant,très dur, c'est pour ca qui est interdit au moins de 18 ans.
Pour moi c'est n'est pas un call of duty mais plutôt un espèce de Doom, donc...voila.
c'est pourca que je monter un serveur dans le cyber et que je surveille direct si tu veux te connecter sur notre serveur l'adresse est : 88.184.152.120:28960 ou sinon cherche -=*France*=- en force voila.pour les patchs call of duty 4 c'est par la http://www.cyberomania.net/content/view/4940/53/
en plus je offre un ordinateur a gagner pour le premier en top pour le fin d'anee.
J'ai pris mon temps a lire tous les message depuis le début et mon conseil se résume a ceci :
La majeur partie des personne qui ont écrit on préférer le Call of duty 4 car les arme sont plus moderne, et que le 5 revient a la 2éme guerre mondial et les arme sont merdeuse. Mais moi qui suis en possession du Call of duty 5 sur PS3 et que j'ai un copain qui a le Call of duty 4 sur PC, je préfère le COD 5 car d'aprés moi les arme du 5 et du 4 vont pas faire la différence pour me faire dire que le cinq et pourri, pour moi ce qui compte c'est surtout les graphisme et le scénario du jeu le mode de jeu ...Dans le COD 4 je trouve que le mode en ligne est beaucoup moins complexe, pratique ... Alors que sur le COD 5, il y a des char que l'on peut contrôler (sauf en mode harcore)il y a LES ZOMBIE NAZIE qui sont trop marrant et pas sur Call of duty 4 et des super mission en solo (Vendetta) tous comme en coopératif jusqu'à 4 joueur(Leur pays, leur sang) et on peut aussi activer les carte de la mort en coopératif (mode pain ball, zombie, ou encore on a des baton et des caillou a la place des arme ^^)il y a tout de même quelque bug sur le 5 (voir vidéo sur youtube).
Bref je trouve que Call of duty 5 est mieux que le 4,même si le 4 est pas mal non plus après sa c'est a vous de choisir ce qui vous plait le plus.
La majeur partie des personne qui ont écrit on préférer le Call of duty 4 car les arme sont plus moderne, et que le 5 revient a la 2éme guerre mondial et les arme sont merdeuse. Mais moi qui suis en possession du Call of duty 5 sur PS3 et que j'ai un copain qui a le Call of duty 4 sur PC, je préfère le COD 5 car d'aprés moi les arme du 5 et du 4 vont pas faire la différence pour me faire dire que le cinq et pourri, pour moi ce qui compte c'est surtout les graphisme et le scénario du jeu le mode de jeu ...Dans le COD 4 je trouve que le mode en ligne est beaucoup moins complexe, pratique ... Alors que sur le COD 5, il y a des char que l'on peut contrôler (sauf en mode harcore)il y a LES ZOMBIE NAZIE qui sont trop marrant et pas sur Call of duty 4 et des super mission en solo (Vendetta) tous comme en coopératif jusqu'à 4 joueur(Leur pays, leur sang) et on peut aussi activer les carte de la mort en coopératif (mode pain ball, zombie, ou encore on a des baton et des caillou a la place des arme ^^)il y a tout de même quelque bug sur le 5 (voir vidéo sur youtube).
Bref je trouve que Call of duty 5 est mieux que le 4,même si le 4 est pas mal non plus après sa c'est a vous de choisir ce qui vous plait le plus.
J'avoue que treyarch a bien fait de penser au mode zombie mais se ne rend pas le jeu exceptionnel et le defaut du COD5 c'est qu'il devient vite la raison je ne la sais pas mais infinity wars sait donner un envie au joueurs de continuer
Ps:Je trouve que dans les COD de treyarch il y a beaucoup + de cheater que chez infinity wars ne me demander pas la raison je n'en sais rien et n'empche que grâce a infinity wars COD a montrer dans la côte.
Ps:Je trouve que dans les COD de treyarch il y a beaucoup + de cheater que chez infinity wars ne me demander pas la raison je n'en sais rien et n'empche que grâce a infinity wars COD a montrer dans la côte.
écouter ça fait un bail que je joue a Call of 2
lorsque Call of duty 4 est sortit je l'ai acheté dès la sortit , et j'ai été très déçu du fait que c'était si mal fait
par rapport a le 2 et finalement je suis resté sur call of 2 vu que c'était plus chouéte en ligne
le probleme du Call of 4 c que c pas super réaliste et on a quelques probleme d'affichage c pas du tout pareil niveau combativité le call of 2 reste meilleure , les vue , les ongles ..snipers ... maps
si vous n'avez jamais joué a call of duty 2 ce n'est pas la peine de juger !!!
Le call of duty 2 pour moi c'lun des meilleure jeu réalisé maintenant en parlons de COD 5 en effet ça me rappel le 2 avec les armes de la guerre mondiale le 5 est encore plus chouéte que le 2 en ligne
le 4 c'est plus pour les fan "de countrer " par exemple se tirer dessus butter n'importe comment sans reflechire
si vous voulez jouer intellectuellement c sur le 2 et le 5 qu'il faut aller .
je suis impressioné par call of 5 il est super bien ce jeu
lorsque Call of duty 4 est sortit je l'ai acheté dès la sortit , et j'ai été très déçu du fait que c'était si mal fait
par rapport a le 2 et finalement je suis resté sur call of 2 vu que c'était plus chouéte en ligne
le probleme du Call of 4 c que c pas super réaliste et on a quelques probleme d'affichage c pas du tout pareil niveau combativité le call of 2 reste meilleure , les vue , les ongles ..snipers ... maps
si vous n'avez jamais joué a call of duty 2 ce n'est pas la peine de juger !!!
Le call of duty 2 pour moi c'lun des meilleure jeu réalisé maintenant en parlons de COD 5 en effet ça me rappel le 2 avec les armes de la guerre mondiale le 5 est encore plus chouéte que le 2 en ligne
le 4 c'est plus pour les fan "de countrer " par exemple se tirer dessus butter n'importe comment sans reflechire
si vous voulez jouer intellectuellement c sur le 2 et le 5 qu'il faut aller .
je suis impressioné par call of 5 il est super bien ce jeu
D'accord le 4 et l'argemmmeeenttt meilleur!!! le 5 zombie nazie c'est gavant le 4 c'est varier (sur le terrain) chacun sa classe et tout et tout je vais le 5 et chiant en recomence les mission alors quont etait presque a la fin et on rec' et on rec' rhhha la rage ...(multi par contre gg !) même si je prefere le multi du quatre) raison? terain et arme moderne c'est tout. apres chacun son style mais si on veut de la guerre mondiale pour moi il faut prendre Medal Of Honor Avant-Garde. j'avoue tout de même j'ai un vague bon souvenir du 5 en zombie nazie.
Le probleme de trayarch c'est qu'il sait rendre le jeu inateressant du jour en lendemain et leur seul moyen de trouver des mode qui son bien au debut mais qui sont franchment gravant a la fin alors qui infinity wars sais rendre le jeu addictifs et on ne s'ennuye jamais
Ps:dans COD black ops treyarch a carrement copier l'arsenal de COD4 pour preuve qu'il était fort interssant
Ps:dans COD black ops treyarch a carrement copier l'arsenal de COD4 pour preuve qu'il était fort interssant
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
doncvoici les exemple de jeu en ligne !!! sur youtube
observer bien et vous verrez
commencant par call of duty 2
https://www.youtube.com/watch?v=XLu6tMq0cCo&feature=fvw
call of duty 5
https://www.youtube.com/watch?v=2xJgx_GBmqI
call of duty 4
https://www.youtube.com/watch?v=oRuowL_RIg8&feature=PlayList&p=AE0024F73153FF9B&index=8
les graphismes ça veut rien dire l à vous de juger
observer bien et vous verrez
commencant par call of duty 2
https://www.youtube.com/watch?v=XLu6tMq0cCo&feature=fvw
call of duty 5
https://www.youtube.com/watch?v=2xJgx_GBmqI
call of duty 4
https://www.youtube.com/watch?v=oRuowL_RIg8&feature=PlayList&p=AE0024F73153FF9B&index=8
les graphismes ça veut rien dire l à vous de juger
booba62620
Messages postés
11
Date d'inscription
samedi 24 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2009
4
7 juil. 2009 à 12:28
7 juil. 2009 à 12:28
moi je trouve que les 2 sont exelent, si tu veux du moderne prend le 4 et si tu veux de la 2 eme guerre mondiale prend le 5, en ce qui concerne les snip ils sont mieux sur le 4.
[UST]Akonv!ct
Messages postés
86
Date d'inscription
vendredi 21 novembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 novembre 2008
2
21 nov. 2008 à 11:16
21 nov. 2008 à 11:16
oé le 4 ^^ le 5 revien au nazi mais le meilleur et le 4 ;)
shinji7800
Messages postés
297
Date d'inscription
mercredi 7 novembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
30 septembre 2010
47
>
Indecit
21 nov. 2008 à 11:31
21 nov. 2008 à 11:31
je ne suis pas de cet avis
Moi frenchement j ai achetée le COD 5 tout le monde me disée oué (il etnul les armes son pourite ) mais enfaite non il et super biien je trouve meme que il et mieux que COD 4 c est plus gord enfin voila moi je trouve quil on gérée sur cette opuse
Call of duty est mieu sans aucun doutte , d'une part si on regarde la vue lorsque on s'approche corp a corp sur quelqu'un dans le 4 c merdique merdique merdique merdique .....
Le 5 est meilleure , songlant et y a beaucoup d'action en ligne ,ça me rappel le call of 2 avec les armes évidement
un gamin dira call of duty 4 mais moi personnellement je préfere le 5 car c plus MATURE !!!!!
les armes assez réaliste et les map trop super
Le 5 est meilleure , songlant et y a beaucoup d'action en ligne ,ça me rappel le call of 2 avec les armes évidement
un gamin dira call of duty 4 mais moi personnellement je préfere le 5 car c plus MATURE !!!!!
les armes assez réaliste et les map trop super
Et mec ton compare se qui ne l'ai pas modern warfare et une histoire fictive et WAW reprensente un fait terrible c'est qui le plus mature
Ps:Modern warafare d'la merde laisse moi rire meilleur vente de jeu pendant un kong moment et je te parle pas du 2 alors franchement pour dire de la merde ta geule!
Ps:Modern warafare d'la merde laisse moi rire meilleur vente de jeu pendant un kong moment et je te parle pas du 2 alors franchement pour dire de la merde ta geule!
Les deux sont au meme prix, le 4 est une guerre d'aujourd'hui avec des armes recentes alors que le 5 est avec des citrons de l'epoque --_-- donc c'est a tio de voir à quel epoque tu te sens le mieu
Le beta est quand meme du vu revu et revu. Collafdytu a raison sur le fait que le jeu se termine vite
Choisi le quatre pour prendre du gros plaisir puis si un jour le coeur t'en dis achète le 5 pour te divertir car il ets petit qd meme
Le beta est quand meme du vu revu et revu. Collafdytu a raison sur le fait que le jeu se termine vite
Choisi le quatre pour prendre du gros plaisir puis si un jour le coeur t'en dis achète le 5 pour te divertir car il ets petit qd meme
UnixE
Messages postés
717
Date d'inscription
lundi 30 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 janvier 2011
73
26 nov. 2008 à 21:20
26 nov. 2008 à 21:20
Sa depens lutilisation que tu va en faire ! Si tu va joué en ligne on te conseille le 4 pcq le 5 est assé compliqué et c un peut le meme procédé mais avec les armes de lepoque ! Apres pour ce qui est de la campagne les 2 sont pas mal si ce n'est que le 5 est enormement violent ! Par contre COD 5 possede un mode vraiment interessant est Nazi Zombi le concept est pas mal lidé de resisté dans une maison et tout et tout c pas mal (pour les connaisseurs les developpeur on tenu 47 vague on a pas reussi o dela de 18 vague pour moi par ex) voila je croi que l'on a fai le tour !
Bone soiré a tous
UnixE
Bone soiré a tous
UnixE
hey moi jte conseil le 5 moi j'ai eu l'experience g jouer au COD4 dès qu'il est sorti le jeu vraiment impecable riien a dire mode en lignes encore mieu ce jeu est extras ces vrai mais quand g entendu l'arriver du 5 j'etais deçu qu'on revenait dans l'encien temps mais bon dès la sortie je l'ai comeme acheter et franchement il est beaucoup mieu que le 4 sa ma vraiment etonné mtn a toi de decider mais le cinque est beaucoup plus realiste que le 4
et le mode en ligne est encore mieu ;-)
UnixE
Messages postés
717
Date d'inscription
lundi 30 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 janvier 2011
73
26 déc. 2008 à 23:13
26 déc. 2008 à 23:13
Alors le 4 est bcp mieu que le 5 pcq le 5 (en ligne) a seulement plus d'atout (atout pour vehicule) et tu doit aller au nivo 65 avoir toute les armes (arme de l'époque 2nd guerre mondiale) Le 4 va o nivo 55 maximum mais tu galere moin pour i arrivé les armes sont mieu et les atouts plus disproportioné ! Apres si taime les guerres de l'époque prend world at war mais moi jsui plutot moderne ac modern warfare
PS: Modern Warfare 2 va sortir fin 2009
PS: Modern Warfare 2 va sortir fin 2009
theblackshow
>
UnixE
Messages postés
717
Date d'inscription
lundi 30 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 janvier 2011
28 déc. 2008 à 12:25
28 déc. 2008 à 12:25
salut tout le monde
pour moi le meilleur est le 4 ca été un grand renouvau avec les armes modernes alors que le 5 est tout simplement vieu et trop violent (on se croirait dans doom ou un jeu dans le genre)avec des pétoires de la seconde guerre mondiale
en fait je suis d'accord avec les avis des testeurs il disent que le 4 est mieu que le 5
pour moi c'est juste que dans le 5 il ont rajouté 2 .3 trucs et le reste il l'ont copié sauf l'histoire et comme il est nouveau tout le monde veut l'acheter !!
pour moi le meilleur est le 4 ca été un grand renouvau avec les armes modernes alors que le 5 est tout simplement vieu et trop violent (on se croirait dans doom ou un jeu dans le genre)avec des pétoires de la seconde guerre mondiale
en fait je suis d'accord avec les avis des testeurs il disent que le 4 est mieu que le 5
pour moi c'est juste que dans le 5 il ont rajouté 2 .3 trucs et le reste il l'ont copié sauf l'histoire et comme il est nouveau tout le monde veut l'acheter !!
Le 4, sans hésiter l'ombre d'une seconde.
J'aime autant les champs de bataille du passé que les modernes ( Ai aimé tout autant TOUS les précédents call of duty & Medal of Honor ...Que les Battlefield, HalfLife, FEAR, Crysis, Stalker, Fallout et autres FarCry2... )
Si on considère la durée de vie d'un jeu comme critère principal le pur online reste certes incomparable : Les jeux réellement prévus pour ça ( tels que les Battlefield ) sont hyper-rentabilisés au final. Des centaines et des centaines d'heures de jeux, des lits de camp et des litres de boissons bourré de ginsénoïdes, de caféine et de taurine.
De même, si on a la fibre créatrice, les jeux prévus pour être facilement modifiés ( Doom, Crysis, Fallout 3... ) sont également ultra-rentabilisés dans le temps.
Je ne considère pas que la série des CoD corresponde à l'une ou l'autre de ces deux définitions ( ni celle des MoH d'ailleurs ). On peut certes prendre du plaisir en multi, mais sa grande force reste des solos épiques pleins de rebondissements... Scriptés !
A partir de là, ce qui fait la grande force du 4 par rapport au 5, selon moi, ce n'est pas tellement l'époque où l'histoire prends place, ni les possibilités de leurs modes online respectifs, mais tout un tas d'autres choses.
La principale ? La jouabilité : CoD5 revient aux sources avec ses "couloirs" et ses murs invisibles là où on n'est pas censés aller... Et c'est franchement pas terrible après avoir apprécié la liberté de se déplacer dans les map plus "ouvertes" de CoD 4 !
Question rythme, là encore tout est linéaire dans Cod 5 : Les embuscades rappèllent celles de DOOM3, justement, et ce n'est pas un compliment (même si j'ai adoré l'ambiance gore des DOOM)
En gros vous êtes dans un corridor (soit de verdure dans CoD, soit d'acier dans Doom), et, brusquement, l'ennemi est spawné derrière un rocher tout proche devant vous, voire un autre juste derrière vous qui arrive en courant... Peu importe si vous avez pris soin d'examiner les lieux avant ou pas. De toute façon avec les murs invisibles vous avez pas pu les examiner bien loins...
Donc, si vous avez du bol, vous regardez au bon endroit au bon moment et vous passez au corridor suivant.
Dans CoD4 : Modern Warfare, c'est un peu différent : Certes ça reste plus linéaire qu'un Stalker, mais c'est quand même d'avantage un open-space, donc votre façon d'approcher un point d'intérêt vous permets d'avantage une stratégie de mise-à-couvert et de riposte.
En gros, pour moi, et de trés loin, dans CoD 4, on a un peu plus l'impression de prendre part au combat, et un peu moins d'être dans un manège enchanté.
J'aime autant les champs de bataille du passé que les modernes ( Ai aimé tout autant TOUS les précédents call of duty & Medal of Honor ...Que les Battlefield, HalfLife, FEAR, Crysis, Stalker, Fallout et autres FarCry2... )
Si on considère la durée de vie d'un jeu comme critère principal le pur online reste certes incomparable : Les jeux réellement prévus pour ça ( tels que les Battlefield ) sont hyper-rentabilisés au final. Des centaines et des centaines d'heures de jeux, des lits de camp et des litres de boissons bourré de ginsénoïdes, de caféine et de taurine.
De même, si on a la fibre créatrice, les jeux prévus pour être facilement modifiés ( Doom, Crysis, Fallout 3... ) sont également ultra-rentabilisés dans le temps.
Je ne considère pas que la série des CoD corresponde à l'une ou l'autre de ces deux définitions ( ni celle des MoH d'ailleurs ). On peut certes prendre du plaisir en multi, mais sa grande force reste des solos épiques pleins de rebondissements... Scriptés !
A partir de là, ce qui fait la grande force du 4 par rapport au 5, selon moi, ce n'est pas tellement l'époque où l'histoire prends place, ni les possibilités de leurs modes online respectifs, mais tout un tas d'autres choses.
La principale ? La jouabilité : CoD5 revient aux sources avec ses "couloirs" et ses murs invisibles là où on n'est pas censés aller... Et c'est franchement pas terrible après avoir apprécié la liberté de se déplacer dans les map plus "ouvertes" de CoD 4 !
Question rythme, là encore tout est linéaire dans Cod 5 : Les embuscades rappèllent celles de DOOM3, justement, et ce n'est pas un compliment (même si j'ai adoré l'ambiance gore des DOOM)
En gros vous êtes dans un corridor (soit de verdure dans CoD, soit d'acier dans Doom), et, brusquement, l'ennemi est spawné derrière un rocher tout proche devant vous, voire un autre juste derrière vous qui arrive en courant... Peu importe si vous avez pris soin d'examiner les lieux avant ou pas. De toute façon avec les murs invisibles vous avez pas pu les examiner bien loins...
Donc, si vous avez du bol, vous regardez au bon endroit au bon moment et vous passez au corridor suivant.
Dans CoD4 : Modern Warfare, c'est un peu différent : Certes ça reste plus linéaire qu'un Stalker, mais c'est quand même d'avantage un open-space, donc votre façon d'approcher un point d'intérêt vous permets d'avantage une stratégie de mise-à-couvert et de riposte.
En gros, pour moi, et de trés loin, dans CoD 4, on a un peu plus l'impression de prendre part au combat, et un peu moins d'être dans un manège enchanté.
Bonjour a tous...
Apres avoir passer 10 mns a lire vos avis, je me suis apercu que tres souvent le dernier qui parle a raison!!!
Je joue a cod depuis le debut... Donc au 4 et aussi le 5!!!! Le 4 est "moderne"!!! ca fait boum boum, on cours partout et bref on frague!!! il n'y a aucune stategie d'equipe, il n'y a aucune finesse... J'ai jouer au 5 sans trop de conviction. Sauf que oui, ce sont de vieille armes. oui ,ce n'est pas la grosse libellule qui fait teuf teuf meme quand tu est cacher a 6 kms sous terre!!! Et non il n'y a pas d'avion de chasse qui balais 97, 22 km2 avec des missile detecteur de moindre vie.... C'est beaucoup plus fin plus technique dans le 5...
Vous n'avez qu'a regarder la moyenne d'age de ce qui joue au 4 et comparez avec le 5....
Vous allez vite vous apercevoir (si vous prenez le temps de jouer au 5) qui'il est d'un realisme epoustouflant et que si vous courrai partou, vous ne tiendrai pas 22 seconde...
jouer 1 heure aux 5 et revener aux 4... Meme les graphisme sont 10 fois plus beaux!!! Ce qui vous chagrine c'est que l'on revienne en 39-45... mais si on vous ecoute dans le cod 8 on sera totalement sorti du concept!!! allez jouez a Halo 12 si vous voulais du boum boum!!!!
Ma conclusion: Quand je veux jouer tous seul et que ma femme m'a stresser, je joue au 4 et la je cour, je cour...je cour!
Par contre sis je veux jouer techniquement et intelligement avec des potes, c'est sans esitation aucne que je joue aux 5.
Apres avoir passer 10 mns a lire vos avis, je me suis apercu que tres souvent le dernier qui parle a raison!!!
Je joue a cod depuis le debut... Donc au 4 et aussi le 5!!!! Le 4 est "moderne"!!! ca fait boum boum, on cours partout et bref on frague!!! il n'y a aucune stategie d'equipe, il n'y a aucune finesse... J'ai jouer au 5 sans trop de conviction. Sauf que oui, ce sont de vieille armes. oui ,ce n'est pas la grosse libellule qui fait teuf teuf meme quand tu est cacher a 6 kms sous terre!!! Et non il n'y a pas d'avion de chasse qui balais 97, 22 km2 avec des missile detecteur de moindre vie.... C'est beaucoup plus fin plus technique dans le 5...
Vous n'avez qu'a regarder la moyenne d'age de ce qui joue au 4 et comparez avec le 5....
Vous allez vite vous apercevoir (si vous prenez le temps de jouer au 5) qui'il est d'un realisme epoustouflant et que si vous courrai partou, vous ne tiendrai pas 22 seconde...
jouer 1 heure aux 5 et revener aux 4... Meme les graphisme sont 10 fois plus beaux!!! Ce qui vous chagrine c'est que l'on revienne en 39-45... mais si on vous ecoute dans le cod 8 on sera totalement sorti du concept!!! allez jouez a Halo 12 si vous voulais du boum boum!!!!
Ma conclusion: Quand je veux jouer tous seul et que ma femme m'a stresser, je joue au 4 et la je cour, je cour...je cour!
Par contre sis je veux jouer techniquement et intelligement avec des potes, c'est sans esitation aucne que je joue aux 5.
Moi jai acheter le 4 dabord et il ma beaucoup plus mais il est beaucoup moin realiste que le 5 , les arme dans le 5 mon beaucoup plus et le mod zombie vous pouvez pas immaginez comme cest vraiment trop bien lol , dans le 4 quand vous avez fini le jeu vous etes content mais vous allez jouer en ligne quoi 1 mois est cest terminer !
Dans le 5 aussi les bruit son beaucoup mieu fais jadore le bruit du metalle quand vous faite un Head Shot en ligne , et le Multi et mieu
Dans le 5 aussi les bruit son beaucoup mieu fais jadore le bruit du metalle quand vous faite un Head Shot en ligne , et le Multi et mieu
D'après vos message je vois que le 4 est meilleur que le 5 car retourner au moyen-âge sa m'dis rien mais une question me trotte dans la tête, est-ce que sur une Xbox360 elite vous me conseillerez aussi de prendre le 4 plutot que le 5??? (Est ce la meme chose sur la console que sur pc).
UnixE
Messages postés
717
Date d'inscription
lundi 30 juin 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 janvier 2011
73
1 avril 2009 à 15:07
1 avril 2009 à 15:07
oui c la meme chose mais je te deconseille la 360 elite pcq elle choffe et se casse plus vite ke la normale
Les jeux sont equivo entre console et pc il y a que les graphismes qui change sur pc c 100x plus bo ^^
Les jeux sont equivo entre console et pc il y a que les graphismes qui change sur pc c 100x plus bo ^^
king PSP
Messages postés
291
Date d'inscription
mardi 10 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
5 décembre 2009
12
29 juin 2009 à 08:30
29 juin 2009 à 08:30
pour moi c'est le 4,modern warfak
ou warkfak 2
ou warkfak 2
Questque ca change un commentraire de ce genre en me tournant ridicul ???
ça te plait pas ce que je dis ok pas besoin de rajouter
suffit d'aller sur un site de vote et le meilleure jeu a déjà été élu donc ton com mets le quelques part .... ok
le call of 5 est le jeu de cette année malgrai mes com qui te font si rire et qui te rendent joyeux
couter rien n'avoir avec Call of mais rien du tout tu es hors sujet mon pauve
bye bye
ça te plait pas ce que je dis ok pas besoin de rajouter
suffit d'aller sur un site de vote et le meilleure jeu a déjà été élu donc ton com mets le quelques part .... ok
le call of 5 est le jeu de cette année malgrai mes com qui te font si rire et qui te rendent joyeux
couter rien n'avoir avec Call of mais rien du tout tu es hors sujet mon pauve
bye bye
... Non, vraiment, tu sais ... ça fait du bien de rire :
Tu devrais essayer entre 2 team-death-match-qui-ne-ressemblent-pas-du-tout-à-CounterStrike, histoire de te détendre ;)
Tu devrais essayer entre 2 team-death-match-qui-ne-ressemblent-pas-du-tout-à-CounterStrike, histoire de te détendre ;)
...Alors ça c'est super impartial ! oO
Regardez mes vidéos HD en 720p comme elles sont belles ! ! !
...Elles montrent vachement bien à quel point les jeux que j'aime sont LES meilleurs...
Alors que celui que j'aime pas, je vous file quand même un lien, mais qu'on peut juste le voir dans une vidéo pixelisée bien toute pourrie en 320x200 : Méga-LOL ! Tu voterais pas Sarkozy, des fois ?
De toute façon, moi je suis mort de rire quand je lis le commentaire sur Counter Strike :
Pour moi, en multi, TOUS les CoD ressemblent à des "CounterStrike" à peine améliorés : Stratégie = Zéro-et-demi sur l'échelle de Richter, Maps = Timbre Postes où on tourne en rond comme dans Unreal Tournament Premier du nom, Armes = Toujours les mêmes opposition bourrin / sniper, gameplay = Sans surprise, avancer, tirer, se cacher, lancer une grenade...
Lorsqu'ils proposeront enfin de diviser les teams en escouades spécialisées avec une vraie hierarchie militaire, lorsqu'ils auront enfin élargi leurs maps pour autoriser l'utilisation de véhicules en tous genres, lorsqu'on aura autre chose à se mettre sous la dent de valable que du teamDeathMatch et du CaptureTheFlag, alors là peut-être qu'Activision aura quelque-chose de mieux à proposer que du Counter Strike amélioré en multi - re-méga-LOL -
"MATURE" ? Parce que vous jouez des reconstitutions de guerres qu'ont combattu vos grand-pères, ça fait de vous des historiens ? Parce que c'est moins rapide que d'autres jeux, ça rends les combats plus réalistes et ça fait de vous des combattants plus "intellectuels" : Laissez-moi rire ! - Super-méga-LOL de FIN -
Regardez mes vidéos HD en 720p comme elles sont belles ! ! !
...Elles montrent vachement bien à quel point les jeux que j'aime sont LES meilleurs...
Alors que celui que j'aime pas, je vous file quand même un lien, mais qu'on peut juste le voir dans une vidéo pixelisée bien toute pourrie en 320x200 : Méga-LOL ! Tu voterais pas Sarkozy, des fois ?
De toute façon, moi je suis mort de rire quand je lis le commentaire sur Counter Strike :
Pour moi, en multi, TOUS les CoD ressemblent à des "CounterStrike" à peine améliorés : Stratégie = Zéro-et-demi sur l'échelle de Richter, Maps = Timbre Postes où on tourne en rond comme dans Unreal Tournament Premier du nom, Armes = Toujours les mêmes opposition bourrin / sniper, gameplay = Sans surprise, avancer, tirer, se cacher, lancer une grenade...
Lorsqu'ils proposeront enfin de diviser les teams en escouades spécialisées avec une vraie hierarchie militaire, lorsqu'ils auront enfin élargi leurs maps pour autoriser l'utilisation de véhicules en tous genres, lorsqu'on aura autre chose à se mettre sous la dent de valable que du teamDeathMatch et du CaptureTheFlag, alors là peut-être qu'Activision aura quelque-chose de mieux à proposer que du Counter Strike amélioré en multi - re-méga-LOL -
"MATURE" ? Parce que vous jouez des reconstitutions de guerres qu'ont combattu vos grand-pères, ça fait de vous des historiens ? Parce que c'est moins rapide que d'autres jeux, ça rends les combats plus réalistes et ça fait de vous des combattants plus "intellectuels" : Laissez-moi rire ! - Super-méga-LOL de FIN -
21 nov. 2008 à 13:26
21 nov. 2008 à 13:50
1- Joues tu en solo ou online ?
2- As tu déjà joué à des FPS ? qui se déroulait dans le passé (style COD2)? dans le futur (style bf2142) ?
Car j'ai joué en solo sur COD2 puis COD4. J'ai ensuite basculé sur le COD4 multijoueurs. Je n'ai pas envie de basculer sur COD5 car,
1- Il revient dans le passé
2- pas de grosse révolution au niveau du gameplay et des graphismes
3- COD6 est planifié pour 2009
Je n'ai pas envie d'achéter toute la collection ...
Si tu préfères jouer dans un environnement moderne (voire futuriste) prends COD4 (et COD6 par la suite). Si le passé te plait mieux choisis COD5. C'est malheureusement tout ce que je peux te répondre ...
A+
~RS}stanov{KP~
21 nov. 2008 à 13:57
Pour l'instant je joue a Medal Of Honor Airbone(sur pc portable, un des jeux les plus recent qui passe dessus) et je l'adore que ce soit en solo ou multijouer(Malgres le mal que g avec ma carte graphique)
Effectivement je n'ai jamais joué à un FPS à environnement modern
29 nov. 2008 à 06:36
7 juil. 2009 à 12:31