Xp ou Vista pour gamer?

et qui te dit que c'est sa config??
(c'est pas le même pseudo!)

Parce qu'il a fais deux post différents et c'est moi entre autres qui l'ai aidé à faire ça config

euh... VISTA 32Bits ne reconnais pas plus de 3.75Go!! c'est seulement la version 64bits qui reconnait plus de 4Go ou les version PRO et Ultimate en 32Bits (jusqu'a 8Go pour ses deux version!!!

ca c pour moi lol

ca m'aprendras tient hehehe

non vista en 32 bit ne voie pas + de 3.25 komme XP 32 Bit (le "32 bit les limite en allocation memoire)

il faut un os 64 bits pour voir 4Go ou +

sur Everquest2 j'ai "out of memory" avec 2Go donc ... j'ai un avis different de la majorité mais je prefer conseiller 3 ou 4 Go (j'ai hatte de recup les mienne du SAV car certainne zone du jeu me son interdite dans ma resolution)

je ne sais pas poukoi tu a l'air si sur de toi

le plus dangereux dans la vie c'est ce que l'ont prend pour sur, et qui ne l'ai pas ;)

A+

car au boulot il ont fait la conneri de passé a Windows Vista 32bits version entreprise et sur les PC ont a 4Go de ram et les 4go sont reconnu! voila pourquoi je suis si sur de moi!

re slt vieux bizon

c'est vrais que la majoritée trouve que 2 Go c sufissant et 4Go ca ralenti

mais je prefere forcer les CAS pour palier le ralentisement et ne plus me soucier des reserve de memoire

j'ai kan meme fait des "out of memory" avec un OS qui consome que 172Mo quant je n'avait que 2Go

apres c'est a voir avec ce que tu utilise comme jeu et logiciel car ma conso maximum a etai de 3700Mo sur un jeu (donc mode gamer lol) , Everquest2 c'est un mmorpg et en qualité extreme il consomme bien plus de 2Go surtout sur les derniere map sortie (kylong plaine)

voila ca c mon avis due a mon experience ; la tienne est surement differente et a premiere vu , ne ta jammai fait depasser c'est 2Go


A+

c'est surtout le fiston qui est un grand gamer
il n'a que 2Go , par contre il a un XP Pro "nLite" désactivé à l' extrême ( il doit être inférieur à 172 Mo ) , un PC qui ne sert qu'à cela ( seul ou en réseau ) juste avec un anti-virus , aussi comme tu dis le taux de transfert barrette le meilleur ( dans les 8,5Go/s ) , son fichier d'échange au maxi , un écran 17,4" = 1440 x 900 ( plus il est grand , plus il y a de pixels à remplir )

pour ma part je suis plus AMD et fichiers vidéos , et les mêmes choses pour le reste

c'est aussi valable pour l'un que pour l'autre
le couple CM-CG y est pour beaucoup : pour un jeu c'est bon , pour un autre jeu c'est mauvais
il faudrait voir les résultats totalisés sur une 20aine de jeux

hehehe le fiston est un bon ;)

mon taux de transfert memoire est a 17Go/s !!!!!! c'est 2 X ton meilleur lol pas assez Gamer hihihi

moi je suis tjr a la recherche de perf et ce taux de transfert est juste plus petit qu'avec mes dominator (les 4 ) je vien de m'en appercevoir je pense que c'est due au CAS que je ne peut pas forcer komme j'utilise actuellement des barrette 800 Mhz Cas4 elle tienne que 5.5.5.12 a 1066Mhz les dominator font la meme a 1150 lol

ma resolution est de 1600 X 1200 sur 19" crt (0ms tjr les petit perf lol) et je suis equiper SLI meme si actuellement je ne peut pas depasser les 15K a 3DMark06 a cause d'etre "CPU Limited" mais ca vas changer
(pour les perf un E4500 meme a 3.5Ghz c'est pas tros ca oupss)

je pense aussi que mon couple CM SLI est tres mauvais : Striker Extreme (de merde) + 2 8800GTS 512DDR3

tu en pense koi mci

A+

alors tu fais les 24 heures des jeux
le fiston ferait plus les 24 heures tunnig , c'est un gamer moyen mais bon pour les copains

< ...transfert memoire est a 17Go/s ... >
avec quelle barrettes et quels réglages que tu le fais ???

< ...sur 19" crt (0ms tjr les petit perf lol)... >
c'est quelle marque d'écran que tu as ???

quand au SLI , le gain obtenu sur plusieurs jeux n' atteint pas 12% pour la meilleur des cartes , et que c'est EDF qui se frotte les mains
8800 GTS = 11814
8800 GTS OC = 12183
8800 GTS SLI = 12870
Radeon HD 4870 = 12995
une 4870 fait mieux dans un total de jeux , et elle consomme moins

le fiston se contente d'une HD4850 = 11749

à+