Calcul de masque de sous réseau
Résolu/Fermé
OverCloseD
-
14 oct. 2008 à 02:10
Hishiro Messages postés 479 Date d'inscription mercredi 1 octobre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2011 - 15 oct. 2008 à 08:33
Hishiro Messages postés 479 Date d'inscription mercredi 1 octobre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 9 janvier 2011 - 15 oct. 2008 à 08:33
A voir également:
- Calcul de masque de sous réseau
- Appel masqué - Guide
- Masque apple - Guide
- Entrer les informations d'identification reseau - Guide
- Rappeler un numéro masqué ✓ - Forum Mobile
- Masque word ✓ - Forum Word
4 réponses
Hishiro
Messages postés
479
Date d'inscription
mercredi 1 octobre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2011
42
14 oct. 2008 à 08:46
14 oct. 2008 à 08:46
Pour ton problème il te faut 1022 postes donc si on ajoute l'adresse du réseau et l'adresse de diffusion cela fait 1024 or 1024 est 2 puissance 10 il te faut donc 10 bits pour coder ta partie hote.
Il te reste donc 22 bits pour la partie réseau donc ton masque de sous-réseau est de 255.255.252.0 soit
1111 1111 . 1111 1111 . 1111 1100 . 0000 0000
Donc tes adresses de sous-réseau sont : 10.0.0.0 , 10.0.4.0 , 10.0.8.0 , 10.0.12.0 entre autre
Voila en espérant t'avoir aidé.
Il te reste donc 22 bits pour la partie réseau donc ton masque de sous-réseau est de 255.255.252.0 soit
1111 1111 . 1111 1111 . 1111 1100 . 0000 0000
Donc tes adresses de sous-réseau sont : 10.0.0.0 , 10.0.4.0 , 10.0.8.0 , 10.0.12.0 entre autre
Voila en espérant t'avoir aidé.
Hishiro
Messages postés
479
Date d'inscription
mercredi 1 octobre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2011
42
14 oct. 2008 à 13:03
14 oct. 2008 à 13:03
Nan en fait quand tu calcul un masque c'est surtout la partie hote qui donne les contraintes.
Si tu voulais créer 4 sous-réseau il te faudrait prendre un masque en 255.255.255.192 (mais tu n'aurais pas assez d'hote) ou 255.255.192.0 (mais tu en aurais trop 2^14 = 16382 hotes possibles)
Donc tu peux choisir de faire 4 sous-réseau avec de très grandre plage d'adresses hotes ou juste le bon nombre d'hotes mais avec la possibilité de faire plus de 4 sous-réseau.
Si tu voulais créer 4 sous-réseau il te faudrait prendre un masque en 255.255.255.192 (mais tu n'aurais pas assez d'hote) ou 255.255.192.0 (mais tu en aurais trop 2^14 = 16382 hotes possibles)
Donc tu peux choisir de faire 4 sous-réseau avec de très grandre plage d'adresses hotes ou juste le bon nombre d'hotes mais avec la possibilité de faire plus de 4 sous-réseau.
Hishiro
Messages postés
479
Date d'inscription
mercredi 1 octobre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2011
42
14 oct. 2008 à 13:24
14 oct. 2008 à 13:24
En fait tu verras que les classes d'adresse ne sont importantes (pas au niveau scolaire).
Tu peux mettre le masque que tu veux sur une adresse que tu veux.
Le masque te permet de dire si tu veux créer des sous-réseau ou non ou des sur-réseau ou non.
Donc pour une classe A tu peux mettre /8 /16 /20 /21 comme tu veux en fait.
Le masque par défaut est important pour savoir comment ne pas faire de sous-réseau ou où commencer pour en créer
Tu peux mettre le masque que tu veux sur une adresse que tu veux.
Le masque te permet de dire si tu veux créer des sous-réseau ou non ou des sur-réseau ou non.
Donc pour une classe A tu peux mettre /8 /16 /20 /21 comme tu veux en fait.
Le masque par défaut est important pour savoir comment ne pas faire de sous-réseau ou où commencer pour en créer
Donc ! lol
Si j'ai 10.0.0.0 avec un masque en 255.0.0.0
je prends 10 bits pour la partie Host ce qui me donne
10. 0000 0000. 0000 00 00 . 0000 0000
donc j'aurais bien mes 1024 - 2 adresses
Apres si je veux avoir mes 4 Sous Réseaux avec 1024 hotes dedans je prends 2 bits
10. 0000 0000. 0000 [00] 00 . 0000 0000 [] = sous réseaux
donc
10. 0000 0000. 0000 [00] 00 . 0000 0000
10. 0000 0000. 0000 [01] 00 . 0000 0000
10. 0000 0000. 0000 [10] 00 . 0000 0000
10. 0000 0000. 0000 [11] 00 . 0000 0000
Soit
> 10.0.0.0
> 10.0.4.0
> 10.0.8.0
> 10.0.12.0
C'est la le probleme sachant que dans mon troisieme bits, le sous réseaux et les hotes se mélange
si j'ai
10. 0000 0000. 0000 [00] 10 . 0000 0001
qu'est ce que cela va donner ?
Merci pour tout ^^
Si j'ai 10.0.0.0 avec un masque en 255.0.0.0
je prends 10 bits pour la partie Host ce qui me donne
10. 0000 0000. 0000 00 00 . 0000 0000
donc j'aurais bien mes 1024 - 2 adresses
Apres si je veux avoir mes 4 Sous Réseaux avec 1024 hotes dedans je prends 2 bits
10. 0000 0000. 0000 [00] 00 . 0000 0000 [] = sous réseaux
donc
10. 0000 0000. 0000 [00] 00 . 0000 0000
10. 0000 0000. 0000 [01] 00 . 0000 0000
10. 0000 0000. 0000 [10] 00 . 0000 0000
10. 0000 0000. 0000 [11] 00 . 0000 0000
Soit
> 10.0.0.0
> 10.0.4.0
> 10.0.8.0
> 10.0.12.0
C'est la le probleme sachant que dans mon troisieme bits, le sous réseaux et les hotes se mélange
si j'ai
10. 0000 0000. 0000 [00] 10 . 0000 0001
qu'est ce que cela va donner ?
Merci pour tout ^^
Hishiro
Messages postés
479
Date d'inscription
mercredi 1 octobre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2011
42
>
OverCloseD
14 oct. 2008 à 14:37
14 oct. 2008 à 14:37
Je crois que tu t'es trompé dans le masque mais ...
Dans ce cas la :
C'est la le probleme sachant que dans mon troisieme bits, le sous réseaux et les hotes se mélange
si j'ai
10. 0000 0000. 0000 [00] 10 . 0000 0001 =10.0.2.1
qu'est ce que cela va donner ?
Cette adresse appartiendra au sous-réseau 10.0.0.0
Si tu fait le ET logique tu obtiens bien ça.
Si tu as 10. 0000 0000 . 0000 [01] 10 . 0000 0001 =10.0.6.1
Cette adresse appartiendra au sous réseau 10.0.4.0
Car 10.0. 0000 0110 . 0000 0001
ET 255.255.1111 1100 . 0000 0000
= 10.0. 0000 0100 . 0000 0000 = 10.0.4.0
Dans ce cas la :
C'est la le probleme sachant que dans mon troisieme bits, le sous réseaux et les hotes se mélange
si j'ai
10. 0000 0000. 0000 [00] 10 . 0000 0001 =10.0.2.1
qu'est ce que cela va donner ?
Cette adresse appartiendra au sous-réseau 10.0.0.0
Si tu fait le ET logique tu obtiens bien ça.
Si tu as 10. 0000 0000 . 0000 [01] 10 . 0000 0001 =10.0.6.1
Cette adresse appartiendra au sous réseau 10.0.4.0
Car 10.0. 0000 0110 . 0000 0001
ET 255.255.1111 1100 . 0000 0000
= 10.0. 0000 0100 . 0000 0000 = 10.0.4.0
OverCloseD
>
Hishiro
Messages postés
479
Date d'inscription
mercredi 1 octobre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2011
14 oct. 2008 à 15:04
14 oct. 2008 à 15:04
ah !
ce qui voudrait dire qu'entre les réseaux 0, 4,8,12 je peux faire
10.0.0.0 SR
10.0.1.0 - 255
10.0.2.0 - 255
10.0.3.0 - 255
10.0.4.0 SR
......
ce qui voudrait dire qu'entre les réseaux 0, 4,8,12 je peux faire
10.0.0.0 SR
10.0.1.0 - 255
10.0.2.0 - 255
10.0.3.0 - 255
10.0.4.0 SR
......
Hishiro
Messages postés
479
Date d'inscription
mercredi 1 octobre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2011
42
>
OverCloseD
14 oct. 2008 à 15:09
14 oct. 2008 à 15:09
Voila dans l'adresse de sous-réseau 10.0.0.0 tes hotes vont de 10.0.0.1 à 10.0.3.254(car 255 = broadcast)
OverCloseD
>
Hishiro
Messages postés
479
Date d'inscription
mercredi 1 octobre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2011
14 oct. 2008 à 15:22
14 oct. 2008 à 15:22
Nous y sommes arrivés, sortez le champomy et les pop corns ^^
merci pour les explications, je pense que j'aurai d'autres questions a te poser sur d'autres masques interessant, mais je te laisse quelques heures de répis ;)
merci pour les explications, je pense que j'aurai d'autres questions a te poser sur d'autres masques interessant, mais je te laisse quelques heures de répis ;)
Hishiro
Messages postés
479
Date d'inscription
mercredi 1 octobre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2011
42
14 oct. 2008 à 15:58
14 oct. 2008 à 15:58
VICTOIRE ^^
Au fait ce n'est pas des devoirs pour tes cours?
Juste pour savoir
Sinon content d'avoir pu t'aider
Au fait ce n'est pas des devoirs pour tes cours?
Juste pour savoir
Sinon content d'avoir pu t'aider
La finalité c'est comprendre des etudes de cas en vu d'un DS qui portera a coup sur, sur la configuration complete d'un réseau, avec l'adressage, le routage...et donc ma plus grosse lacune, c'est l'adressage ^^, ce que j'essaie de combler le plus rapidement possible. ce qui manque c'est des exos corrigés que j'essaie de glaner ici et la. mais bon, je pense que j'aurais bientot fait le tour. d'ailleurs si tu as des cas , je suis preneur
++
++
Hishiro
Messages postés
479
Date d'inscription
mercredi 1 octobre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2011
42
>
OverCloseD
14 oct. 2008 à 17:03
14 oct. 2008 à 17:03
Ok y a pas de soucis par contre ne prend pas tout ce que je te dis pour l'exactitude parfaite.
Soit en sur c'est juste mais c'est exprimé comme ça quoi.
Voila des liens vers des etudes de cas http://www.reseaucerta.org/sujets/matiere.php?c=0&m=8&f=5
http://www.webchercheurs.com/54/660-fr-sujets-corriges-gratuits-bts-ig-reseaux.html
Soit en sur c'est juste mais c'est exprimé comme ça quoi.
Voila des liens vers des etudes de cas http://www.reseaucerta.org/sujets/matiere.php?c=0&m=8&f=5
http://www.webchercheurs.com/54/660-fr-sujets-corriges-gratuits-bts-ig-reseaux.html
OverCloseD
>
Hishiro
Messages postés
479
Date d'inscription
mercredi 1 octobre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2011
15 oct. 2008 à 00:22
15 oct. 2008 à 00:22
ok merci ^^
pour revenir a tes premieres réponse.
ton masque
"Il te reste donc 22 bits pour la partie réseau donc ton masque de sous-réseau est de 255.255.252.0 soit
1111 1111 . 1111 1111 . 1111 1100 . 0000 0000"
Si je prends simplement 2 bits pour la partie réseau
j'aurais
1111 1111 . 1111 1111 .0000 1100 . 0000 0000
255.255.12.0
ou il faut mettre tous les bits a 1 avant..
merci
pour revenir a tes premieres réponse.
ton masque
"Il te reste donc 22 bits pour la partie réseau donc ton masque de sous-réseau est de 255.255.252.0 soit
1111 1111 . 1111 1111 . 1111 1100 . 0000 0000"
Si je prends simplement 2 bits pour la partie réseau
j'aurais
1111 1111 . 1111 1111 .0000 1100 . 0000 0000
255.255.12.0
ou il faut mettre tous les bits a 1 avant..
merci
brupala
Messages postés
109416
Date d'inscription
lundi 16 juillet 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
19 avril 2024
13 618
>
OverCloseD
15 oct. 2008 à 01:05
15 oct. 2008 à 01:05
Salut,
ça n'est pas obligatoire (hé non) , mais il est de règle et c'est beaucoup plus facile d'administrer les réseaux ainsi de mettre tous les bits à 1 du masque consécutifs .
donc un masque 1111111111111111000110000000000 est valide au sens RFC 950 mais quasiment inexploitable pratiquement .
https://www.frameip.com/masques-de-sous-reseau/#5_-_Les_masques
ça n'est pas obligatoire (hé non) , mais il est de règle et c'est beaucoup plus facile d'administrer les réseaux ainsi de mettre tous les bits à 1 du masque consécutifs .
donc un masque 1111111111111111000110000000000 est valide au sens RFC 950 mais quasiment inexploitable pratiquement .
https://www.frameip.com/masques-de-sous-reseau/#5_-_Les_masques
Hishiro
Messages postés
479
Date d'inscription
mercredi 1 octobre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
9 janvier 2011
42
>
OverCloseD
15 oct. 2008 à 08:33
15 oct. 2008 à 08:33
Brupala a raison c'est possible mais il vaut mieu que les bits d'avant soit a 1.
14 oct. 2008 à 11:37
Pour la partie hôte on est d'accord, pour avoir 1022 on prends 10 bits, donc 2^10 = 1024 machines
Notre masque sera donc de 255. 255.252.0
Mais si je fais apres un decoupe pour mes sous réseaux(4) donc 2^2= 4 Sous Réseau
il me faut pas recalculer mon masque ???
si tu pouvais m'eclaircir sur la façon de procédé , ca serait sympa
++