Nvidia gtx 260 Vs Ati HD 4870
Résolu/Fermé
landescape
Messages postés
26
Date d'inscription
samedi 23 août 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 octobre 2008
-
19 sept. 2008 à 12:59
Utilisateur anonyme - 9 nov. 2010 à 21:56
Utilisateur anonyme - 9 nov. 2010 à 21:56
A voir également:
- Nvidia gtx 260 Vs Ati HD 4870
- Udp vs tcp - Guide
- Honor magic 5 pro vs s23 ultra - Guide
- Youtube downloader hd télécharger. - Télécharger - Conversion & Codecs
- Nvidia output non connecté ✓ - Forum Audio
- Mo vs mb ✓ - Forum Matériel & Système
77 réponses
laurent83500
Messages postés
1702
Date d'inscription
mardi 16 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2022
157
1 juin 2009 à 23:14
1 juin 2009 à 23:14
Niveau performance prix je te conseille la 4870X2 ^^
iamshinji971
Messages postés
1938
Date d'inscription
mardi 2 décembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
8 décembre 2010
173
2 juin 2009 à 03:15
2 juin 2009 à 03:15
surtout que la gainward est a 325 euros en ce moment (faudra faire vite)
laurent83500
Messages postés
1702
Date d'inscription
mardi 16 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2022
157
2 juin 2009 à 09:02
2 juin 2009 à 09:02
oué overclocké a 790 Mhz <3
laurent83500
Messages postés
1702
Date d'inscription
mardi 16 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2022
157
10 juin 2009 à 00:24
10 juin 2009 à 00:24
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
laurent83500
Messages postés
1702
Date d'inscription
mardi 16 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2022
157
17 juin 2009 à 17:11
17 juin 2009 à 17:11
.
Voilà je lis vos messages parce que je me renseigne sur les carte graph pour l'avenir et je m'étonne d'une chose Voici ma config j'ai une double cœur simpas mais sans plus un e7200 ma carte c'est une 9800gtx+ que j'ai bien overcloké qui doit couter 120e (c'est quand même une édition spéciale dark knith mais bon..) et ma carte mère et tout pourie je ne suis même pas en pcie2 du coup je dois perdre 30% de ma carte je joue sur un 22 pouce a crysis wharead tout a fond et j'ai envi de vous demander : vous aimez claquer des thunes inutilement ?
alors il doit y avoir un souci quelque part. bref moi je vous dis arréter de vous prendre la tête méttez vos driver a jour virer vos virus défragmenter et franchement j'ai lu vos méssage pour la plus part vous jouer sur un 22" c'est déconner d'avoir une carte graph a 200e et quand vous parlez de gtx295 je ne comprends pas l'utilitée
bonne journée
alors il doit y avoir un souci quelque part. bref moi je vous dis arréter de vous prendre la tête méttez vos driver a jour virer vos virus défragmenter et franchement j'ai lu vos méssage pour la plus part vous jouer sur un 22" c'est déconner d'avoir une carte graph a 200e et quand vous parlez de gtx295 je ne comprends pas l'utilitée
bonne journée
Utilisateur anonyme
11 août 2009 à 18:28
11 août 2009 à 18:28
moi aussi je le passe a donf et AA X4 !! en 1280*1024 .donc pour les resolution de 1920 * 1650 ou je ne sais quoi une hd 4890 est on ne peut plus sufisante .
AHahahahah n'importe quoi ^^
Perso j'ai une HD4870 1go power color avec un petit oc , le proco un E8600 4go de ram en DDR3 et crysis sur un 24' tourne a fond sur résolution max et les filtres activé le tout sur DX10 ... Un copain a prit lui la même config mais avec une GTX260 V2 , le résultat et que lui dés qu'il met un filtres il tombe a 16/22 fps alors que avec la HD4870 je suis a +35 fps constant ......
Alors tout vos dires sur la différence de perf entre les 2 CF voila quoi , j'ajouterais juste que mettre GTA IV en teste pour differencer les 2cartes c'est de la connerie ! Déjà le jeux est optimisé NVIDIA donc résultats faussé !
Après pour le choix de la carte graphique il y un élément de taille qui n'a pas été dit !
En effet pour le jeux en 3D il faut une NVIDIA ! (même si c'est a mon avis uniquement un gadget) puis il faudra aussi un écran 120 Hz mais la n'est pas la question !! ^^
Question perf NVIDIA est a la ramasse ! le retour d'ATI sur le marché du matoss gamer a fait un raz de marée et les HD ont pris place dans 73% des boitiers des joueurs !
Pour infos la HD4870 est toujours 22% plus performante que la GTX260 V2 / 10% de plus que la GTX 275 et fait quasiment match nul contre une GTX 295 (sa dépend des jeux) ...
Donc si quelqu'un se pose encore des questions sur quelle carte choisir c'est simple :pour les même perfs une HD4800 pour 150euros ou une GTX 295 pour 500 ?
Perso j'ai une HD4870 1go power color avec un petit oc , le proco un E8600 4go de ram en DDR3 et crysis sur un 24' tourne a fond sur résolution max et les filtres activé le tout sur DX10 ... Un copain a prit lui la même config mais avec une GTX260 V2 , le résultat et que lui dés qu'il met un filtres il tombe a 16/22 fps alors que avec la HD4870 je suis a +35 fps constant ......
Alors tout vos dires sur la différence de perf entre les 2 CF voila quoi , j'ajouterais juste que mettre GTA IV en teste pour differencer les 2cartes c'est de la connerie ! Déjà le jeux est optimisé NVIDIA donc résultats faussé !
Après pour le choix de la carte graphique il y un élément de taille qui n'a pas été dit !
En effet pour le jeux en 3D il faut une NVIDIA ! (même si c'est a mon avis uniquement un gadget) puis il faudra aussi un écran 120 Hz mais la n'est pas la question !! ^^
Question perf NVIDIA est a la ramasse ! le retour d'ATI sur le marché du matoss gamer a fait un raz de marée et les HD ont pris place dans 73% des boitiers des joueurs !
Pour infos la HD4870 est toujours 22% plus performante que la GTX260 V2 / 10% de plus que la GTX 275 et fait quasiment match nul contre une GTX 295 (sa dépend des jeux) ...
Donc si quelqu'un se pose encore des questions sur quelle carte choisir c'est simple :pour les même perfs une HD4800 pour 150euros ou une GTX 295 pour 500 ?
Utilisateur anonyme
16 sept. 2009 à 07:14
16 sept. 2009 à 07:14
Des sources (multiples donc pour que ce soit valide) pour le coup de la HD4870 10% plus puissante que la GTX 275 et équivalente à la 295?
4 tests de sites sérieux, utilisant un large panel de jeux (et non GTA IV qui n'est effectivement pas un bon exemple) qui disent le contraire :
https://www.clubic.com/article-267930-4-amd-radeon-hd-4890-nvidia-geforce-gtx-275.html
http://www.presence-pc.com/tests/geforce-gtx-275-23094/15/
http://www.pcworld.fr/article/hd-4890-and-gtx-275-seules-en-sli-et-en-crossfire/recapitulatif-des-performances/84371/
http://www.canardpc.com/dossier-50-900-comparatif___conclusion.html
Et pour les 73% de HD dans les boitiers de joueurs, une source aussi? Un coup d'oeil aux stats steam qui me semblent représentatives du parc de PC de joueurs :
https://store.steampowered.com/hwsurvey
Franchement, les deux marques ont de très bonnes cartes à leur catalogue, ATI ayant une politique tarifaire plus agressive, c'est absurde d'être "fan" d'une marque de cartes graphiques. Certains me font penser à des supporters de foot, aveuglés par leur amour absurde pour une marque de bidules électroniques (qui remplace ici l'équipe favorite) et incapables de discernement.
4 tests de sites sérieux, utilisant un large panel de jeux (et non GTA IV qui n'est effectivement pas un bon exemple) qui disent le contraire :
https://www.clubic.com/article-267930-4-amd-radeon-hd-4890-nvidia-geforce-gtx-275.html
http://www.presence-pc.com/tests/geforce-gtx-275-23094/15/
http://www.pcworld.fr/article/hd-4890-and-gtx-275-seules-en-sli-et-en-crossfire/recapitulatif-des-performances/84371/
http://www.canardpc.com/dossier-50-900-comparatif___conclusion.html
Et pour les 73% de HD dans les boitiers de joueurs, une source aussi? Un coup d'oeil aux stats steam qui me semblent représentatives du parc de PC de joueurs :
https://store.steampowered.com/hwsurvey
Franchement, les deux marques ont de très bonnes cartes à leur catalogue, ATI ayant une politique tarifaire plus agressive, c'est absurde d'être "fan" d'une marque de cartes graphiques. Certains me font penser à des supporters de foot, aveuglés par leur amour absurde pour une marque de bidules électroniques (qui remplace ici l'équipe favorite) et incapables de discernement.
Salut tout le monde pour ma part je déconseille vivement une carte ATI pour les gamers, chauffe,bruit et coté image nvidia s'en sort beaucoup mieux.
Je me suis acheter une HD4850 elle a plus circuler dans le SAV de surcouf et AMD que dans ma tour.Coté Surcouf c'est vraiment des rigolos ils m'ont dit que ma carte est Has-Been, et coté AMD (apres 3 mois de mail et de test et de mail...) ils m'ont dit d'aller acheter une Nvidia....Sans commentaire!
C'est mon avis perso,mais avec experience....a+
Je me suis acheter une HD4850 elle a plus circuler dans le SAV de surcouf et AMD que dans ma tour.Coté Surcouf c'est vraiment des rigolos ils m'ont dit que ma carte est Has-Been, et coté AMD (apres 3 mois de mail et de test et de mail...) ils m'ont dit d'aller acheter une Nvidia....Sans commentaire!
C'est mon avis perso,mais avec experience....a+
et encore bravo https://www.3dmark.com/login?cpuModelId=63&chipsetId=497&resultId=12463641&resultType=14 moi meme je nai pas besoin d un monstre de carte pour faire tourné crisis ou autre moi sa roule en 23 pouce 1920x180 a 45 50 fps en permanence et jai pas de 4870x2 ou gtx295 et tous les new jeux tourne nikel shift,assassin creed ,et cod6 a fond et avec un quad core en plus sois disant moin bon qu un core de duo mais bon sa roule ,vive nivdia et intel et amd pour les derniers procs.a+ https://www.3dmark.com/login?cpuModelId=70&chipsetId=460&resultId=12463641&resultType=14
Ok citer steam comme référence je voie bien le truck ... lol coté ESL tu as jeté un oeuil ?
Oui une HD4850 entre nous tu as été un bon pigeon ... quand ont prend du ATI il faut du haut de gamme sinon c'est de la ME*/$* ^^ et oui encore une fois regarde bien qui sponsorise tes sites "serieux" ..... OH c'est Nvidia ... gg ...
J'ai en ce moment même un pc que j'ai fini de monter :
Daul core E8600
8 GO de Gskill
Raptor 1To
ASUS striker II
NVIDIA GTX 280
et bien a peut pré 15/24% moins de perf que ma config qui est a peut de chose pret la même mais avec une HD4870
Sa sert a rien de parler pdt des heures sur ça les HD4870 sont des bombes et font le même chemin que les 8800GT a leurs sortie ..
Les GTX275 sont des version dégradé des GTX280 qui eux même son moins performante en perf brute que des HD4870 pour faire court si quélqu'un veux absolument du NVIDIA et si il veux que ce soit plus performant que du AMD il va faloir débourser 400euros pour une GTX295 ... en sachant quelle serra moins performante que les HD5870 et surtout encore une fois plus chére ...
Les proNvidia doivent être en effet assé déçu je ne suis pas proATI ni proNvidia pour ma part je vais la ou c'est le plus attractif (j'avais une 8800GT quand elles étaient a l'ordre du jour)
Mais quoi qu'ont puisse en dire : une HD4870 se trouve a -130€ http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/SAPPHIRE/438918-Carte-Graphique-Radeon-HD-4870-1024-Mo-GDDR5-PCI-Express-2-0.htm
Une HD4890 -150€ http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/ATI-RDC/2854792-Carte-Graphique-Radeon-HD-4890-1024-Mo-GDDR5-PCI-Express-2-0.htm
Pour les fadas une HD5870 -350€ http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/ATI-RDC/2963417-Carte-Graphique-Radeon-HD5870-1024-Mo-GDDR5-PCI-Express-2-0.htm
coté NVIDIA
GTX260+(donc V2) 148€ pour une carte qui fonctionne moyen il faut l'avouer http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-nVidia/NVIDIA-RDC/443454-Carte-Graphique-GeForce-GTX-260-PLUS-896-Mo-DDR3-PCI-Express-2-0-216-Stream-Processor.htm
GTX 275 Bonne perf bonne carte mais toujours moins puissant que la HD4870 et coute 189.99€ (60€ de plus aussi ) http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-nVidia/NVIDIA-RDC/2857788-Carte-Graphique-GeForce-GTX-275-896-Mo-DDR3-PCI-Express-2-0.htm
GTX 285 et la ca s'envole 361€ ...... a peut pré égale a une HD4870 et meilleur dans certain cas avec une différence ridicule au niveau des FPS sur CERTAIN jeux http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-nVidia/GAINWARD/2865012-Carte-Graphique-Geforce-GTX285-2048Mo-DDR3-PCI-Express-2-0.htm
Je ne met pas de GTX295 parce que cela ne servirais a rien la meilleure des GTX295 et la version ASUS et coute 500€ et une HD4870 x2 coute 300€ ... pour les mêmes perf sa fait peur .
Attention je ne dit pas que les cartes NVIDIA sont des mer*/*%* se sont de très bonnes cartes et la firme a déjà fait ces preuves , en revanche je dit que les carte graphique AMD sons bien plus attractives : moins chère et plus de perfs que demander de plus ?...
C'est comme si on te proposé un cheval a acheter 100€ qui court plus vite que tout les chevaux et un autre qui coute 150€ et qui court comme les autres (celui a 150 est peut être plus beau et a sans doute un nom plus accrocheur mais au final c'est pas celui qui court plus vite qui remporte la course ?)
Oui une HD4850 entre nous tu as été un bon pigeon ... quand ont prend du ATI il faut du haut de gamme sinon c'est de la ME*/$* ^^ et oui encore une fois regarde bien qui sponsorise tes sites "serieux" ..... OH c'est Nvidia ... gg ...
J'ai en ce moment même un pc que j'ai fini de monter :
Daul core E8600
8 GO de Gskill
Raptor 1To
ASUS striker II
NVIDIA GTX 280
et bien a peut pré 15/24% moins de perf que ma config qui est a peut de chose pret la même mais avec une HD4870
Sa sert a rien de parler pdt des heures sur ça les HD4870 sont des bombes et font le même chemin que les 8800GT a leurs sortie ..
Les GTX275 sont des version dégradé des GTX280 qui eux même son moins performante en perf brute que des HD4870 pour faire court si quélqu'un veux absolument du NVIDIA et si il veux que ce soit plus performant que du AMD il va faloir débourser 400euros pour une GTX295 ... en sachant quelle serra moins performante que les HD5870 et surtout encore une fois plus chére ...
Les proNvidia doivent être en effet assé déçu je ne suis pas proATI ni proNvidia pour ma part je vais la ou c'est le plus attractif (j'avais une 8800GT quand elles étaient a l'ordre du jour)
Mais quoi qu'ont puisse en dire : une HD4870 se trouve a -130€ http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/SAPPHIRE/438918-Carte-Graphique-Radeon-HD-4870-1024-Mo-GDDR5-PCI-Express-2-0.htm
Une HD4890 -150€ http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/ATI-RDC/2854792-Carte-Graphique-Radeon-HD-4890-1024-Mo-GDDR5-PCI-Express-2-0.htm
Pour les fadas une HD5870 -350€ http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/ATI-RDC/2963417-Carte-Graphique-Radeon-HD5870-1024-Mo-GDDR5-PCI-Express-2-0.htm
coté NVIDIA
GTX260+(donc V2) 148€ pour une carte qui fonctionne moyen il faut l'avouer http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-nVidia/NVIDIA-RDC/443454-Carte-Graphique-GeForce-GTX-260-PLUS-896-Mo-DDR3-PCI-Express-2-0-216-Stream-Processor.htm
GTX 275 Bonne perf bonne carte mais toujours moins puissant que la HD4870 et coute 189.99€ (60€ de plus aussi ) http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-nVidia/NVIDIA-RDC/2857788-Carte-Graphique-GeForce-GTX-275-896-Mo-DDR3-PCI-Express-2-0.htm
GTX 285 et la ca s'envole 361€ ...... a peut pré égale a une HD4870 et meilleur dans certain cas avec une différence ridicule au niveau des FPS sur CERTAIN jeux http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-nVidia/GAINWARD/2865012-Carte-Graphique-Geforce-GTX285-2048Mo-DDR3-PCI-Express-2-0.htm
Je ne met pas de GTX295 parce que cela ne servirais a rien la meilleure des GTX295 et la version ASUS et coute 500€ et une HD4870 x2 coute 300€ ... pour les mêmes perf sa fait peur .
Attention je ne dit pas que les cartes NVIDIA sont des mer*/*%* se sont de très bonnes cartes et la firme a déjà fait ces preuves , en revanche je dit que les carte graphique AMD sons bien plus attractives : moins chère et plus de perfs que demander de plus ?...
C'est comme si on te proposé un cheval a acheter 100€ qui court plus vite que tout les chevaux et un autre qui coute 150€ et qui court comme les autres (celui a 150 est peut être plus beau et a sans doute un nom plus accrocheur mais au final c'est pas celui qui court plus vite qui remporte la course ?)
je tourne avec une hd 4890 et ma gtx260 zotac amp² fais aussi bien tourner crysis que mon ancienne ati hd 4890 (et en plus j'avais des beugs tout moisi)
la gtx275 est l'équivalent de la hd 4890 est l'équivalent de la gtx260 zotac amp² est l'équivalent d'une gtx280.
Mais dire que une gtx275 est moin puissante qu'une hd 4870 franchement, c'est nul. Même ma gtx260 zotac amp² la nike ta hd 4870. et en plus, nvidia n'a pas de beugs tout moisis.
la gtx275 est l'équivalent de la hd 4890 est l'équivalent de la gtx260 zotac amp² est l'équivalent d'une gtx280.
Mais dire que une gtx275 est moin puissante qu'une hd 4870 franchement, c'est nul. Même ma gtx260 zotac amp² la nike ta hd 4870. et en plus, nvidia n'a pas de beugs tout moisis.
laurent83500
Messages postés
1702
Date d'inscription
mardi 16 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2022
157
14 oct. 2009 à 20:42
14 oct. 2009 à 20:42
bien dit :)
De plus juste pour ton info perso (sources fiable xD ...) les infos de steam son enregistré dans leur serveurs quand les gens envoies des rapports de bug graphique ou autres bug et la en effet : je site la source :
63.38% des bug enregistré c'est du NVIDIA ... merci pour la source ... mais si tu ne sais même pas comment elles arrivent ici ...voila quoi ...
en plus les cartes cité ne sons même pas sur tas source si fiable la carte graphique la plus récente de cité c'est les 8800GT 1an et demi de retar gg encore une foi .
Je monte des PC depuis un bon moment avant je monté du intel sur du NVIDIA et j'ai changé pour du ATI j' ai remarqué que pour les mêmes perf une carte NVIDIA va couté 30% plus chére . sortie de la c'est un fait avéré et tu n'y peut rien .
63.38% des bug enregistré c'est du NVIDIA ... merci pour la source ... mais si tu ne sais même pas comment elles arrivent ici ...voila quoi ...
en plus les cartes cité ne sons même pas sur tas source si fiable la carte graphique la plus récente de cité c'est les 8800GT 1an et demi de retar gg encore une foi .
Je monte des PC depuis un bon moment avant je monté du intel sur du NVIDIA et j'ai changé pour du ATI j' ai remarqué que pour les mêmes perf une carte NVIDIA va couté 30% plus chére . sortie de la c'est un fait avéré et tu n'y peut rien .
laurent83500
Messages postés
1702
Date d'inscription
mardi 16 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2022
157
18 oct. 2009 à 10:56
18 oct. 2009 à 10:56
faut dire que maintenant ATI domine Nvidia :) surtout grâce a leurs gravure 40nm contre 55nm de Nvidia donc une dissipation de chaleurs plus importante et surtout pour leurs passage en DirectX 11
bon après faut dire que Nvidia c'est pas de la merde mais voilà payé plus chère pour avoir le même ou un résultat inférieur a ATI :/
bon après faut dire que Nvidia c'est pas de la merde mais voilà payé plus chère pour avoir le même ou un résultat inférieur a ATI :/
laurent83500
Messages postés
1702
Date d'inscription
mardi 16 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2022
157
23 nov. 2009 à 21:27
23 nov. 2009 à 21:27
Vive AMD/Ati =D
Super t'es teste en accès bloqué par l'utilisateur mdrrr ....
Ty peut rien T'as pauvre Nvidia fait peut être plus de points (et encore j'en doute fortement ...) mais le fait que tu puisse jouer a cryis warhead en full max avec les filtres activé sur t'as Nvidia avec 2FPS et que moi sa passe avec une moyenne de 75/105 FPS sa j'y croie ... arréte de poster pour rien le sujet est clos t'es juste un bon gros pigeon qui a payé chére une carte pourrit ... entre nous ton "vive Nvidia..." moi je dit vive les perfs ! et la Nvidia est plutot a la rue ... allé juste pour voir a quelle point tu comprend rien fait toi même le Bench crysis warhead pour nous faire profiter de ton ownage ....
CU et go lire un "je monte un pc pour les nuls" il t'expliqueras peut être mieux que moi que ce n'est pas la carte qui coute le plus chére qui fonctionne le mieux ........
Ty peut rien T'as pauvre Nvidia fait peut être plus de points (et encore j'en doute fortement ...) mais le fait que tu puisse jouer a cryis warhead en full max avec les filtres activé sur t'as Nvidia avec 2FPS et que moi sa passe avec une moyenne de 75/105 FPS sa j'y croie ... arréte de poster pour rien le sujet est clos t'es juste un bon gros pigeon qui a payé chére une carte pourrit ... entre nous ton "vive Nvidia..." moi je dit vive les perfs ! et la Nvidia est plutot a la rue ... allé juste pour voir a quelle point tu comprend rien fait toi même le Bench crysis warhead pour nous faire profiter de ton ownage ....
CU et go lire un "je monte un pc pour les nuls" il t'expliqueras peut être mieux que moi que ce n'est pas la carte qui coute le plus chére qui fonctionne le mieux ........
laurent83500
Messages postés
1702
Date d'inscription
mardi 16 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2022
157
30 nov. 2009 à 12:25
30 nov. 2009 à 12:25
mdrr arreter >.<
vous allez pas vous disputez pour des cartes graphiques xD
ps: Vive Amd (le retour) *o*
vous allez pas vous disputez pour des cartes graphiques xD
ps: Vive Amd (le retour) *o*
Utilisateur anonyme
7 mars 2010 à 19:28
7 mars 2010 à 19:28
Alors,
...
O_O
:p:p
:D:D
non plus sérieusement:p
la gtx 260 zotac amp² est plus puissante que une hd 4870, pour la raison qui suit: j'avait une ati hd 4890 connect 3D 1 go, mais suite a plusieurs beugs, j'ai changé pour cette gtx260 amp² et là, je voi que le nombre de fps est casiment pareil voir mieu (surtout pour la finde crysis warhead avec les aliens).
La hd 4890 est bien plus puissante que une hd 4870.
je vais vous dire, perso, je n'ai pas regarder de tests, mais MA gtx260 est plus puissante qu'une hd 4870 vu que elle est aussi voir plus puissante que mon ancienne ati hd 4890.
Je ne suis ni pro ati ni pro nvidia, mais maintenant je suis pro nvidia, pour la simple et bonne raison que ma hd 4890 plantait avec windows 7x64 et il y avait pas mal de beugs d'affichage, bref, des drivers tout moisi.
Allez voir aussi sur passmark (recommandé par mon informaticien) et le gpu gtx260 est mieu noté que le gpu ati hd 4870.
j'avoue juste une chose, quand j'ai vu que un gars a di que hd 4870 est égale à une gtx280 voir gtx285, je me suis bien marré.
Mais il est vrai que si tu cherche des performance pour pas cher, ati est un choix plus judicieux. C'est vrai. Mais pour la qualité dvd et blu/ray , ati = moisi/0. (bandes noirs toutes moisi).
Cordialement
...
O_O
:p:p
:D:D
non plus sérieusement:p
la gtx 260 zotac amp² est plus puissante que une hd 4870, pour la raison qui suit: j'avait une ati hd 4890 connect 3D 1 go, mais suite a plusieurs beugs, j'ai changé pour cette gtx260 amp² et là, je voi que le nombre de fps est casiment pareil voir mieu (surtout pour la finde crysis warhead avec les aliens).
La hd 4890 est bien plus puissante que une hd 4870.
je vais vous dire, perso, je n'ai pas regarder de tests, mais MA gtx260 est plus puissante qu'une hd 4870 vu que elle est aussi voir plus puissante que mon ancienne ati hd 4890.
Je ne suis ni pro ati ni pro nvidia, mais maintenant je suis pro nvidia, pour la simple et bonne raison que ma hd 4890 plantait avec windows 7x64 et il y avait pas mal de beugs d'affichage, bref, des drivers tout moisi.
Allez voir aussi sur passmark (recommandé par mon informaticien) et le gpu gtx260 est mieu noté que le gpu ati hd 4870.
j'avoue juste une chose, quand j'ai vu que un gars a di que hd 4870 est égale à une gtx280 voir gtx285, je me suis bien marré.
Mais il est vrai que si tu cherche des performance pour pas cher, ati est un choix plus judicieux. C'est vrai. Mais pour la qualité dvd et blu/ray , ati = moisi/0. (bandes noirs toutes moisi).
Cordialement
TheTROLL
Messages postés
4163
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
659
7 mars 2010 à 19:41
7 mars 2010 à 19:41
pour les Bug avec W7 il faut installé les bon pilote !!
et pour les perf des carte graphique de temps en temps il faut prendre le temps de lire les teste effectué car des site de hardware reconnu!
car de 1 sa évitera a certain de dire des conneries et de 2 sa vous expliquera pourquoi tel ou tel carte et plus puissante que une autre!!
et sa évitera au TROLL de TROLLER sur CCM!
et jusqu'à preuve du contraire c'est normale que la HD4890 soit plus puissante qu'un HD4870!
avent de posté lissé les conneries que vous écrivait !
et pour les perf des carte graphique de temps en temps il faut prendre le temps de lire les teste effectué car des site de hardware reconnu!
car de 1 sa évitera a certain de dire des conneries et de 2 sa vous expliquera pourquoi tel ou tel carte et plus puissante que une autre!!
et sa évitera au TROLL de TROLLER sur CCM!
et jusqu'à preuve du contraire c'est normale que la HD4890 soit plus puissante qu'un HD4870!
avent de posté lissé les conneries que vous écrivait !
bonsoir, de 1: j'ai installé les bon pilotes, car j'y é déjà pensé. J'ai bien séléctionné radeon windows 7 x64 hd 4890 series.
2. Je ne lit pas les tests, je constate juste ce que j'ai vécu.
3. Je crois que tu a du mal lire, car j'avait la hd 4890, et maintenant, j'ai la gtx260 zotac amp² et le nombre de fps est égal voir mieux. Partant de cela, la hd 4870 étant moins performante encore que la hd 4890, la gtx260 zotac amp² est plus puissante que la hd 4870. La zotac GTX260 amp² est une edition overclocké mais c'est de série.
4. Et de plus, je te conseil de bien lire mon message, ce que tu n'a pas bien lu en raison de ta réponse. Et tu parle de relire, laisse moi rire. Avec les fautes que tu fais, tu me parle de relecture?! Et de plus, je ne te permet pas de me parler ainsi, c'est un fait. Li ton message si tu veux, il te reflète bien. Tu est moisi.
2. Je ne lit pas les tests, je constate juste ce que j'ai vécu.
3. Je crois que tu a du mal lire, car j'avait la hd 4890, et maintenant, j'ai la gtx260 zotac amp² et le nombre de fps est égal voir mieux. Partant de cela, la hd 4870 étant moins performante encore que la hd 4890, la gtx260 zotac amp² est plus puissante que la hd 4870. La zotac GTX260 amp² est une edition overclocké mais c'est de série.
4. Et de plus, je te conseil de bien lire mon message, ce que tu n'a pas bien lu en raison de ta réponse. Et tu parle de relire, laisse moi rire. Avec les fautes que tu fais, tu me parle de relecture?! Et de plus, je ne te permet pas de me parler ainsi, c'est un fait. Li ton message si tu veux, il te reflète bien. Tu est moisi.
salut moi jai celle la s est a peu prés kif kif http://www.sav-computer.com/mars-2009-f38/n260gtx-t2d896-oc-revue-par-msi-t224.html et toi celle la je croix http://translate.google.fr/...
TheTROLL
Messages postés
4163
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
659
>
Utilisateur anonyme
7 mars 2010 à 23:00
7 mars 2010 à 23:00
bon je recommence c'est normale que la HD4870 soit moins performante que la HD4890!! pourquoi ?? car la HD4890 c'est le model qui est au dessus de la HD4870!!
et voici un peut de lecture! même si tu aime pas les teste:
https://www.hardware.fr/articles/784-1/comparatif-geant-89-gpu-nvidia-ati-amd.html
https://www.hardware.fr/articles/781-1/vraie-consommation-73-cartes-graphiques.html
l'expérience personnel ne peut être retenu dans un comparatif de carte graphique sans teste fait avec des bench et autre car tu as pu tombé sur une carte défectueuse!
et voici un peut de lecture! même si tu aime pas les teste:
https://www.hardware.fr/articles/784-1/comparatif-geant-89-gpu-nvidia-ati-amd.html
https://www.hardware.fr/articles/781-1/vraie-consommation-73-cartes-graphiques.html
l'expérience personnel ne peut être retenu dans un comparatif de carte graphique sans teste fait avec des bench et autre car tu as pu tombé sur une carte défectueuse!
Utilisateur anonyme
>
TheTROLL
Messages postés
4163
Date d'inscription
samedi 9 février 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
19 décembre 2012
8 mars 2010 à 20:10
8 mars 2010 à 20:10
J'ai également un ami qui a une hd 4890 même nombre de fps, bref, elle ne présentait pas de défault.
Compare dans les tests ou autres "bench" comme passmark ok, la gtx260 est dépassé par la hd 4870 mais pas par l'edition de zotac amp², car elle est casi égale à une gtx280 vu son overclocking. De plus, pourquoi je ne regarde que très raremet les tests, car ici, la hd 4870 x2 est moin puissante que la hd 4870 alors que normallement ce n'est pas le cas. C'est donc pour cela que je me fi quasiment uniquement à ce que j'ai vécu et à ce que mes amis ont vécu. Je ne vous permet pas de me juger, mais je comprend votre raisonnement. https://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
De plus, je suis d'accord que ati a sorti de nouvelle cartes, mais pour la gtx260 zotac amp² vu qu'elle est overclockée d'usine, ses performances sont très élevés, ce qui la laisse dans le top 10.
Compare dans les tests ou autres "bench" comme passmark ok, la gtx260 est dépassé par la hd 4870 mais pas par l'edition de zotac amp², car elle est casi égale à une gtx280 vu son overclocking. De plus, pourquoi je ne regarde que très raremet les tests, car ici, la hd 4870 x2 est moin puissante que la hd 4870 alors que normallement ce n'est pas le cas. C'est donc pour cela que je me fi quasiment uniquement à ce que j'ai vécu et à ce que mes amis ont vécu. Je ne vous permet pas de me juger, mais je comprend votre raisonnement. https://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
De plus, je suis d'accord que ati a sorti de nouvelle cartes, mais pour la gtx260 zotac amp² vu qu'elle est overclockée d'usine, ses performances sont très élevés, ce qui la laisse dans le top 10.
epango
Messages postés
37084
Date d'inscription
vendredi 24 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2024
4 202
7 mars 2010 à 23:44
7 mars 2010 à 23:44
OK! Vous pouvez maintenant arrêtez vos papotages sur GTX260 vsrsus ATI HD4870 qui n'ont plus d'intérêt, d'autant que la HD4870 est déjà remplacée par de nouvelles cartes chez ATI.
A+
A+
