[LEN] J'avais raté ça
sebsauvage
Messages postés
32893
Date d'inscription
mercredi 29 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 octobre 2019
-
10 mai 2004 à 13:58
Thom@s Messages postés 3412 Date d'inscription mardi 4 mars 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 28 septembre 2019 - 12 mai 2004 à 22:06
Thom@s Messages postés 3412 Date d'inscription mardi 4 mars 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 28 septembre 2019 - 12 mai 2004 à 22:06
A voir également:
- [LEN] J'avais raté ça
- Heart rate monitor en français - Télécharger - Santé & Bien-être
- Len excel français ✓ - Forum Excel
- Rate set casio ✓ - Forum Autres périphériques et appareils
- Rate limited snap ✓ - Forum Snapchat
- Film comme maman j'ai raté l'avion - Forum Cinéma / Télé
4 réponses
andante
Messages postés
4090
Date d'inscription
vendredi 30 avril 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2008
39
10 mai 2004 à 14:13
10 mai 2004 à 14:13
Ca me parait énorme comme truc mais avec ce gouvernement rien ne m'étonne.
Mais est-ce que ce n'est pas en contradiction avec la constitution européenne? et est ce que t'as eu confirmation de l'info ailleurs?
Mais est-ce que ce n'est pas en contradiction avec la constitution européenne? et est ce que t'as eu confirmation de l'info ailleurs?
BmV
Messages postés
90357
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
27 mars 2024
4 681
10 mai 2004 à 14:22
10 mai 2004 à 14:22
8-O
Génial !
J'aimerais bien avoir la liste de "experts" qui ont "conseillé" les diverses commissions parlementaires chargées de plancher sur le projet !!!!
Juste pour .... (non, pas les taper ... quoique ...) les éviter soigneusement.
-=O(_BmV_)O=- L'amour comme épée,
|| || l'humour comme bouclier.
Génial !
J'aimerais bien avoir la liste de "experts" qui ont "conseillé" les diverses commissions parlementaires chargées de plancher sur le projet !!!!
Juste pour .... (non, pas les taper ... quoique ...) les éviter soigneusement.
-=O(_BmV_)O=- L'amour comme épée,
|| || l'humour comme bouclier.
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
3 février 2022
426
10 mai 2004 à 14:31
10 mai 2004 à 14:31
Sans doute les même experts qui ont planché "plusieures heures" à "quinze" à l'AFP, pour eradiquer Sasser : / Enfin des expert de la même espéce tout du moins...
"Si c'est stupide et que ça marche, alors ce n'est pas stupide"
Thom@s
Messages postés
3412
Date d'inscription
mardi 4 mars 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 septembre 2019
678
12 mai 2004 à 21:59
12 mai 2004 à 21:59
:-DD
___________________ |__ .: Thom@s :. ___|
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
3 février 2022
426
12 mai 2004 à 22:04
12 mai 2004 à 22:04
ho bah y'a pas de quoi rire hein!
C'est même plutot pitoyable :)
C'est même plutot pitoyable :)
"Si c'est stupide et que ça marche, alors ce n'est pas stupide"
Thom@s
Messages postés
3412
Date d'inscription
mardi 4 mars 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 septembre 2019
678
>
asevere
Messages postés
13084
Date d'inscription
lundi 28 janvier 2002
Statut
Webmaster
Dernière intervention
3 février 2022
12 mai 2004 à 22:06
12 mai 2004 à 22:06
voui... ;-)
___________________ |__ .: Thom@s :. ___|
Utilisateur anonyme
10 mai 2004 à 15:29
10 mai 2004 à 15:29
Une fois de plus, je pense que ce sera impossible à appliquer !
De toute facon, cette loi est stupide et ne sera pas respecté. Le danger vient des gens qui tenterait d'en tirer parti.
Kalamit,
Parle à ma culasse, mon carter est malade. :)
De toute facon, cette loi est stupide et ne sera pas respecté. Le danger vient des gens qui tenterait d'en tirer parti.
Kalamit,
Parle à ma culasse, mon carter est malade. :)
batmat
Messages postés
1871
Date d'inscription
jeudi 1 novembre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2008
114
11 mai 2004 à 09:37
11 mai 2004 à 09:37
...,
Mouai le pb est bien là, ce n'est pas toi (le particulier, j'entends :p) qui est en question, c plutôt les pauv' ptites PME qui pourront pas se permettre un procès et qui paieront une p*** de licence pour avoir le droit d'utiliser la boucle for parce que telle ou telle grosse multinationale aura finalement réussi à la faire brevetter...
Pour ceux qui riraient quand je parle de brevetter la boucle for, eh ben arrêtez de sourire et allez voir là : http://webshop.ffii.org/ , ça devrait plutôt vous donner envie de coller des baffes aux gens qui ont en autorisé le dépôt et à ceux qui ont osé le demander.
@++
Vous hésitez entre Linux et Windows ?
Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?
Mouai le pb est bien là, ce n'est pas toi (le particulier, j'entends :p) qui est en question, c plutôt les pauv' ptites PME qui pourront pas se permettre un procès et qui paieront une p*** de licence pour avoir le droit d'utiliser la boucle for parce que telle ou telle grosse multinationale aura finalement réussi à la faire brevetter...
Pour ceux qui riraient quand je parle de brevetter la boucle for, eh ben arrêtez de sourire et allez voir là : http://webshop.ffii.org/ , ça devrait plutôt vous donner envie de coller des baffes aux gens qui ont en autorisé le dépôt et à ceux qui ont osé le demander.
@++
Vous hésitez entre Linux et Windows ?
Vous voulez dépenser du temps ou de l'argent ?
tafiscobar
Messages postés
1277
Date d'inscription
jeudi 7 décembre 2000
Statut
Contributeur
Dernière intervention
26 février 2009
177
>
batmat
Messages postés
1871
Date d'inscription
jeudi 1 novembre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2008
11 mai 2004 à 22:29
11 mai 2004 à 22:29
eh ben, on n'a pas fini de s'etonner, bientot quelqu'un va breveter un jeu de roles et la garde de chiens.
tafiscobar "lou waye def bopame"
la nullite n'existe pas, l'ignorance oui, ah je suppose!!!
tafiscobar "lou waye def bopame"
la nullite n'existe pas, l'ignorance oui, ah je suppose!!!
blux
Messages postés
25922
Date d'inscription
dimanche 26 août 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
27 mars 2024
3 281
12 mai 2004 à 09:00
12 mai 2004 à 09:00
Pour l'instant l'article du code pénal en question (L323-3-1) n'est pas sur le site officiel www.legifrance.gouv.fr
Un aperçu de comment ça bosse au sénat :
http://www.senat.fr/cra/s20040408/s20040408H34.html
A+ Blux
Un aperçu de comment ça bosse au sénat :
http://www.senat.fr/cra/s20040408/s20040408H34.html
A+ Blux
"Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait"
10 mai 2004 à 14:20
Je ne sais pas.
et est ce que t'as eu confirmation de l'info ailleurs?
J'ai bien peur que ça se confirme:
http://www.secuobs.com/news/09042004len.html
http://minilien.com/?aybj4zNToA
http://www.lesnouvelles.net/afficher.php?id=541
http://www.reseaux-telecoms.com/news_btree/04_0sécur4_09_172449_647/News_view
"Ces associations s'inquiètent du fait que l'article en question pourrait être appliqué à des chercheurs en sécurité ou à toute personne publiant des informations sur une faille de sécurité."