Distribution legere
Résolu/Fermé
PRK
Messages postés
795
Date d'inscription
mardi 4 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
6 décembre 2015
-
5 mai 2008 à 18:39
Grunt Messages postés 2773 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 3 avril 2009 - 8 mai 2008 à 14:55
Grunt Messages postés 2773 Date d'inscription jeudi 17 janvier 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 3 avril 2009 - 8 mai 2008 à 14:55
A voir également:
- Distribution legere
- Petit colis distribution - Forum Consommation & Internet
- [Sujet Groupé] Shein livraison sans réception ✓ - Forum Consommation & Internet
- Votre envoi est sur le site qui dessert votre adresse. nous préparons sa distribution ✓ - Forum Consommation & Internet
- Votre envoi n'a pas pu être distribué ce jour. il sera remis en distribution au plus tôt. nous vous prions d'accepter nos excuses. ✓ - Forum Consommation & Internet
- Distribution linux - Guide
10 réponses
Franzux
Messages postés
8907
Date d'inscription
mercredi 5 décembre 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
27 octobre 2015
1 145
5 mai 2008 à 18:41
5 mai 2008 à 18:41
J'en pense que je t'aurais conseillé Xubuntu de toute façon ;)
Ça ou Damn Small Linux.
Cordialement.
Ça ou Damn Small Linux.
Cordialement.
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 895
5 mai 2008 à 18:41
5 mai 2008 à 18:41
Salut,
Xubuntu: Linux avec seulement 64 Mo de RAM
Linux sur de petites configurations
Xubuntu: Linux avec seulement 64 Mo de RAM
Linux sur de petites configurations
la plus légère que je connaisse est Dawn Small Linux, elle ne fait que 50 Mo, mais pourtant possède une interface graphique des plus corrects, à tester :)
quelques liens :
http://www.damnsmalllinux.org/download.html pour télécharger l'iso
https://fr.wikipedia.org/wiki/Damn_Small_Linux quelques infos pour la route
L'ayant déjà installé nottement sur clé usb, je peux te la conseiller, tres bonne pour servir en cas de secours.
quelques liens :
http://www.damnsmalllinux.org/download.html pour télécharger l'iso
https://fr.wikipedia.org/wiki/Damn_Small_Linux quelques infos pour la route
L'ayant déjà installé nottement sur clé usb, je peux te la conseiller, tres bonne pour servir en cas de secours.
lami20j
Messages postés
21331
Date d'inscription
jeudi 4 novembre 2004
Statut
Modérateur, Contributeur sécurité
Dernière intervention
30 octobre 2019
3 567
5 mai 2008 à 18:46
5 mai 2008 à 18:46
Salut,
avec un processeur 1GHZ
Pourquoi sur mon PC avec 900 MHZ et 256 SDRAM, Debian Etch avec Gnome fonctionne très bien?! ;-)
avec un processeur 1GHZ
Pourquoi sur mon PC avec 900 MHZ et 256 SDRAM, Debian Etch avec Gnome fonctionne très bien?! ;-)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
PRK
Messages postés
795
Date d'inscription
mardi 4 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
6 décembre 2015
113
5 mai 2008 à 19:10
5 mai 2008 à 19:10
Merci pour vos avis !
J'aurais tout de même une question concernant la DSL : elle est capable de supporter tout type de logiciels ? Bureautique, P2P, internet, multimedia ?
Est-elle facile a prendre en main ?
edit : pour les liens de download pour la DSL j'en trouve pas un qui fonctionne sur ton site :s
J'aurais tout de même une question concernant la DSL : elle est capable de supporter tout type de logiciels ? Bureautique, P2P, internet, multimedia ?
Est-elle facile a prendre en main ?
edit : pour les liens de download pour la DSL j'en trouve pas un qui fonctionne sur ton site :s
Dawid
Messages postés
432
Date d'inscription
vendredi 21 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
24 décembre 2011
62
6 mai 2008 à 06:58
6 mai 2008 à 06:58
Salut.
Un proc 1GHz, ça supporte parfaitement n'importe quelle distribution GNU/Linux.
(J'ai un P3 1 GHz justement et j'ai mis dessus une Gentoo avec Kde).
Pour gagner un peu en vitesse, tu peux opter pour du Xfce ou du WindowMaker ou encore du Icewm, mais n'importe quelle distribution tourne sur du 1GHz.
Un proc 1GHz, ça supporte parfaitement n'importe quelle distribution GNU/Linux.
(J'ai un P3 1 GHz justement et j'ai mis dessus une Gentoo avec Kde).
Pour gagner un peu en vitesse, tu peux opter pour du Xfce ou du WindowMaker ou encore du Icewm, mais n'importe quelle distribution tourne sur du 1GHz.
PRK
Messages postés
795
Date d'inscription
mardi 4 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
6 décembre 2015
113
6 mai 2008 à 15:56
6 mai 2008 à 15:56
Oui biensur que cela tourne ^^
ce vieil ordi a deja tourné sous fedora, mandriva et ubuntu. Mais le problème c'est que je trouve que c'est lent surtout avec Gnome malgré qu'il soit agreable.
Donc je cherche vraiment une distrib qui ne rame pas et qui à de la reactivité !
La actuellement je viens de lui mettre Xubuntu mais je trouve ça encore un peu lent malgré que ce soit beaucoup plus fluide.
J'ai voulu tester DSL mais il semblerait que la version que 'ai ne marche pas. Apres l'ecran d'accueil il me demande d'appuyer sur entrée puis plus rien o_O
ce vieil ordi a deja tourné sous fedora, mandriva et ubuntu. Mais le problème c'est que je trouve que c'est lent surtout avec Gnome malgré qu'il soit agreable.
Donc je cherche vraiment une distrib qui ne rame pas et qui à de la reactivité !
La actuellement je viens de lui mettre Xubuntu mais je trouve ça encore un peu lent malgré que ce soit beaucoup plus fluide.
J'ai voulu tester DSL mais il semblerait que la version que 'ai ne marche pas. Apres l'ecran d'accueil il me demande d'appuyer sur entrée puis plus rien o_O
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 895
6 mai 2008 à 15:58
6 mai 2008 à 15:58
Salut,
As-tu vérifié l'intégrité de ton image "iso" en comparant sa somme MD5 avant de la graver ?
Comment as-tu gravé ton CD ?
Quel logiciel de gravure as-tu utilisé ?
Voir dans la FAQ de CCM l'article à ce sujet
;-))
As-tu vérifié l'intégrité de ton image "iso" en comparant sa somme MD5 avant de la graver ?
Comment as-tu gravé ton CD ?
Quel logiciel de gravure as-tu utilisé ?
Voir dans la FAQ de CCM l'article à ce sujet
;-))
PRK
Messages postés
795
Date d'inscription
mardi 4 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
6 décembre 2015
113
6 mai 2008 à 16:00
6 mai 2008 à 16:00
Bah j'ai gravé DSL avec Nero en 4x et verifié l'integrité bah euh ? Si tu m'explique la manip jveut bien verifier :p
jipicy
Messages postés
40842
Date d'inscription
jeudi 28 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
10 août 2020
4 895
>
PRK
Messages postés
795
Date d'inscription
mardi 4 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
6 décembre 2015
6 mai 2008 à 16:05
6 mai 2008 à 16:05
Ben c'est expliqué dans le lien ;-))
rdbois
Messages postés
22
Date d'inscription
mercredi 7 mai 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
28 juillet 2008
7
7 mai 2008 à 16:13
7 mai 2008 à 16:13
Slt
Pour l'iso prend celle la c'est l'officielle : ftp://ftp.oss.cc.gatech.edu/pub/linux/distributions/damnsmall/current/dsl-4.2.5.iso
La somme Md5 pour vérifier :
http://ftp.oss.cc.gatech.edu/...
Normalement, ca devrait marchait...
Pour l'iso prend celle la c'est l'officielle : ftp://ftp.oss.cc.gatech.edu/pub/linux/distributions/damnsmall/current/dsl-4.2.5.iso
La somme Md5 pour vérifier :
http://ftp.oss.cc.gatech.edu/...
Normalement, ca devrait marchait...
Grunt
Messages postés
2773
Date d'inscription
jeudi 17 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 avril 2009
301
7 mai 2008 à 16:45
7 mai 2008 à 16:45
J'ai testé Debian avec XFCE sur une vieille machine (bien en dessous du GHz), et surtout avec 2.2 Go de disque dur..
Iil faut partir sur une netinstall, ne pas prendre l' "Environnement graphique de bureau" (c'est gnome par défaut), et installer ensuite les paquets xserver-xorg et xfce4, plus d'autres applications éventuelles (Abiword, Iceweasel, Gajim..)
Bilan? ça tourne trèès bien ^^
Iil faut partir sur une netinstall, ne pas prendre l' "Environnement graphique de bureau" (c'est gnome par défaut), et installer ensuite les paquets xserver-xorg et xfce4, plus d'autres applications éventuelles (Abiword, Iceweasel, Gajim..)
Bilan? ça tourne trèès bien ^^
PRK
Messages postés
795
Date d'inscription
mardi 4 septembre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
6 décembre 2015
113
7 mai 2008 à 17:35
7 mai 2008 à 17:35
Merci de ton avis !! J'y penserai a l'avenir si j'ai une autre bebête a passer sous linux !
Au final j'ai choisi d'opter pour Xubuntu qui tourne très très bien sur mon dinausaure. Il a cependant un petit temps de delai lorsque l'on lance un programme. Mais cela a l'air propre a linux a ce que j'en constate car meme sur d'autres machines plus puissante ce "petit delai" est toujours là.
En tout cas merci pour vos avis !
Au final j'ai choisi d'opter pour Xubuntu qui tourne très très bien sur mon dinausaure. Il a cependant un petit temps de delai lorsque l'on lance un programme. Mais cela a l'air propre a linux a ce que j'en constate car meme sur d'autres machines plus puissante ce "petit delai" est toujours là.
En tout cas merci pour vos avis !
Dawid
Messages postés
432
Date d'inscription
vendredi 21 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
24 décembre 2011
62
8 mai 2008 à 12:17
8 mai 2008 à 12:17
Y-a-t-il vraiment une différence entre Xubuntu et une autre distribution sur laquelle on lance Xfce ?
Je ne crois pas.
Je ne crois pas.
Grunt
Messages postés
2773
Date d'inscription
jeudi 17 janvier 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
3 avril 2009
301
8 mai 2008 à 14:55
8 mai 2008 à 14:55
Une différence, oui et non..
L'apparence est plus ou moins la même..
Après, si tu prends Debian, il faudra faire à la main tout ce que Ubuntu fait toute seule : installation des pilotes proprios, configuration en finesse, etc...
J'ai testé Ubuntu quelques jours et je l'ai virée. Elle met 10 secondes de plus à booter que Debian, je préfère passer 10 min à configurer Debian pour avoir le même confort que sous Ubuntu ^^
L'apparence est plus ou moins la même..
Après, si tu prends Debian, il faudra faire à la main tout ce que Ubuntu fait toute seule : installation des pilotes proprios, configuration en finesse, etc...
J'ai testé Ubuntu quelques jours et je l'ai virée. Elle met 10 secondes de plus à booter que Debian, je préfère passer 10 min à configurer Debian pour avoir le même confort que sous Ubuntu ^^
