[Coup de gueule du jour] DNS

sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 22 mars 2004 à 13:59
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 - 6 mai 2007 à 00:37
Y'a un truc qui commence à me courir sérieusement, ce sont ces sites qui font tout pour remonter à tout prix dans les stats des moteurs de recherche comme Google.

Dernière connerie à la mode: Mettre le dictionnaire français dans ses DNS.

Citons clavie.net, albatore.com et linterweb.com.

Quelques exemples débiles:
http://brancher.albatore.com
http://moindre.albatore.com
http://freiner.albatore.com
http://correctement.albatore.com
http://foireux.albatore.com
http://remarquablement.clavie.net
http://envie.clavie.net
http://inconfortable.clavie.net
http://blairer.clavie.net
http://louable.linterweb.com
http://crasse.linterweb.com
http://branle.linterweb.com
http://outrance.linterweb.com

(tout ceci trouvé dans une même recherche Google)

Le résultat ?
Des résultats dans vos recherche totalement sans rapport avec ce que vous cherchez.


'ménerve.
A voir également:

16 réponses

Gyglak Messages postés 125 Date d'inscription mercredi 27 février 2002 Statut Membre Dernière intervention 13 avril 2005 1
22 mars 2004 à 14:06
C'est tres emm****t ce genre de chose, ca a tendance a polluer les recherhce et a m'énerver!
0
Limon Messages postés 459 Date d'inscription jeudi 18 mars 2004 Statut Membre Dernière intervention 22 octobre 2006 20
23 mars 2004 à 03:00
<je m'y crois> je m'auto-proclame representant de tous les web searchers et à ce titre t'apporte notre soutien sans faille dans ce coups de gueulle !! </je m'y crois>
;-)

Assis à observer l'horizon
0
teebo Messages postés 33491 Date d'inscription jeudi 14 octobre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 24 février 2011 1 793
22 mars 2004 à 15:30
Seb, tu les fais remonter dans google avec un post comme ca :o(

.  .  Bon!Si on m'empeche de travailler
\_/  Je ne me debattrai pas!
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
22 mars 2004 à 16:20
ah m*rde... tu as raison. :-(
quelle andouille
0
Jean-François Pillou Messages postés 18707 Date d'inscription lundi 15 février 1999 Statut Webmaster Dernière intervention 16 février 2023 63 266 > sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019
22 mars 2004 à 18:31
J'ai modifié à la mano pour virer les hyperliens (et j'ai remplacé les / par l'équivalent en code HTML) ;-)

                                   
Jeff  --WM@CCM--
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655 > Jean-François Pillou Messages postés 18707 Date d'inscription lundi 15 février 1999 Statut Webmaster Dernière intervention 16 février 2023
22 mars 2004 à 19:00
merci
0
Galsungen Messages postés 6928 Date d'inscription vendredi 5 mars 2004 Statut Contributeur Dernière intervention 18 novembre 2007 1 422
22 mars 2004 à 23:52
lo po tout complit, quelqu'un pourrais -il m'expliquer la si ce n'est trop demander ?

Gals - Nibelungen
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
23 mars 2004 à 09:15
C'est simple:

Les moteurs de recherche sélectionnent les pages en fonction des mots que tu recherche: Dès que les mots apparaissent dans la page ou dans l'URL, il apparaissent dans les résultats de recherche.

En mettant tout le dictionnaire dans tes DNS, ton site apparaîtra dans pratiquement toutes les recherches, quels que soient les mots utilisés par l'internaute, même si ta page n'a strictement aucun rapport avec le mot recherché.

De plus, Google favorise les résultats dont le mot recherché apparaît dans l'URL.

Donc c'est uniquement un truc technique pour que plus de gens arrivent sur ton site, uniquement pour ramasser plus de fric.
0
Aarseth Messages postés 2040 Date d'inscription mercredi 7 janvier 2004 Statut Membre Dernière intervention 19 janvier 2008 24
25 mars 2004 à 23:21
J'adère au coup de gueule à 100%!
Ca me gonfle te tomber sur des tas de site à la c** quand je fais une recherche...


              Aarseth
" Théoricien de la Hache! "
0
Thom@s Messages postés 3412 Date d'inscription mardi 4 mars 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 28 septembre 2019 678
26 mars 2004 à 22:54
Moi z'aussi :-)
  ___________________
  |__ .: Thom@s :. ___|
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
dje-dje Messages postés 10415 Date d'inscription mardi 6 janvier 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 28 janvier 2011 757
26 mars 2004 à 10:39
à la c** ou de c**?

a+
dje-dje

Il y a 10 types de personne dans le monde,
ceux qui comprennent le binaire et les autres ...
0
Utilisateur anonyme
26 mars 2004 à 21:48
C 'est passionnant l' informatique, tous les jours il se passe quelquechose, tous les jours on découvre l' imagination tordue des faiseurs de web :-)
Et dire qu' on sort à peine de la préhistoire... Ca promet pour les années à venir :-o

Patrice
AKA: Où il passe, le matériel trépasse
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
29 mars 2004 à 10:26
Tiens visiblement, il y a d'autres pollueurs, avec un style différent:

http://www.commentcamarche.net/forum/affich-629648

Plus coûteux, puisqu'il faut acheter des tonnes de noms de domaine.
Mais con quand même...
0
marf... j'ai reçu un mail du propriétaire des 3 domaines en question.

Il a essayé de s'expliquer, mais j'ai pointé du doigt ses contradictions.


1) Apparition de ses résultats dans Google de façon abusive.
Version du responsable: C'est un bug de Google (qu'il a signalé à Google).
Ma réponse: Sur son site on peut lire: "le piège à moteur consiste à référencer pleins de sous-noms de domaine (toto.clavie.net, tata.clavie.net, ...) afin d' être présent sur les mots clés contenus dans les urls ainsi formées.".
Ce n'est donc pas un bug, c'est bien volontaire.

2) Appat du gain
Version du responsable: Il me dit qu'il ne gagne pas d'argent.
Ma réponse: Les tarifs en euro en première page de clavie.net.

3) C'est un annuaire de proximité
Version du responsable: Il a créé un annuaire de proximité.
Il me donne en exemple l'annuaire de proximité de mon village.

Ma réponse: Voilà ce qu'on trouve en tapant le nom de mon village (en Alsace):
Provence épices - épices rabelais toute l'herboristerie poivres - épices aromates de provence et d'ailleurs
www.lhg-fr.com 13011 Marseille
582 km de XXXXX

Les autres réponses sont du même acabit (plus de 400 km de chez moi).
En matière de proximité, on fait mieux.


Il n'a pas aimé.
ça c'est terminé par un brut "La conversation est close, car tu restes quelqu'un de superficielle, qui d'une part se permet de juger une société sans regarder l'ensemble de son travail."

Moi je veux bien regarder l'ensemble du travail, mais je ne vois pas grand chose...
0
Fu Xuen Messages postés 3639 Date d'inscription jeudi 24 avril 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 11 septembre 2005 305
3 avril 2004 à 13:24
Je n'ai pas forcément suivi toute la conversation, mais je ne comprends pas sa dernière remarque : ce que tu dénonces ici est la pratique consistant à piéger les moteurs de recherche en incluant des mots-clefs qui n'on rien à voir avec l'objet du site ; nulle part je n'ai vu ton jugement sur telle société dans son ensemble.

Ce n'est pas parce que l'on dénonce une campagne de pub que l'on considère les salariés de l'annonceur comme des branleurs.

-= Fu Xuen =-
0
Martin Pascal
3 avril 2004 à 12:33
Je réponderai à tout cela dans la semaine.
Cordialement
Martin Pascal
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
4 avril 2004 à 12:33
Pas de problème.
:-)


(PS: Pascal Martin est le propriétaire des 3 domaines sus-cités.)
0
Moi je pense qu'il faut laisser la chance aussi au web français ...
les autres moteurs pour ce faire remarquer ils depencent des fortunes en nom de domaine , serveurs ...
alors que celui la a juste des idees .

Juste un point de vue
0
Fu Xuen Messages postés 3639 Date d'inscription jeudi 24 avril 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 11 septembre 2005 305
3 avril 2004 à 13:28
Cette pratique n'est pas liée à la nationalité du site : il s'agit de pollution...

-= Fu Xuen =-
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
4 avril 2004 à 12:31
Je ne critique pas du tout le but (créer un nouveau moteur de recherche), c'est même très bien.

Ce que je remet en cause, ce sont les méthodes.
Elles génèrent une 'pollution' comparable au spam (dans une moindre mesure, bien entendu.)

J'encourage vivement les internautes à innover, essayer, tester, proposer de nouvelles choses, inventer.

Mais cela doit se faire dans le respect des autres.
0
PixTaz > Fu Xuen Messages postés 3639 Date d'inscription jeudi 24 avril 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 11 septembre 2005
5 avril 2004 à 10:10
je sais que la nationaliter du site na rien avoir , mais la pratique frainçaise de critiquer tout ce qui bouge voir nouveau puisque je taper les mot debiles citer sur le 1er menssage pour verifier avant de critiquer moi aussi , j'ai pas trouver de lien qui pointe sur ces sites , mais quand je tape albatore par exemple je trouve plus de pages qui critique ce site que des pages du site .

j'ai p-e pas tout piger mais donner nous les mots qu'on peu taper sur google pour trouver la pollution .
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655 > PixTaz
5 avril 2004 à 12:21
mais la pratique frainçaise de critiquer tout ce qui bouge voir nouveau

Par opposition à la pratique qui consiste à mettre tous les français dans le même sac ? bof...
0
Limon Messages postés 459 Date d'inscription jeudi 18 mars 2004 Statut Membre Dernière intervention 22 octobre 2006 20 > sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019
5 avril 2004 à 16:24
:-D

Assis à observer l'horizon
0
Fu Xuen Messages postés 3639 Date d'inscription jeudi 24 avril 2003 Statut Contributeur Dernière intervention 11 septembre 2005 305
5 avril 2004 à 20:16
Puisqu'il s'agit d'un annuaire de proximité, pourquoi alors ne pas référencer la conjonction du mot-clef et d'un lieu, et cette concommittance seulement ? Pour reprendre l'exemple de sebsauvage, comment faire pour obtenir des infos pertinentes sur l'hépatite en général ?

-= Fu Xuen =-
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
20 avril 2004 à 16:47
Up.

Ce n'est pas pour troller, mais je tenais à avancer la preuve de ce que je dis par un exemple:

J'ai cherché "sebsauvage" sur http://webcrawler.com.
(c'était pour chercher qui me référençait.)

En page 2, on trouve cela:
http://cjoint.com/?euqHCtvjOg
(Poupounner, branle, bouffer, parcimonie...)

Et curieusement, vous noterez que la page sur linterweb.com ou albatore.com reprend une partie du contenu de ma propre page ("les politiques français ont décidé d'établir... bla bla bla...")

Désolé Pascal, mais je considère bien cela comme de la pollution volontaire de moteur de recherche...

Si j'ai bien compris:

- tu récupère les pages les plus populaires renvoyées par les autres moteurs de recherche (pages venant d'autres site que le tiens).
- tu ajoutes ton propre texte à la page ("Si vous voyez ce message c'est que j'ai gagné la bataille sur le mot bla bla bla")
- puis, dès que tu vois arriver les adresses IP des robots des moteurs de recherche sur ton serveur, tu leur sert ces pages recopiées et modifiées.

Autrement dit, ils indexent des pages fictives sur tes domaines.
(Des pages qui ne sont pas réellement hébergées chez toi.)

Du coup, toute page qui remontait bien dans les autres moteurs te donnera de bonnes chances de remonter aussi dans ces moteurs, puisque tes pages contiennent les mêmes mots !


Je ne trouve pas cela très honnête.
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
30 mars 2007 à 21:50
Vous vous souvenez peut-être à quel point j'étais virulent envers les pollueurs de moteurs de recherche, en particulier contre linterweb.com.

Je fais donc ici mon méa culpa: Le responsable de linterweb.com m'a expliqué le pourquoi du comment.
Il testait le comportement des moteurs de recherche existants en essayant différent algorithmes. Le but final étant de créer un nouveau moteur de recherche plus pertinent.

C'est désormais chose faite: Voici donc Kiwix, un tout nouveau moteur de recherche opensource conçu pour faire des recherches dans l'encyclopédie Wikipedia.
Vous pouvez déjà le consulter en ligne sur WikipediaSearch.net ainsi qu'à travers la page de recherche de Wikipedia.

Le but de ce moteur de recherche est de permettre une recherche dans la version offline (déconnectée) de Wikipedia qui sera disponible en DVD:
Une version préliminaire (avec 2000 articles de Wikipedia) sera disponible sur le site http://www.wikipediaondvd.com/
0
Et quel est l'intérêt d'amener des gens sur la version offline de Wikipedia ? La version online est bien meilleure, et on pourrait noter le fait que la société Linterweb de P. Martin *vend* la version offline de Wikipedia.
0
phery Messages postés 9328 Date d'inscription lundi 13 septembre 2004 Statut Modérateur Dernière intervention 11 août 2020 372
27 avril 2007 à 16:43
Pour ceux qui n'ont pas le net.
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
27 avril 2007 à 21:40
oui par exemple pour ceux qui n'ont pas internet.

Et puis des extraits de Wikipedia seront également embarqué sur l'OLPC.

Le fait qu'ils le vendent n'est pas un problème en soit (c'est approuvé par Wikipedia), et le moteur de recherche offline utilisé est de toute façon opensource et librement téléchargeable.

Et puis en cherchant un peu, on peut le téléchargement gratuitement l'ISO ;-)
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Version_1.0_Editorial_Team/Torrent_Project#Version_0.5_Release
(C'est pour le moment une version beta en CD ; la version finale sera en DVD.)
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
4 mai 2007 à 14:20
Tiens, j'y reviens.

Comme le fait très justement remarquer un lecteur de Linuxfr:

- 14$, c'est toujours moins que les 50$ d'Encarta.
- Et surtout, avec Encarta vous n'avez pas le droit d'en fait 50 copies pour le distribuer à vos élèves.

Wikipedia On DVD a dont tout son intérêt.


Et j'ai appris l'existence de Moulin: un projet similaire, mais qui case l'intégralité de Wikipedia francophone (les 400000 articles) sur un CD (sans les images).
Voir: http://www.moulinwiki.org/l/fr/
0
sebsauvage Messages postés 32893 Date d'inscription mercredi 29 août 2001 Statut Modérateur Dernière intervention 21 octobre 2019 15 655
6 mai 2007 à 00:37
J'ai testé Moulin, c'est très chouette.

En gros, c'est l'intégralité de la partie francophone de Wikipedia (sans les images) sur un seul CD, avec une interface de consultation (Windows/Linux/MacOSX).
Et c'est gratuit et vous pouvez télécharger l'ISO.

Moulin peut être copié sur disque dur et utilisé directement pour plus de rapidité.
On peut également lancer le serveur web intégré par exemple pour le rendre accessible dans le réseau d'une école.

Vraiment très chouette.


http://www.moulinwiki.org/l/fr/
0