Linux et les nouveaux ordinateurs

magnifique hors-sujet.. A moins que tu ne travailles pour Intel.

"20% des programmes Linux ne fonctionnent pas avec AMD.." je sais pas ce que tu fumes comme silicium, mais c'est du brutal !!
Je veux des noms de programmes Linux qui ne tournent pas avec un AMD et tournent avec un Intel.
Il n'a pas parlé de jouer, mais de faire du montage vidéo/photo. Et, à moyen et long terme, ATI semble bien plus recommandée pour un PC Sous Linux.

Heureusement que l'histoire de la vie n'est pas forcément de gagner à tout prix, et que la coopération existe... ce forum en est la meilleure preuve : ni toi ni moi ni les milliers de posteurs ne sont payés pour aider les gens qui viennent poser des questions, et pourtant on le fait.
ça a couté des milliards de développer l'informatique, en effet. Mais ces milliards viennent de la poche de ceux qui achètent du matériel informatique. Et je pense que très peu de gens n'ont envie de donner de l'argent pour des technologies qui sont développées CONTRE eux, et à leur insu. Dépenser 100€ pour m'acheter quelque chose qui va me servir, oui. Mais dépenser 100€ pour quelque chose qui, peut-être marche mieux, mais surtout savoir que 10€ seront investis dans un logiciel ou une puce qui m'empêchera un jour de faire ce que je veux de mon PC, pas question..
C'est pour cela, et parce que ça me semble des milliers de fois plus important que les FPS et les benchmarks, que j'essaie de m'informer sur des sites qui ne sont sponsorisés par personne, que je conseille AMD, et que parfois j'achète plus cher du matériel qui est moins puissant, parce que je sais qu'il n'y a rien dedans qui a été développé contre moi. La liberté a parfois un prix, parfois financier, parfois en temps passé à apprendre un nouvel OS et en désapprendre un, comme c'est le cas de ceux qui passent à Linux..

C'est quoi que tu appelles "multicompatibilité"? Le fait de pouvoir faire tourner plusieurs OS? AMD et Intel ont les mêmes jeux d'instructions (encore heureux), et c'est Intel qui a copié l'architecture AMD64.
Nvidia propose des pilotes Linux de bonne facture, mais propriétaires. Rien ne prouve qu'ils constituent une faille de sécurité, mais rien ne prouve le contraire.
Si tu as un quelconque périphérique marqué "HDCP ready" (carte graphique, écran, lecteur HD-DVD..) , alors il contient une puce frelatée. Et cette puce frelatée a été développée par Intel, avec l'argent et à l'insu de ceux qui ont acheté du Intel ces dernières années.
Si ton PC tourne sous Vista, ce qui t'empêche de faire ce que tu veux de ton PC est sous tes yeux.

Ati, c'est assez délicat sous Linux.. pour l'instant.
Par contre, qu'AMD ne permette pas les mêmes choses qu'Intel, je voudrais voir ça !
J'ai un CPU AMD, et il tourne bien sous Linux, comme jadis il tournât bien sous Windows Trust. Il ne me reste qu'à essayer Mac OS X...