Avis sur cette configuration pour joueur
Résolu/Fermé
A voir également:
- Avis sur cette configuration pour joueur
- Ethernet n'a pas de configuration ip valide - Guide
- Configuration chromecast - Guide
- Retablir configuration usine chromecast - Guide
- Panneau de configuration - Guide
- Connaitre configuration pc - Guide
7 réponses
Utilisateur anonyme
25 févr. 2008 à 10:55
25 févr. 2008 à 10:55
sa n a pas l air mal, mais pour la ram, je te conseil d en prendre 2*2go ... mais bon ^^
sinon, c est correct, j avais pas mal simulé avec des config similaires ;,)
EDIT : met aussi un bon refroidissement sur la ram, la vga et le proco + un tour avec ventilo en facade, arriere et coté (+ le haut si tu peux ;,) )
sinon, c est correct, j avais pas mal simulé avec des config similaires ;,)
EDIT : met aussi un bon refroidissement sur la ram, la vga et le proco + un tour avec ventilo en facade, arriere et coté (+ le haut si tu peux ;,) )
Utilisateur anonyme
25 févr. 2008 à 11:01
25 févr. 2008 à 11:01
lu
Le quad core pour les jeux ne sert a rien !
Il faut opter pour un dual core E8400. Bcp plus performant.
La corsair en ce mometn c'est loin d'être un bon choix ! Prend de la Kingston HyperX
3 go si tu veux[...], même si 2 go c'est le mieux. et 4 totalement inutile
Pour la cfg, tu la paye combien ta GTX ? Une 8800GTS serait (peutetre) mieux
Le quad core pour les jeux ne sert a rien !
Il faut opter pour un dual core E8400. Bcp plus performant.
La corsair en ce mometn c'est loin d'être un bon choix ! Prend de la Kingston HyperX
3 go si tu veux[...], même si 2 go c'est le mieux. et 4 totalement inutile
Pour la cfg, tu la paye combien ta GTX ? Une 8800GTS serait (peutetre) mieux
pour le boitier il ya bien des refroissement sup arriere sur le coté et le disque dur c un hdd de 400G avec 32m de buffer si je me plante pas (j'ai deja un disque externe de 500)
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Utilisateur anonyme
25 févr. 2008 à 11:52
25 févr. 2008 à 11:52
http://www.ldlc.com/fiche/PB00068182.html
avantage :
support CPU 45 nm (E8***)
FSB jusqu'a 1600Mhz.
chipset X38 (le plus performant actuellement)
refroidissement silencieux
avantage :
support CPU 45 nm (E8***)
FSB jusqu'a 1600Mhz.
chipset X38 (le plus performant actuellement)
refroidissement silencieux
Utilisateur anonyme
25 févr. 2008 à 16:06
25 févr. 2008 à 16:06
je ne suis pas d accord, le quad core t apportera plus de perf, par exemple, pour crysis qui est optimisé quad ... le seul bon point avec les 8x00 c est que l oc est facile a faire et qu ils accepte un bon oc sans trop chauffer ...
il est autant optimisé quad qu'il est optimiser directx10, a bon entendeur ce jeu est une merde
tous les tests le montre, les 8*** défonce les quad dans tous les domaines excepté les rare application ultra optimisé multicores : encodage, compression etc. Et même la encore le 8000 se place juste apres avec un score impressionnant.
A+
tous les tests le montre, les 8*** défonce les quad dans tous les domaines excepté les rare application ultra optimisé multicores : encodage, compression etc. Et même la encore le 8000 se place juste apres avec un score impressionnant.
A+
25 févr. 2008 à 11:01