Pourquoi 2080
Fermé
sophie
-
27 nov. 2003 à 11:59
Nettogrof Messages postés 521 Date d'inscription lundi 29 septembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 8 décembre 2005 - 3 déc. 2003 à 16:59
Nettogrof Messages postés 521 Date d'inscription lundi 29 septembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 8 décembre 2005 - 3 déc. 2003 à 16:59
19 réponses
witheflag
Messages postés
37
Date d'inscription
lundi 24 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
10 décembre 2003
1
27 nov. 2003 à 12:22
27 nov. 2003 à 12:22
salut,
c'est pas facile a expliquer avec des termes techniques d'autres le feront mieux que moi mais quand ils disent 2600+ c'est une frequence maximum de travail mais ton processeur ne travail jamais reellement a cette frequence c'est tjs en dessous de ce qui est indiqué. donc la prochaine fois que tu achetes un proceesseur ou pc complet ne prends plus avec ce petit + a cote de la frequence.
voila j'espere que ca t'as un peu eclairé
salut
c'est pas facile a expliquer avec des termes techniques d'autres le feront mieux que moi mais quand ils disent 2600+ c'est une frequence maximum de travail mais ton processeur ne travail jamais reellement a cette frequence c'est tjs en dessous de ce qui est indiqué. donc la prochaine fois que tu achetes un proceesseur ou pc complet ne prends plus avec ce petit + a cote de la frequence.
voila j'espere que ca t'as un peu eclairé
salut
witheflag
Messages postés
37
Date d'inscription
lundi 24 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
10 décembre 2003
1
27 nov. 2003 à 12:33
27 nov. 2003 à 12:33
oups desole j'ai cru que le premier message etait pas parti.
oui tu peux le faire mais il te faut un bon ventilateur pour overclocker ta machine essaye tjs si ca va pas ben tu le remet comme au debut vas y progressivement ca sert a rien de le mettre a fond directe
oui tu peux le faire mais il te faut un bon ventilateur pour overclocker ta machine essaye tjs si ca va pas ben tu le remet comme au debut vas y progressivement ca sert a rien de le mettre a fond directe
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
bonsoir
pourquoi on m'a vendu un pc amd athlon 2600 + qui est cadence a 2080 ghz.je trouve que c'est de l'escroquerie.
qu'en pensez-vous ?
MERCI DE VOS REPONSES
pourquoi on m'a vendu un pc amd athlon 2600 + qui est cadence a 2080 ghz.je trouve que c'est de l'escroquerie.
qu'en pensez-vous ?
MERCI DE VOS REPONSES
hourrrah
Messages postés
6915
Date d'inscription
lundi 27 octobre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2005
504
27 nov. 2003 à 20:55
27 nov. 2003 à 20:55
Salut,
D'une part, Un processeur à 2600 ghz...tonnerre de dieu...j'ai manqué qq épisodes..
D'autre part, entre la fréquence "théorique" affichée et la fréquence "utilisable".. il y a une marge considérable qui ressemble fort à une tromperie de la part des fabricants... quid du chipset...et autres goulots d'étranglements...?
Bon courage ou bonne chance et @+
...Chi va piano va sano...
D'une part, Un processeur à 2600 ghz...tonnerre de dieu...j'ai manqué qq épisodes..
D'autre part, entre la fréquence "théorique" affichée et la fréquence "utilisable".. il y a une marge considérable qui ressemble fort à une tromperie de la part des fabricants... quid du chipset...et autres goulots d'étranglements...?
Bon courage ou bonne chance et @+
...Chi va piano va sano...
jc49
Messages postés
193
Date d'inscription
mercredi 12 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
20 décembre 2005
35
27 nov. 2003 à 23:05
27 nov. 2003 à 23:05
Salut!
2,08GHz->fréquence réelle de ton processeur
2600+->C'est pour simplifier une référence qu'a donnée amd a son processeur et qui veut dire que ses performances sont équivalentes a un processeur cadencé a 2.6Ghz
En gros c'est vrai au niveau pratique
Ce n'est pas une escroquerie car tout les bon vendeur précise la fréquence réelle du processueur
et surtout laisse ton processeur a 2,08
regarde ici la preuve
http://users.skynet.be/ybet/hard1ch5/hard1_ch5.htm#athlon
2,08GHz->fréquence réelle de ton processeur
2600+->C'est pour simplifier une référence qu'a donnée amd a son processeur et qui veut dire que ses performances sont équivalentes a un processeur cadencé a 2.6Ghz
En gros c'est vrai au niveau pratique
Ce n'est pas une escroquerie car tout les bon vendeur précise la fréquence réelle du processueur
et surtout laisse ton processeur a 2,08
regarde ici la preuve
http://users.skynet.be/ybet/hard1ch5/hard1_ch5.htm#athlon
c simple les athlon xp ne done pas leur vrai frequence ex: xp1800=1.5ghz pour ceu qui ni conaisse rien c 'est une strategie de vente d amd donc si il fair 2080 mhz c normal c sa frequence je te conseil pas de le faire monter a 2.5ghz c 'est de l'overcloking et si tu est pas bien equipé pour sa ton proce risque de flambé
floopy
Messages postés
124
Date d'inscription
mercredi 24 septembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
8 janvier 2004
9
28 nov. 2003 à 10:10
28 nov. 2003 à 10:10
oui , les chiffres donné par AMD ( enfin le 2600+ par exemple ) ne sont que l'estimation de sa puissance si c'était un Pentium IV
en effet , le pentium IV présente de gros chiffre , et pas l'athlon .. donc si l'utilisateur voyait " Pentium 2.6 Ghz et Athlon XP 2,08 Ghz " , il prendrait forcément le Pentium .... c'est une stratégie commerciale ...
(j'ai lu quelque part qu'un Athlon XP2600+ ( par exemple ) valait plutot un Pentium 2.8GHz ... mais je m'avance pas trop :) )
en effet , le pentium IV présente de gros chiffre , et pas l'athlon .. donc si l'utilisateur voyait " Pentium 2.6 Ghz et Athlon XP 2,08 Ghz " , il prendrait forcément le Pentium .... c'est une stratégie commerciale ...
(j'ai lu quelque part qu'un Athlon XP2600+ ( par exemple ) valait plutot un Pentium 2.8GHz ... mais je m'avance pas trop :) )
ce n'ai pas commercial c'est plutot prendre les gens pour des c...
c'est de la publicite mensongere....
quand je pense que le vendeur me disait que amd athon 2600 + etait mieux qu'un pentium 2.6.
donc il a tout faux ce vendeur.
@+
c'est de la publicite mensongere....
quand je pense que le vendeur me disait que amd athon 2600 + etait mieux qu'un pentium 2.6.
donc il a tout faux ce vendeur.
@+
floopy
Messages postés
124
Date d'inscription
mercredi 24 septembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
8 janvier 2004
9
28 nov. 2003 à 14:33
28 nov. 2003 à 14:33
sophie > ce qu'il dit est vrai : ça fréquence est moindre , certe , mais il traite aussi vite !!!!!!!
athlon 2600+ = pentium Iv 2.6 Ghz
j'ai du mal m'exprimer :(
athlon 2600+ = pentium Iv 2.6 Ghz
j'ai du mal m'exprimer :(
floopy
Messages postés
124
Date d'inscription
mercredi 24 septembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
8 janvier 2004
9
28 nov. 2003 à 14:57
28 nov. 2003 à 14:57
garde , c'est un bon proc' ...
CAVABI1
Messages postés
21
Date d'inscription
mercredi 12 février 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
27 avril 2004
6
28 nov. 2003 à 15:02
28 nov. 2003 à 15:02
salut floopy as raison le 2600+ cadenece en realite a 2.0 GHz
ainsi que le p4 sauf que intel ne te le precise pas mais c un tres bon proc
salut sophie
ainsi que le p4 sauf que intel ne te le precise pas mais c un tres bon proc
salut sophie
rer_louz
Messages postés
276
Date d'inscription
mercredi 26 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
29 décembre 2008
71
28 nov. 2003 à 15:27
28 nov. 2003 à 15:27
Salut à tous,
Je confirme les explication sur AMD xp 2600 + = PIV 2g6
Deplus ils sont moins cher.
Pour l'overclocking tu peux booster de 10 % ton proc en general. Le premier que j'ai booste etait un AMD 350Mhz, qui tourne toujours aujourd'hui (5 ans deja) , bien que ma soeur le face pas tourner souvent.
Actuellement j'ai un athlo XP 1600+ que je fait tourner a la vistesse d'un XP 1800. On peut egalement booster de 10% le bus pci, enfin peut etre un peu moins. La ca depnds des cartes PCI.
Un bon ventilateur est conseille qd meme, mais sinon ca plante avant de cramer.
A ++
Linux dominera le monde !!!! Mais po facile de tt comprendre :-)
Je confirme les explication sur AMD xp 2600 + = PIV 2g6
Deplus ils sont moins cher.
Pour l'overclocking tu peux booster de 10 % ton proc en general. Le premier que j'ai booste etait un AMD 350Mhz, qui tourne toujours aujourd'hui (5 ans deja) , bien que ma soeur le face pas tourner souvent.
Actuellement j'ai un athlo XP 1600+ que je fait tourner a la vistesse d'un XP 1800. On peut egalement booster de 10% le bus pci, enfin peut etre un peu moins. La ca depnds des cartes PCI.
Un bon ventilateur est conseille qd meme, mais sinon ca plante avant de cramer.
A ++
Linux dominera le monde !!!! Mais po facile de tt comprendre :-)
floopy
Messages postés
124
Date d'inscription
mercredi 24 septembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
8 janvier 2004
9
28 nov. 2003 à 18:10
28 nov. 2003 à 18:10
CAVABI1 > je savais pas Intel aussi modifiait ses chiffres ... tu viens de m'apprendre qqch .. MERCI :)
Real Frag
Messages postés
33
Date d'inscription
jeudi 20 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2003
29 nov. 2003 à 13:28
29 nov. 2003 à 13:28
salut Sophie
Bon comme t as pu le comprendre pour ton proc c est tout a fait normal .Je reponds surtout a toi en ce qui concerne l overclocking de ton micro P ,a savoir ton 2600+.Si tu es debutante dans l overclocking je te conseille vivement de bien te renseigner dessus de nombreux sites en parle en detail,c est une pratique risquee pour la duree de vie de ta machine si c est a la va vite.Voila,
@+
http://www.rfb.clan.st
Bon comme t as pu le comprendre pour ton proc c est tout a fait normal .Je reponds surtout a toi en ce qui concerne l overclocking de ton micro P ,a savoir ton 2600+.Si tu es debutante dans l overclocking je te conseille vivement de bien te renseigner dessus de nombreux sites en parle en detail,c est une pratique risquee pour la duree de vie de ta machine si c est a la va vite.Voila,
@+
http://www.rfb.clan.st
tower67
Messages postés
195
Date d'inscription
mardi 25 novembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
27 mars 2004
24
29 nov. 2003 à 14:38
29 nov. 2003 à 14:38
salut.
en passant, intel donne la frequence reelle de ses procs. AMD donne l equivalence intel de ses procs.
ca permet de comparer ce qui est comparable.
l overclocking n est pas une pratique risquee poir la duree de vie de la machine. les vitesses de fonctionnement sont determinees par rapport a des tests passes par le proc.
je m explique. : amd sort une fournee d athlon 3200+. la matrice est circulaire et donc le rayonnement ultraviolet qui sert a fabriquer les procs n est pas uniforme. donc les processeurs du centre seront mieux graves que ceux de l exterieur. amd fait passer des tests de tous les procs a 3200 . ceux qui passent sont retenus pour du 3200, les autres sont testes a 3000. ceux qui passent sont retenus a 3000 les autres sont testes a 2800.. et ainsi de suite. donc tous les procs d une fournee ont des caracteristiques identiques sur le papier.
encore plus fort : si le marche est demandeur d athlon 2800 et pas d athlon 3200, les procs qui passent a 3200 seront etiquetes 2800 et vendus comme tels. c est pourquoi les connaisseurs demandent certaines fournees qui sont connues pour etre sous estimees.
voila pourquoi l overclocking n est pas dangereux. tout ce qu on riqsue c est un ecran noir.
et puis si tu passes la duree de vie de ton proc de 5 a 3 ans... dns 3 ans ton proc a 3200, ca vaudra quoi? un pentium 2 300 aujourdhui...
ca permet de comparer ce qui est comparable.
amicalement
Fred
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les
reconnait (m.audiard)
en passant, intel donne la frequence reelle de ses procs. AMD donne l equivalence intel de ses procs.
ca permet de comparer ce qui est comparable.
l overclocking n est pas une pratique risquee poir la duree de vie de la machine. les vitesses de fonctionnement sont determinees par rapport a des tests passes par le proc.
je m explique. : amd sort une fournee d athlon 3200+. la matrice est circulaire et donc le rayonnement ultraviolet qui sert a fabriquer les procs n est pas uniforme. donc les processeurs du centre seront mieux graves que ceux de l exterieur. amd fait passer des tests de tous les procs a 3200 . ceux qui passent sont retenus pour du 3200, les autres sont testes a 3000. ceux qui passent sont retenus a 3000 les autres sont testes a 2800.. et ainsi de suite. donc tous les procs d une fournee ont des caracteristiques identiques sur le papier.
encore plus fort : si le marche est demandeur d athlon 2800 et pas d athlon 3200, les procs qui passent a 3200 seront etiquetes 2800 et vendus comme tels. c est pourquoi les connaisseurs demandent certaines fournees qui sont connues pour etre sous estimees.
voila pourquoi l overclocking n est pas dangereux. tout ce qu on riqsue c est un ecran noir.
et puis si tu passes la duree de vie de ton proc de 5 a 3 ans... dns 3 ans ton proc a 3200, ca vaudra quoi? un pentium 2 300 aujourdhui...
ca permet de comparer ce qui est comparable.
amicalement
Fred
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les
reconnait (m.audiard)
Nettogrof
Messages postés
521
Date d'inscription
lundi 29 septembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
8 décembre 2005
672
3 déc. 2003 à 16:59
3 déc. 2003 à 16:59
Salut
Juste un petit détail...
Les pentium , les celeron et les amd ont pas tous les même avantages.
Par exemple un pentium 2.5 ghz, n'équivaut pas un celeron 2.5 ghz ni un AMD 2500+ ni un amd 2.5 ghz.
Certain processeurs sont meilleur pour des jeux, d'autre pour des suites bureautique (office)...
Nettogrof tseb era seiromem emoS
Juste un petit détail...
Les pentium , les celeron et les amd ont pas tous les même avantages.
Par exemple un pentium 2.5 ghz, n'équivaut pas un celeron 2.5 ghz ni un AMD 2500+ ni un amd 2.5 ghz.
Certain processeurs sont meilleur pour des jeux, d'autre pour des suites bureautique (office)...
Nettogrof tseb era seiromem emoS
