Ca veut pas "ping"er !!Fermé

Question

Bon voici les forces en présence :au départ un ordi de bureau (Win XP pro) et un portable (Win XP home) tout deux équipés de carte reseau 10/100, cable croisé, et la tout fonctionne : je te ping dans les deux sens, je te partage des fichiers, je te partage la connexion internet, et troulala, bref tout baigne dans l'huile...Ce monde étant trop beau j'essaye d'installer linux MDK 9.1 sur le portable. Install ok (juste un prob avec le son mais c'est pas la question ...) ! Heu vous la devinez la question ??!!Ben oui msieur dam, plus possible de se ping'er' pourtant j'ai reporté sous linux les même valeurs de mon reseau win XP (allez tous en choeur : 192.168.0.2 adresse du portable / 255.255.255.0 masque de sous réseau), ah pour ceux qui me conseil aussi le proxy sur winXPj'ai essayé c'est dans un autre post et ça marche pas ! de plus pour faire un ping d'un ordi à l'autre y'a pas besoin de proxy quelque soit l'os me tromp-je ?Bref pour les esprits chagrin qui voudrais me dire "ouais t'as qu'a lire les post précédent : JE L'AI FAIT(dailleurs celui de LAURE m'énerve particulièrement DEBUT DE CITATION< 2 > - Partage de connexion XP - LinuxAjouté par Laure(26/04/2003 à 21:30 GMT+1)  Incroyable! Ca marche! Je partage ma connexion internet! J'avais fait la config du partage de connexion avec XP il y a longtemps. Là, j'ai donné une adresse IP locale a la carte reseau de l'ordi sous XP. J'ai branché le portable dessus par sa carte réseau avec le cordon RJ 45 croisé. J'ai gardé le protocole DHCP pour le portable et je surfe où je veux sur le web depuis les deux ordis : ) C'est trop fort!!!! FIN DE CITATION )Laure elle, elle m'a rien fait amitié à toi si tu me lis.Donc si un bon samaritain voulait bien se pencher sur mon petit problème je lui en serai etternellement reconnaissant.Merci a celui qui a lu jusqu'ici et toute mes amitiés à celui qui me répondra ;o] pas taper sur la tête ;)

Vikking · Answer

Salut,essaye en root:ifconfig eth0 ton_ip ton_masque_sous_reseau uppuisping 127.0.0.1 => ping de ton interface loopbaksi ok fais:ping l'adreese ip de ton portable (celui du ifconfig)si ok faisping ton_ip_de_l_ordi_xpsi ok t as resolu ton pbe sinon repasse en donnant tes message d erreurs.Par aiileurs, tu remarqueras que les ping que tu feras se feront uniquement sur des adresses ip et non pas des noms.Si tu veux pinguer les noms de tes machines il faudrat remplir le fichier /etc/hosts mais la on verra plus tardps: sous mandrake, si tu veux du reseau qui marche, n'utilise pas les outils graphique, ca marche pas tres bien, enfin c est personnel.Bon courage++

asevere · Answer

Salut,Si la configuration résal du portable est correcte, Le plus probable est sans doute le firewall de xp :)L'as tu desactivé ?"Si c'est stupide et que ça marche,        alors ce n'est pas stupide"

m51_2000 · Answer

Mon cher Vikking ;o]Bon je viens de constater en faisant un dmesg que j'ai un conflit d'irq donc comment savoir si c'est sur ma carte eth0 car comme tu me l'a demandé :le ping sur 127.0.0.1 et 192.168.0.2 (le portable !) est OK ;o)par contre sur 192.168.0.1 (WinXP) c'est non =:O/ la carte est bien up sur eth0 dans ifgonfig :o\"icmp_seq='autant_de_fois_qu'il_teste' destination host unreachable"et rien à faire Y veut pas !!Merci  asevere après ton message j'ai rerererererererevérifié pour la 12385 fois (non je me moque surtout pas, je me suis déjà fait avoir 36453321321 fois de WIN a WIN :) )Je suis allé sur "Léa" et j'ai passé au crible leur tutos ... pas plus avancé (la passerelle est bien renseignée -mais elle ne sert que pour sortir du réseau local donc pas util dans ce cas !-)mon premier soucis est comment éclaircir ce conflit d'irq (au cas où, un ami philosophe disait :"vas savoir toi ! quand tu sais pas !)pas taper sur la tête ;)

phil · Answer

Slt,as tu toujours XP sur le portable ?si oui , releve tous les parametres de ta carte reseau(irq,io,dma...)quel est le modele de ta carte reseau ?est que le module concerné est chargé ?A+

Momch · Answer

desole, mais pour info le ping sur les adresses locales ( loopback et ip eth0 ) ne veu pas dire grand chose puisque c'est la couche reseau linux qui repond, les paquets ne descende pas sur la carte.essaie de voir si le driver fonctionne correctement en testant le lien sur l'interface :mii-tool eth0si le driver le supporte, il te dira si il a detecter un lien et a quelle vitesse il l'a negocié. un truc du genre :eth0: negotiated 100baseTx-FD flow-control, link okou il dira tout simplement :no link.bon courage.

m51_2000 · Answer

Bon résumons !1-Pas de mur de feu sur XP! 2-L'autoping sur loopback et sur 198.168.0.2 (portable) sont okmême si phil dit que c'est normal !3-Phil donne une autre manip "mii-tool eth0" qui répond link OK  (ça devrait être une bonne nouvelle ??)Pour votre info, j'ai sorti la mandrake 9.1 et j'ai mis une redhat9 j'ai refais les manip que chacun m'a donné, j'ai essayé des connexion avec DHCP et ben vous savez quoiON EST AU POINT DE DEPART !(sauf que sur mandrake j'avais un affichage plein ecran et pas le son et sur redhat j'ai le son et un tout petit ecran >:o] )messieurs les spécialistes j'y  perd la boule ! Surtout que pendant ce temps chaque boot sur XP me renvoi des ping, des partage de fichiers, d'internet, ..., bref billou me nargue !au fait phil la suite de "mii-tool eth0" c'est quoi STP ;o)a au fait chaque fois que je vous écris c'est avec WIN j_voudrais_voir_comment_ca_fait_linux ;O]pas taper sur la tête ;)

m51_2000 · Answer

je viens de mettre redhat en plein ecran YOUPI !!mais toujours pas de PING :o/pas taper sur la tête ;)

rosen · Answer

Salut,es tu sur que le firewall de linux est desactivé??Pour faire un test tape "/etc/rc.d/init.d/iptables stop" en ligne de comande pour stopper le firewall et reessaye un ping.Donne nous le resultat.Bye

kougoue · Answer

C'est fou cela et je crois que tu dois regarder ton cable croise encore une fois de plus...Une main attache un paquet et deux plusieurs.Pù me dem bi Mboo tè si kwe

asevere · Answer

Salut,Donc:-pas de probleme materiel. ok-pas de parfeu. ok-couche ip correctement montée. okQue te donnes ifconfig sur le portable ? (copier-coller) on ne sait jamais...Comment était géré ton réseal sous XP, tu es en domaine, ou en workgroup ?"Si c'est stupide et que ça marche,        alors ce n'est pas stupide"

asevere · Answer

Ou plutot,Quelles sont toutes les caractéristique réseau de ton post XP.IP, netmask, protocoles installé, authentification, etc. vraiment tout ce que tu peut trouver dans les propriétés réseau, pour ton interface locale, et tout les services réseau activés.Je persiste a croie que le probleme vient du post en XP... un sevice qui traien et qui fout le boxon ou un truc du genre... ce ne serait pas la premiere fois. Si la config linux est ok, il n'y a pas de soucis...@+"Si c'est stupide et que ça marche,        alors ce n'est pas stupide"

m51_2000 · Answer

Salut t'a vous, je pense que je vais donner une nouvelle orientation à vos conseils qui ont tous été avisé !J'ai fait booter mon pc de bureau sur knoppix version utilisable sur CD !L'objectif était de voir si 2 linux causent la même langue...Et alors ?? et alors ?Ben rien aucun ne se voit ! (l'auto ping fonctionne, mais HOST UNREACHABLE de l'1 vers l'autre !)Donc résumons : 2 PC en réseau par cable croisé fonctionnent pil poil sous WinXP et veulent pas se parler en Linux !!!Bon donc messieurs et dames, reprenons à la base comment être sûr que de chaque coté, les OS sont bien paramétré !??Pour info ifconfig sur chaque machine me renvoi son IP propre (192.168.0.1 et 2), son masque de sous réseau (255.255.255.0 sur chaque) et son broadcast (192.168.0.255) tout ça sur ethO (j'ai qu'1 carte réseau par PC)est-ce que j'ai bon ou y manque qqchose ?pas taper sur la tête ;)

asevere · Answer

Arf, Ben c'est une bonne idée que tu as eu là!donc ce n'est surment pas XP qui pose probleme...Que te donnes ifconfig (l'integralité de la sortie) sans aucun argument sur les deux machines ?PS: tu peux rediriger la sortie vers un fichier, pour que se soit plus simple a copier coller:ifconfig > fichier"Si c'est stupide et que ça marche,        alors ce n'est pas stupide"

rosen37 · Answer

Ok suite a t as reponse du ifconfig sa me donne une petite idée.As tu bien 2 interfaces reseau sur le linux???Si oui quelle est la route par default?? (netstat -rn)Le mieux pour essayer enleve une carte reseau dans le linux est reboot.Si c est ca on verra le prob apres exactement.Bye

m51_2000 · Answer

oups ! mega oups !Sur le PC de bureau j'ai 2 carte réseau !!!!!!!!!!!!!, (merci Rosen37 je sais que tu pensais pas à 2 carte réseau mais tu m'a mis la puce à l'oreil)Une sur la carte mère et l'autre sur port PCI quand je suis en Win je désactive celle de la carte mère je n'ai pas vérifié laquelle était prise en compte sous knoppix si ça se trouve , elle a pris celle de la CM et n'a rien trouvé car j'ai branché le cable sur l'autre !!!!!!!!!!!!!Oui je sais je suis un peu con,  mais sous Win ça devrait pas poser de prob. Je reboot, je fais le test et je vous dit quoi !PS : je rêve de vous envoyer mes log par "copier/coller" (asevere) mais vu que je peux pas faire passer de fichier d'un ordi à l'autre (et que mon portable et mon pc n'ont pas de lecteur de disquette! ;)  je jongle !Par contre pas forcément de réponse ce soir ;o]L'autopsie du PC n'est pas au menu ;o]] mais je suis le fil ;)pas taper sur la tête ;)

m51_2000 · Answer

Bon rien à faire sur knoppix j'ai essayer les 2 cartes, il n'en trouve qu'une eth0 et j'ai essayer de raccorder les 2 et rien à faire...Donc messieurs, dames, comment configuer une carte réseau en mode shell SVP ?Je crois que je vais tout faire à la main... si vous avez un lien sur un tutos déjà fait ou si je vous donne l'idée n'un nouveau tuto n'hésitez pas ;o]Bon pour ce soir je ferme de développempent réZo ;o/ LinuxA demain !pas taper sur la tête ;)

m51_2000 · Answer

Je rentre tard et pour ne pas perdre mes fidèles lecteur je viens juste vous faire un état des avancés :1- je rassure tout le monde ça 'PING' toujours pas (na!)2- si j'ai été aussi long entre 2 mail, c'est que j'ai cherché à vous faire passer des copiers/coller de mes logs (le net ne marchant pas sur le poste Linux ;)3- j'ai trouvé la soluce pour les log : création d'une partoche en fat32 ou NuNux peur écrire et hop je reboot sur Win pour passer l'info !4- au cours de mes péripeties j'ai découvert des commandes interressantes, dont  dmesg  et la elle me dit que Y ACONFLIT D'IRQ sur eth05- j'en suis là !Donc j'espère demain (pour préserver le suspens LOL ;) pouvoir vous faire passer les lignes qui me posent soucis et faire appel une nouvelle fois à vt'bon_coeur m'sieur 'Dames.pas taper sur la tête ;)

m51_2000 · Answer

B'soir t'à toutes Zet touCes :Bon vous me les demandiez, les voilà les copier coller de mes log :ifconfig me dit que tout OK ;o]eth0      Lien encap:Ethernet  HWaddr 00:40:CA:BB:81:49            inet adr:192.168.0.2  Bcast:192.168.0.255  Masque:255.255.255.0          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0          collisions:0 lg file transmission:100           RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)          Interruption:9 Adresse de base:0x9000 lo        Lien encap:Boucle locale            inet adr:127.0.0.1  Masque:255.0.0.0          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1          RX packets:2619 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0          TX packets:2619 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0          collisions:0 lg file transmission:0           RX bytes:176698 (172.5 Kb)  TX bytes:176698 (172.5 Kb)Bon quand j'interroge les PCI y m'dit ça ;o] : ...Bus  0, device   6, function  0:    Communication controller: PCI device 8086:1040 (Intel Corp.) (rev 0).      IRQ 9.      Master Capable.  Latency=64.        Non-prefetchable 32 bit memory at 0xe0400000 [0xe07fffff].  Bus  0, device   8, function  0:    Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 16).      IRQ 9.      Master Capable.  Latency=64.  Min Gnt=32.Max Lat=64.      I/O at 0x1800 [0x18ff].      Non-prefetchable 32 bit memory at 0xe0004000 [0xe00040ff].  Bus  0, device  12, function  0:    CardBus bridge: PCI device 1524:1410 (ENE Technology Inc) (rev 0).      IRQ 10.      Master Capable.  Latency=168.  Min Gnt=192.Max Lat=5.      Non-prefetchable 32 bit memory at 0x20000000 [0x20000fff].  Bus  0, device  13, function  0:    FireWire (IEEE 1394): Lucent Microelectronics FW323 (rev 4).      IRQ 9.      Master Capable.  Latency=96.  Min Gnt=12.Max Lat=24.      Non-prefetchable 32 bit memory at 0xe0005000 [0xe0005fff].    ...        Mon dmesg me donne ça :O/ :    ...  PCI: PCI BIOS revision 2.10 entry at 0xfd9b8, last bus=1  PCI: Using configuration type 1  PCI: Probing PCI hardware  PCI: Using IRQ router SIS [1039/0008] at 00:02.0  PCI: Found IRQ 5 for device 00:02.7  SiS router pirq escape (99)  PCI: Found IRQ 9 for device 00:06.0  PCI: Sharing IRQ 9 with 00:08.0  IRQ routing conflict for 00:0c.0, have irq 10, want irq 9  PCI: Sharing IRQ 9 with 00:0d.0  ...      on peut y lire un conflict d'irq    en fait y veut une IRQ 9 sur le CardBus brigdge à moins de forcer une IRQ 10 sur le port FireWire	En même temps j'ai pas besoin du CardBus brigdge ni du FireWire donc 2 questions que je soummet à votre sagacité :		1 - Comment forcer une IRQ 	2 - Comment ignorer du matériel	Bon j'espère solliciter pour la dernière fois vos connaissances ...pas taper sur la tête ;)

Ca veut pas "ping"er !!

18 réponses

Discussions similaires

Newsletters