Faut-il un anti-virus sous Mac os X ?

Résolu/Fermé
paglop Messages postés 30 Date d'inscription mercredi 2 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 13 décembre 2009 - 6 janv. 2008 à 20:23
 Arno59 - 7 août 2012 à 16:30
Bonjour,
En fait tout ou presque est dans l'intitulé de la question.
Et si la réponse est OUi, lequel choisir en gratuit et s'il faut en passer par là en payant !
Sinon, pour les nouveaux comme moi, un peu de patience (et d'aide des forums) et le Mac devient vite un copain très cool !
merci et à+
A voir également:

107 réponses

Les anti virus Mac servent à detecter les virus Windows, pour éviter qu'un virus windows transite par ta machine pour aller infecter un windows qui n'aurait pas installé d'anti virus!

Moralité: laisse tomber l'anti virus, sois attentif à ne pas donner de droits administrateurs à tort et à travers et tout ira bien.

Marc , sur Mac
134
Ahh les virus sur mac... question récurente ...
Pour moi : J'ai utilisé au début (années 90) sur mon mac perso ces anti-virus et me suis rendu compte que celà ne servait à rien, a part ralentir la machine et compliquer au quotidien son usage. Je les ai donc supprimé.
Depuis, j'ai grandi, gardé ma politique d'efficacité avant tout, imposé des macs dans toute mon entreprise, travaille en réseau avec 4 machines, le tout connecté à INTERNET en permanence et absolument sans anti-virus depuis 6 ans.
Toutes mes bécanes fonctionnent à la perfection, aucun, mais alors absolument aucun souci de virus.
C'est vrai que je suis par contre particulièrement vigilant sur les mots de passe et que je ne télécharge pas n'importe quoi.

Mon avis est que certains aiment se sentir rassuré en engageant des systèmes extrêmement compliqués pour verrouiller leurs portes d'entrées sans se rendre compte qu'à coté de celà, ils ouvrent grand les fenêtres.
Ayez un regard global intelligent sur votre outil, et ne succombez pas à la tentation des cassandre alarmistes et arrêtez de vous sur-protéger. La simplicité et la prudence (via les mots de passe ou en évitant de télécharger des merdes) vaut mieux que n'importe quel logiciel artificiel qui n'aura d'intérêt que de vous faire douter au quotidien....

D'ailleurs, si 1 seule personne au monde peut me dire (et me prouver) qu'un virus a endommagé son mac... je l'écouterai avec respect.
90
Non2 Messages postés 5103 Date d'inscription mercredi 19 décembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 juillet 2015 757
8 déc. 2008 à 21:41
Bonsoir,

Les antivirus Mac et Linux servent essentiellement à vérifier des machines ou partitions Windows, ou à éviter de filer un virus inactif chez soi à un copain windowsien.
Mais à quoi sert de troller en décembre sur un sujet de janvier ? Près d'un an après ! :D
36

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Salut,
8 ans sur mac et pas un virus actif .
Comment le sais je ? parce qu'ils tournent tous 3 ( ibook 500/emac1ghz/imac2,4ghz) encore parfaitement .
J'en change tous les trois ans et file le vieux a quelqu'un.
Quant aux antivirus pour mac , ils sont aussi utile que la lessive qui efface les taches invisible.
Car effectivement le jour où une nouvelle race de virus spécifique aux macs sortira pensez vous qu'un antivirus acheté aujourd'hui l'arrêtera???
Donc si tu échanges des données avec des pc (windows) qui n'ont pas d'antivirus achetes leurs en un.
Sinon n'achète rien , attends qu' un virus soit déclaré pour t'équiper.

ps: le gars qui raconte qu' un virus aurait flingué un mac , confond peut être maladresse et virus.

cordialement.
25
Y'a pas lieu de croiser les doigts comme tu dis ; l'argument selon lequel Linux n'est pas attaqué parce que peu présent par rapport a WIndows est assez vain .
Certes Linux au niveau des desktops, c'est 1% de parts de marché, mais au niveau des serveurs, c'est lui le plus gros (Windows est bien derriere )
Et vous croyez que les serveurs ne sont pas attaqués ? bien sur que oui et ils resistent assez bien ( une soixantaine de virus repertoriés) mais ils n'ont jamais été capable de causer de gros degats; d'ailleurs pour être precis, c'etait des chevaux de troie puisqu'ils n'etaient pas capable de se reproduire .

Certains accordent une importance primordiale à la securité( BSD par exemple; linux mais a un moindre niveau )
Par contre, les comportement qu'il faut vraiment "tacler", c'est les editeurs qui mettent 6 mois ou plus a corriger une faille publique ( et donc connue)
Apple est en train de s'illustrer assez tristement dans ce domaine avec une faille java corrigé ces jours derniers alors qu'elle est connu depuis decembre 2008 ) ; ils avaient deja été les derniers en corrigeant l'affreuse faille de BIND ( le logiciel qui gère les DNS sous les sytémes Unix) 24 jours aprés tous les autres alors que cette faille etait une des plus enorme et pouvait même faire tomber internet .
13
Non2 Messages postés 5103 Date d'inscription mercredi 19 décembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 juillet 2015 757
27 juin 2009 à 23:08
Rien à craindre ? C'est vite dit.

Pour le moment, il n'y a pas grand'chose à craindre, en effet. Pour autant qu'on ne travaille pas en root, et que la conception de malwares pour Linux n'intéresse pas trop les codeurs de crasses, il n'y a pas trop de bile à se faire. Sauf peut-être pour de gros serveurs "intéressants", qui pourraient être particulièrement visés.

Mais la sécurité totale n'est valable que sur un ordinateur éteint et débranché.
10
Non2 Messages postés 5103 Date d'inscription mercredi 19 décembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 juillet 2015 757
27 juin 2009 à 17:12
Bonjour,

Plus dur n'est peut-être pas le mot, mais il sera moins efficace. Il sera automatiquement limité à des actions limitées à l'utilisateur infecté, et s'il veut toucher au système, il devra demander l'autorisation root à l'utilisateur. C'est résumé, mais c'est grosso modo ça sur Linux. Il est probable que ce soit la même chose avec Mac, puisqu'il est à base BSD, donc proche parent de Linux.
9
jailapaix Messages postés 2461 Date d'inscription lundi 27 août 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 5 octobre 2015 578
6 janv. 2008 à 20:39
Bonsoir,

Certains vous dirons que non. D'autres, oui... Une protection minimum n'est peut-être pas à négliger...

Allez jeter un oeil ICI
Il y a un peu de tout !

Anti-virus : ClamXav est gratuit !
6
merci pour ton aide meme si tu ne me connais pas mais tu m'aides beaucoup car je ne savais pas du tout mais maintenant j'ai mon opignon: je crois qu'il n'en faut pasq ; merci pour ce conseille
0
Non2 Messages postés 5103 Date d'inscription mercredi 19 décembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 juillet 2015 757
27 juin 2009 à 22:00
Pas tant par le nombre de distributions (toutes naviguent sur la même base du noyau Linux et des outils GNU) que par le côté Open Source. En effet, un code malveillant dans une source ouverte serait assez vite repéré par les communautés qui s'affairent au développement. A la limite, ça permettrait un repérage plus aisé des failles pouvant exister, ce qui pourrait faire des fabriquants de malwares des alliés (involontaires) de la sécurité système.
4
bonjour,
Si il existe des virus pour mac mais trés peut.
quand a avoir un antivirus c'est un choix, moi je n'en ai pas et snow leopard en integre un de toute facon.
Apres faut arreter les gueguerre windows mac, comme il a était dit c'est une histoire de budget.
Mais moi j'ai preferer attendre un peut plus longtemps pour m'offrir une machine moins gourmande et beaucoup plus rapide qu'un pc.
J'étais sous windows et mac est extraordinairement plus rapide qu'un pc.
Mais tout le monde n'aime pas l'ergonomie du mac.
salutation
4
NihilistNoise
27 janv. 2009 à 16:18
Bon Vive Linux, ca me parle... mais vive vista ??? faut être vraiment le roi des cons pour dire ca... il est tellement bon cet OS qu'au bout d'un an ils sont vite passé a seven...... qu'elle merde ce vista!
3
the curieu Messages postés 651 Date d'inscription vendredi 23 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 29 juin 2012 29
27 juin 2009 à 22:56
donc vraiment rien a craindre des virus.
3
mac me Messages postés 3 Date d'inscription lundi 16 novembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 16 novembre 2009
16 nov. 2009 à 21:32
Bonsoir, pour ma part sa fait 2 ans que j'utilise mon Mac sans antivirus 0 souci et pour un pote pareil. après c'est la faute a pas de chance.
3
Bonjour ,

vitelli83 24 avr 2010 à 13:22 
Quel virus sous Mac OS ?  

Rassurez vous de suite, il n'y en a pas des masses, plus précisément il y en a un seul, qui a été décliné en plusieures variantes mais pour un résultat assez similaire. Il s'agit de OSX.RSPlug.A Trojan Horse (de son petit nom) est c'est un trojan. Se trouvant la plupart du temps sur des sites de vidéosporno, il prétexte le besoin d'installer un codec quicktime pour se télécharger sur votre système.....  bla bla bla...


encore ce message plagiat, un "copié-collé" de 2008 ???
https://forums.commentcamarche.net/forum/affich-17296755-virus-sur-mac#8

Bonne journée
3
Un anti-virus pas mal, gratuit et surtout libre (GNU GPL): http://www.clamxav.com/
A savoir que tu peux avoir un château fort ultra sécurisé, mais dont tu laisseras la porte ouvert pour te simplifier la vie. Mais dans ce cas, la sécurité, c'est zéro.
3
Non2 Messages postés 5103 Date d'inscription mercredi 19 décembre 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 15 juillet 2015 757
6 janv. 2008 à 20:37
Bonjour,

La plus grosse partie de la réponse se trouve là : http://www.commentcamarche.net/faq/sujet 5865 linux est invulnerable face aux virus
(pour Linux et MacOS).Après, le choix d'en utiliser un appartient à chacun, c'est difficile de conseiller.

Quant à l'antivirus à utiliser, il y a le choix, mais je n'en connais qu'un (je suis sur pc), mais il est très valable :
http://www.clamxav.com/index.php?page=dl
Il y a une version pour Panther et une pour Tiger.
2
Bonjour.

J'arrive un peu tard, mais je puis quand même donner mon avis ...
Je suis informaticien, et je ne puis que vous assurer d'une chose : quelque soit le système d'exploitation (Mac OSX, Linux, Windows), il sera toujours possible d'écrire des virus.
Ce n'est donc pas parceque l'on est sous Mac que l'on est protégé. Simplement à ce jour, il est moins intéressant d'écrire des virus pour Mac que pour Windows (diffusion plus large pour ce dernier).
Si un jour Mac devient grand public, il rencontrera le même problème que Windows. Idem pour Linux. Tout vient en fait des programmes accédés.

Donc il ne s'agit pas d'être plus fier d'être sous Mac (simplement plus riche ...), mais de se dire avec humilité, en croisant les doigts, qu'on a de la chance de faire partie d'une communauté plus restreinte, mais que cette chance pourrait ne pas durer (quoique vus les prix pratiqués par la pomme, les choses ont peu de chances de changer).

Amitiés
2
the curieu Messages postés 651 Date d'inscription vendredi 23 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 29 juin 2012 29
27 juin 2009 à 21:17
bonsoir, donc toujours rien a craindre des virus sur linux :)

PS : sous linux les virus ne serais pas aussi bloquer par le grand nombre de distribution???
2
et puis mtn il existe un virus qui fonctionne très bien sur les mac mais sa ne cause pas de dommage c'est juste pour contrôler le DNS

mais se virus ne se trouve que sur un site porno
2