Nouvelle configuation PCFermé

Question

Bonjour,

J'aimerais m'acheter un nouveau PC entier (souris, enceintes etc ...) pour un coût d'environ 1500 euros (je peux monter jusqu'à 2000 au besoin).
Ne m'y connaissant pas vraiment en matière de hardware, pourriez vous me conseiller?

Je table déjà sur un écran samsung  22 pouces: le 226bw.

Merci.

PS: ce PC servirait à faire de la 3D, 2D et du jeu.

sabrovich · Answer

Je te conseille 500 Giga de DD et 4 Go de RAM,
Jai que 200 de DD et 2 de RAM, je trouve que cest un peu juste desfois... :p

Julien84 · Answer

Et comme processeur tu peux prendre un AMD Phenom X4 ou Intel Core2Duo Qxxx (les 2 sont quad-core !)

Comme carte graphique : 2 x Geforce 8800 GT (ou GTX) en SLI

sissendz · Answer

http://www.ldlc.com/fiche/PB00064286.html

mchicaul · Answer

Merci à tous pour vos réponses,

En effet j'avais bien prévu de prendre une grande quantité de mémoire vive. En revanche j'aimerais bien rester sous windows XP mais j'ai l'impression qu'il ne gère pas plus de 2 GO de mémoires :s.

Concernant le processeur, je préférerais le Quad core d'intel, mais vu son prix vaut-il vraiment le coup par rapport au dual core (à moindre prix)?

Enfin, je ne suis pas un grand amateur de SLI :) (Cher, beaucoup de bruits, etc...), et au lieu d'en prendre un de 8800 GT ou GTX, ne vaut pas lieux directement tabler dans la gamme des 8800 Ultra (une seule carte graphique, mais vraiment puissante avec presque le même coût que le SLI) ?

Merci à tous, Max.

Utilisateur anonyme · Answer

Salut!
Pour le processeur: pourquoi pas acheter un phenom si celui ci s'avere plus puissant qu les intel quad
En plus il ne devrais pas couter tres cher (annonce a 205€ leurs premiers 4cores, et du coup cela indique pour moi baisse du prix du 64X2 6400+ puisqu'il est aujourdd'ui a 200€, il devrait baisser a 150€ - 170€ je pense, ma carte mere va s'en rejouir, et le 64X2 4000+ qu j'ai va allez a la retraire :=)
Ou sinon je pense pas du tout qu'il ai besoin d'un C2D Xtreme, beaucouuuuuuuuuuuup trop chere pour ce qu'il fout, mieux vaut donc acheter ca si tu veux du Intel :
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Processeurs/INTEL-Core2-Quad/INTEL/412601-Processeur-INTEL-Core-2-Quad-6700-2-66-GHz.htm
Apres ce sera plutot 3 GO de RAM que reconnait Xp il me semble
une carte graphique 8800 Ultra sera tres bien

mchicaul · Answer

Salut,

Merci pour la réponse. 

Bon je vais me documenter sur le phénom pour voir les différences avec les quads d'intel. En revanche, tu me conseilles un Quad 6700 de chez intel (si je prend intel) à environ 550 euros alors que je peux prendre le Quad 6600 pour un peu plus de 250 euros et étant donné le rapport prix/performance, j'ai l'impression que le Q6600 est quand même plus avantageux (j'ai pas vraiment vérifié mais j'ai l'impression que seule la fréquence change de 2,4 Ghz à 2,66 Ghz, ce qui me parait pas beaucoup pour un tel écart de prix).

Enfin pouvez me renseigner sur les bon chipsets de carte mère (voir de bonnes cartes mères), pour le Quad et le Phénom svp ;) ?

Merci d'avance Max.

sissendz · Answer

Bonjour, 
desole XP s'arrete a 7950 ultra direct x oblige si tu veux une 8800 il faut passer  sous vista le seul a gerer le dx 10 car la 8800 a ete developpee specialement pour dx 10
pour le pb des 2 go c'est pas xp qui peche mais le systeme 32 bit si tu veux passer a plus opte pour un 64 bit d'amd  tout en restgant sous xp avec xp 64

Utilisateur anonyme · Answer

Re!
Pour l'histoire du CD2 oui tu a raison, le Q6600 est mieu en rapport performance/prix donc autant acheter celui ci
Ou sinon pour les CM  pour phenom c'es pas sorti il me semble car les 1° quad core vont sortir dans 10 jours
Ou sinon une carte mere pour le Quad au niveau q/p superbe:
http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Meres/Socket-775-Core-2/ASUSTEK/414013-Carte-Mere-Asus-P5K-Premium-WiFi-Socket-775-pour-Intel-Pentium-D-P4-Core-2-Duo-Quad-Core.htm

mchicaul · Answer

Bonjour, 

Je me suis donc renseigné sur les phenom d'AMD. Ils ont l'air pas mal, sauf qu'ils ne sortent pas tout de suite (le premier sort le 19 je crois, avec une fréquence de 2,2 Ghz et l'équivalent du Q6600 après Noël xD). Quant aux performances, après avoir lu les derniers articles (et les anciens :) ), même s'ils étaient annoncés comme vainqueur dans la confrontation 'phenom VS Quad', ils sont maintenant, d'après les derniers articles, à même niveau de performance (pour la même fréquence de processeur). Ca ne représente plus donc un réel intérêt d'attendre leur sortie (sauf peu être pour leur prix qui devraient apparemment être inférieurs au Quad de 50 euros).

J'ai aussi regardé la nouvelle génération d'intel, les Penryn. Moi j'ai pas été vraiment emballé car même s'ils chauffent moins que leurs prédécesseurs et ne seront apparemment pas très chers, leurs performances ne dépassent les précédents Quad que d'environ 5,0 % :s.

Enfin une chose que je ne comprends pas très bien. Les Quad d'intel ne sont ils pas censés être plus performants que les dual (toujours d'intel)?
Quand on regarde les diagrammes aux pages suivantes on remarque que le Quad 6600 se place en tête qu'une seule fois par rapport au C2D E6750 (beaucoup moins cher):

http://www.presence-pc.com/tests/Penryn-Intel-QX9650-22724/8/
http://www.presence-pc.com/tests/Penryn-Intel-QX9650-22724/9/
http://www.presence-pc.com/tests/Penryn-Intel-QX9650-22724/10/

Quelqu'un peut-il m'éclairer?

Merci d'avance Max.

mchicaul · Answer

Bonsoir,

Juste un petit message pour remonter le sujet :).

Personne ne sait si le Quad 6600 est plus performant que le C2D E6750 au vu des liens de tests de mon message précédent?
C'est juste pour être sur car je reste un peu perplexe.

Merci d'avance Max.

mchicaul · Answer

Rebonsoir,

Après moultes recherches, il s'avère que le Q6600 est effectivement plus performant que le E6750 car si celui-ci n'est pas plus performant dans pas mal de domaines, il reste quand même le meilleur de très loin dans certains (comme la 3D, ce qui m'intéresse).

En revanche, voilà que je découvre le E6850 cadencé à 3 Ghz (hautement overclockable apparemment) et qui est au même prix que le Q6600.
Je me pose donc la question, vaut-il mieux un Q6600 ou un E6850 étant donné que peu de systèmes utilisent vraiment les capacités du Quad et que dans un avenir proche ils risquent de le faire? Vaut il mieux faire confiance à la fréquence ou au multi core?

Merci d'avance pour vos réponses Max.

BoTkilla · Answer

un E6850!!! sans hésiter.

Utilisateur anonyme · Answer

Desoler de tarder pour la reponse !
Alors la tu pose la question qui tue :
E6850 ou Q6600 ?
Moi je te dit que pour etre le plus sur convaincu possible tape E6850 ou Q6600 sur google
Tu verras t'as beaucoup de forum a propos, et beuacoup de personne choisissent a la fin le Quad
Pour moi c'est logique car bien que ddans les scenes 3D seules, le E6850 se debrouillent un peu mieux,
le Quad gagnent beaucoup en performance par rapport au E6850 sur par exemple ecouter de la musique, 3D, montage video, telechargement .... en meme temps.
""Je me pose donc la question, vaut-il mieux un Q6600 ou un E6850 étant donné que peu de systèmes utilisent vraiment les capacités du Quad et que dans un avenir proche ils risquent de le faire? Vaut il mieux faire confiance à la fréquence ou au multi core?"""
C'est donc par razpport a ton utilisation:
Si tu recherche les performances extreme en te basant sur une activite, prend le Core2Duo
Ou si tu veux faire plutot du multitache lourd, prend le Quad

BoTkilla · Answer

et regarde les benchmarks sur les 2 procos...
tu vas rire....
comme quoi 4 coeurs ne servent pas a grand chose....
si pour encoder et décompresser (ou vice versa)...
sinon, q6600 toujours derriere ou égal au 6850

mchicaul · Answer

Bonjour, 

D'accord, en revanche je vais sûrement me lancer dans l'o/c et d'après des articles (désolé, j'ai lu ça il a plusieurs jours donc j'ai plus les références) le Q6600 dévellope tout son potentiel aux alentours des 3ghz (comparé aux C2D).
J'ai cru comprendre que pour une config sans o/c il vallait mieux prendre un E6850 mais qui si on faisait de l'o/c le Q6600 est tout à fait recommandable (sans compter que je pense guarder mon proco un bout de temps et que donc des appli exploitant les quatres core sortiront sûrement d'ici là).

Ce n'est pas vraiment une question que je pose, mais je demande plutôt votre avis sur la question et sur la durée de vie du Quad 6600 o/c aux vus des prochains softs exploitant les quatres core.


Merci d'avance Max.

Utilisateur anonyme · Answer

Moi perso je prefererais le Q6600
Car comme tu le dis si bien, le E6850 est a 3GHZ et n'est pas beaucoup overclockable, mais le Q6600 en revance est apte a l'overclock
Et ou sinon pour l'evolutivite aussi je choisirai le Q6600 car dans les nouvelles applications qui ne tarderont pas a venir, le nb de core sera privilegier par rapport a la frequence
Tien voila un site pour pouvoir comparer les proco sur different bench:
https://www.tomshardware.com/
J'espere que cela t'aidera

BoTkilla · Answer

pardon, le E6850 pas overclockable???
haha fait moi rire...il est @ 4.2Ghz chez moi....alors le truc de l'overclockage ou pas..

BoTkilla · Answer

http://www.matbe.com



tiens un peu de lecture utile...pour que tu vois que le Q6600 n'est pas si énorme qu'on le dit.

mchicaul · Answer

Bonsoir,

J'ai bien lu ton article BoTkilla et il s'avère que le Q6600 est plus performant dans les tâches de type vidéo, image, 3D (photoshop, première, 3DS max ....) et c'est justement ce que je fais la plus part du temps :). Je vais donc prendre un Q6600.

Reste encore une chose, je veux me lancer dans l'o/c. Mais je ne sais pas du tout quoi prendre comme matériel autour de mon proco (tout débutant en o/c). Pourriez vous me conseiller quant au matériel que je pourrais prendre (refroidissement sans tomber dans le trop bruillant et en évitant le watercolling, tour, carte mère adéquate à l'o/c, mémoire vive, pate thermique) pour arriver à une température honorable après o/c même en burn?


Merci d'avance Max.

AbOo · Answer

Alors moi,(ce n'est que moi \o/) je te conseil tout d'abord une bonne pâte thermique (Artic Silver) puis un bon ventilo pour ton CPU (Les Zalman sont les meilleurs à mon gout),niveau ram je te conseil de la CRUSIAL (PC6400) ou de la G.SKILL (tres bon rapport perf/prix),une 8800 GT  ( c'est la carte graphique je n'ai pas lu le sujet en entier mais c'est la meilleur niveau perf/prix egalement (je me la suis acheté overcloker tu atteinds les perf d'une 8800GTX) donc je me permet de te la conseillé apres c'est juste des conseils) et enfin niveau carte mere les GIGABYTES sont tres bonne mais bcp de choix (je m'y perds tout seul \o/) mais je te conseil quand même la GA-P35-DS3 !
Voila je ne sont que mes conseils, pour le reste du matos je pense que tu a deja fait ton choix
ha oui pour la tour cela depend ce que tu cherches generalement les gens font plus gaf' au design qu'a la ventilation, les coolermaster sont tres bonnes, ou le Antec Nine Hundred qui est pas mal.
voila je crois avoir fini
Bonne chance pour la suite

mchicaul · Answer

Bonjour,

Merci pour toutes vos suggestions. Après réflexion je pensais partir sur une base de config comme suit (toujours en vu d'un o/c):

processeur: Intel Q6600 révision G0
Vantirad: Noctua NH-U12F
pate thermique: Arctic Silver 5
Carte mère: Gigabyte GA-P35-DS4
mémoire vive: 4 x Crucial PC6400 Ballistix Tracer 1024Mo DDR2
boitier: Antec Nine Hundred
écran: Samsung SyncMaster 226BW
disque dur: 500 GO (je sais pas quoi choisir pour avoir qq chose de rapide et de silencieux...)
carte graphique: Gigabyte GV-NX88U768H-B (la 8800 ultra quoi :p )

Qu'en pensez vous? Pourrriez vous me conseiller pour le DD et le reste si j'ai oublié qq chose (sauf la souris, le clavier et les enceintes bien sur :) )?

Merci d'avance Max.

AbOo · Answer

oula ça va te revenir tres cher ! mais bon si tu as bcp d'argent à depensé pourquoi sinon ce n'est pas les meilleur rapport perf/prix pour le µp et la CG

mchicaul · Answer

Bonjour,

Pourrais tu m'en dire plus AbOo sur ta réflexion à propos de la CG et du µp ?
Que me conseillerais tu?
Le Q6600 à t-il le potentiel pour exploiter la 8800 Ultra au maximum?

Merci d'avance Max.

AbOo · Answer

Bien entendu le Q6600 pourat largement exploiter la 8800 ultra.
Mais je trouve que payer environ 800€ (8800Ultra + Q6600) pour des performances qui aujourd'hui ne sont pas necessaire.
Ça ne sert à rien de prendre le plus cher et le plus puissant, tu ne fais pas une bonne affaire !
Un mec qui aura acheté une 8800GT a 230€ poura faire tourné les derniers jeux à fond comme la tienne seul ton score sur 3Dmark changera (et de pas grand chose : 

Avec 10% de performances en plus en moyenne par rapport à la version GTX et une bande passante mémoire en hausse de 20%, Nvidia compte bien damer le pion à AMD et conserver la première place du podium face aux Radeon HD 2900 qui vont bientôt arriver. Version boostée de l'architecture GeForce 8800, cette version Ultra profite bien entendu de tous ses avantages, tels qu'une excellente qualité graphique grâce à la puissance énorme de filtrage des textures qui permet de se passer de diverses optimisations et un rendement élevé grâce à l'architecture scalaire très efficace. Ce ne sera pas évident pour AMD de venir à bout de cette GeForce 8800 Ultra même si le G80 est disponible depuis maintenant 6 mois !


En dehors de cet aspect compétition pour la première place, la GeForce 8800 Ultra a un intérêt plus que réduit pour l'utilisateur puisqu'il s'agit d'une simple version de la 8800 GTX avec des fréquences revues à la hausse. La consommation augmente et le prix aussi puisque la GeForce 8800 Ultra, qui sera disponible d'ici 2 semaines, est annoncé à 699€ contre 560€ pour une version GTX. Autrement dit, les 10% de performances supplémentaires ainsi que l'esthétique de la carte plus réussie se paient 25%. Ce surcoût n'est cependant pas beaucoup plus élevé que ce que l'on retrouve en général au niveau des cartes overclockées par les fabricants.

Source: HFR 

Sachant que le 8800GT à pratiquement les perfs d'une 8800GTX tu paies le triple du prix pour seulement 10% de performance en plus ! autrement dit pour moi tu te fais arnaquer !)

sissendz · Answer

ben pour les disques dures tu peux prendre 2X 160 Go maxtor diamond sata sata2 en raid 0 c'est  extreme pour les performances

AbOo · Answer

D'accord avec sissendz  cependant prevois en un de plus ou même deux autre en raid1 à la limite parcequ'avec le raid0 si tu perds un DD tu perd les données des deux !

mchicaul · Answer

Bonjour,

Merci de vos conseils.
En ce qui concerne la carte graphique, je vais quand même prendre la 8800 ultra car la GTX est maintenant moins cher que de quelques euros...

En revanche, je n'arrive toujours pas à me décider. En effet, je trouve des commentaires un peu partout, comme quoi les WD sont assez silencieux mais avec un temps d'accès assez long: je cite "pas recommander pour un disque système". Que les maxtor lachent rapidement. Que les Raptor font plus de bruit qu'un réacteur d'avion et j’en passe ....
Du coup je n’arrive pas à choisir. J'aimerais privilégier le temps d'accès pour le système sans avoir trop de bruit (je préfère quand même avoir un meilleur temps d'accès qu'une meilleur insonorisation sans tomber non plus dans l'insupportable).

Auriez vous des conseils à me donner?

Amicalement Max.

PS: je cherche plutôt un disque de 500 Go en Sata II.

sissendz · Answer

bon je te raconte mon experience personnelle
j'ai deux maxtor diamond 120Go sata en raid 0 et ca fait maintenant 4 ans que ca tourne comme ca a pleins regimie mon frere faitde la 3D et du montage video tout en telechargeant
ma config:
gigabyte 8IK1100 type 1
pentium 4 prescotte 3.00 
2x 512 ddr pc 3200 
geforce 5900 xt pny
audigy SE
carte tv epro tuner philips 
ecran samsung 753Dfx
depuis 4an jamais eu de problemes
une fois un cable sata a lache
je l'ai remplace et redemarre l'utilitaire du bios a recupere le raid 0 et je n'ai jamais perdu de donnees
les MAXTOR Diamond sont ce qu'il ya de plus rapid XP Pro sp2 PREND 15 min chronos en main pour s'installer
j'ai essaye vista l'indice le plus puissant etait celui des dd alors a toi de voir
pour ce qui est de la neccessite des RAID1
t'as pas un serveur de donnees qui tourne h24  a haut regime sauf mauvaise manipe t'as pas besoins de raid 1
car pour pouvoir en beneficier il faut utiliser le raid 0+1 qui necessite 4 dd et sa mise en place exige des connaissances assez avancees en informatique (maintenance

Psy Tof · Answer

Salut , 

Vu le prix de la GTX ou Ultra, je te conseille de prendre plutot la 8800 GT 512. Elle est meilleure que toutes les GTS et un tout petit peu sous la GTX ( 10 % de perf en moins) 
Par contre elle coute que 250 euros contre le double pour une ultra/GTX 

quelques liens de tests:

https://www.clubic.com/article-84306-5-nvidia-geforce-8800-gt-directx-10.html

topic dans comment ca marche:
http://www.commentcamarche.net/forum/affich 3962328 dois je changer ma carte pour une 8800gt#0

Pour moi ya pas photo (surtout que de nouvelles CG vont débarquer en début d'année.....)

Pour info ma config va donner  à peut près ça: 
Processeur/ Quad core Q6600 
CG: 8800 GT 512 
CM: P5K 
alim: Seasonic S12 500W ou 600W
Boitier: antec nine hundred 
mémoire: 3Giga en PC 6400 

++

AbOo · Answer

Haaaann PsyTof tu lis pas mes postes !
"Mais je trouve que payer environ 800€ (8800Ultra + Q6600) pour des performances qui aujourd'hui ne sont pas necessaire.
Ça ne sert à rien de prendre le plus cher et le plus puissant, tu ne fais pas une bonne affaire !
Un mec qui aura acheté une 8800GT a 230€ poura faire tourné les derniers jeux à fond comme la tienne seul ton score sur 3Dmark changera (et de pas grand chose :

Avec 10% de performances en plus en moyenne par rapport à la version GTX et une bande passante mémoire en hausse de 20%, Nvidia compte bien damer le pion à AMD et conserver la première place du podium face aux Radeon HD 2900 qui vont bientôt arriver. Version boostée de l'architecture GeForce 8800, cette version Ultra profite bien entendu de tous ses avantages, tels qu'une excellente qualité graphique grâce à la puissance énorme de filtrage des textures qui permet de se passer de diverses optimisations et un rendement élevé grâce à l'architecture scalaire très efficace. Ce ne sera pas évident pour AMD de venir à bout de cette GeForce 8800 Ultra même si le G80 est disponible depuis maintenant 6 mois !


En dehors de cet aspect compétition pour la première place, la GeForce 8800 Ultra a un intérêt plus que réduit pour l'utilisateur puisqu'il s'agit d'une simple version de la 8800 GTX avec des fréquences revues à la hausse. La consommation augmente et le prix aussi puisque la GeForce 8800 Ultra, qui sera disponible d'ici 2 semaines, est annoncé à 699€ contre 560€ pour une version GTX. Autrement dit, les 10% de performances supplémentaires ainsi que l'esthétique de la carte plus réussie se paient 25%. Ce surcoût n'est cependant pas beaucoup plus élevé que ce que l'on retrouve en général au niveau des cartes overclockées par les fabricants.

Source: HFR

Sachant que le 8800GT à pratiquement les perfs d'une 8800GTX tu paies le triple du prix pour seulement 10% de performance en plus ! autrement dit pour moi tu te fais arnaquer !)"
^^

r.desaga · Answer

Voici une config que je viens d'acheter par pieces et ensuite montée pour 1360 euros livrée
super silencieux,je ne l'entend pas
Produit Qte   
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK 1   
Samsung Spinpoint T166 SATA - 320 Go - 16 Mo 1   
Nec AD-7170 - OEM, noir 1   
LG GDR-H30N - OEM, noir 1   
Antec Sonata III 1   
Intel® Core™ 2 Duo E6750 1   
Gigabyte GA-P35C-DS3R 1   
Lecteur disquette noir 1   
Microsoft Basic Black Value Pack (oem) 1   
Microsoft Windows XP Edition Familiale (oem) 1   
Lecteur 3,5'' multi-cartes 38 en 1 interne 1   
Asus VW192S 1   
 Montage 1   
MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC 1

AbOo · Answer

Juste comme ça combien as tu payé ta 8800GTS ??

r.desaga · Answer

313,54 ht

AbOo · Answer

lol j'ai oublié combien ^^ mais tu ma compris ! Combien TTC ??
Tu l'as achetée recemment ? il y avait la 8800GT ?

Psy Tof · Answer

Salut AbOo,

Si j'avais vu ton post mais je voulais juste lui remettre une couche pour lui dire de prendre une 8800 GT et d'oublier GTS et GTX .

C'est carrément l'affaire du moment à 250 euros et à la vue des perfs.

Je vais aller chercher ma MSI 8800 GT 512 ce week à Montgallet parceque ma 6600GT elle  commence à bien fatiguer ^^

Sinon je me suis taté un bout de temps entre E6850 et Q6600 les perfs sont à peu près similaire (elles n'arretent pas de se croiser sur 3Dmarks d'après les tests vue sur divers sites) mais au final il conseille le Q6600 vue que c'est le même prix autant prendre la carte la plus évolutive.

Ps: dit lui pas ça AboO il va être déçu d'avoir prix une GTS surtout si il vient juste de l'acheter ^^

++

r.desaga · Answer

bonjour;
je l'ai acheté cette semaine car il n'y avait pas de 8800 gt ,en rupture un peu partout

Utilisateur anonyme · Answer

Pour la 8800GTS tu doit etre degoute parceque la HD3870 de ATi est bien plus performante et moins cher...3
Dommage

AbOo · Answer

Haaannnnn Psy Tof mais c'est exactment la même chose !!
Je m'achette ma 8800GT la semaine prochaine car j'ai une 6600GT (crysis tourne en low ^^) et elle se fait vieille en effet :p et j'hesite aussi entre le E6850 et le Q6600 !!! Le Q6600 est mieux tu penses ? c'est le dilème soit un 4 coeur à 2,4Ghz soit un 2coeur à 3Ghz :/.
Ba on aura la même configue ^^ (comme beaucoup remarque)ne me dis pas que tu compte changer ta RAM pour une CRUCIAL PC6400 ?? et que tu disposes dun Athlon 64 3700+ ?? ^^

@ r.desaga : IL FALLAIT ATTENDRE !! Tu payes le prix de ton impatience !! (100€ l'impatience ça fait cher !! pour moin bien :| mais bon ça reste uen bonne carte graphique !)

Psy Tof · Answer

Mode HS: On

Arghhhhhhhhhhhh  AbOooo

Après plusieurs forums et un cruel dileme "que choisir E6850 VS Q6600" mon coeur balance toujours plus ou moins avec un penchant pour le quad mais un rien me fait douter. J'ai un pote qu'il l'a et il est très satisfait il a overcloké son quad à 3,6 mais bon je doute et tu m'a pas aider^^ je sents que je vais encore en écumer des forums^^

Sinon Crucial pc6400 toi aussi !!! Copieur.

Par contre j'ai pas le même que toi moi c'est pire: Athlon XP 2600+ (et tu vas rigler tout en low de chez low sur crysis mais ca passe lol mon BF2 supporte encore donc ça va)

Bon ben on se tient au courant pour le processeur
++

Mode HS : off

Pour en revenir au sujet; Si tu es content de ton achat r.desaga c'est ce qui compte au final. GG

AbOo · Answer

Haannnnn CRUCIAL PC6400 !! Je l'ai dit en prem's ^^ ! 
Pour les µp j'ai lu ça :
"
kingdagget a écrit:
Sinon pour la question du processeur apres plusieurs heures passées a regarder le net, on constate que le e8650 devance le quad sur les jeu classiques de quelques images secondes 5/6

Tu te trompes, un E6850 est nettement plus performant dans les jeux que le Q6600, c'est comme comparer un E6600 avec un E6850, il y a 600 Mhz de différence. Un seul core est sollicité.

Citation:
Et le quad est plus performant sur les jeu special quad stile supreme commander.

C'est un cas exceptionnel, le seul, il ne faut pas se baser sur lui.

Citation:
Maintenant le truc cest de savoir si les prochains jeu ça sera sur du quad ou du duo.

L'avenir c'est DirectX10 et le processeur sera encore moins sollicité qu'avec les jeux DirectX 9. Dans les tests de processeurs, les comparatif dans les jeux n'ont guère de sens car il ne représentent pas des cas concrets (très faible résolution). Dans les jeux actuels et encore plus avec ceux à venir c'est la carte graphique qui limite les performances, le processeur a un rôle très secondaire. Tout est dans la carte graphique (ou presque). Donc la réponse à fournir à la question quad ou dualcore n'a guère d'intéret puisque le processeur n'est pas déterminant. Si tu en veux vraiment une je te réponds que le quadcore ne t'apportera rien.

Citation:
mon choix est un quad pour la durée de vie plus longue (a mes yeux^^). quand je parle de durée de vie je pense a ses performances dans la durée.

Pas dans les jeux en tous les cas. Oublie cet argument. Un pc n'est pas fait pour durer.

En conclusion, le quadcore n'est certainement pas un avantage dans les jeux, que ce soit aujourd'hui ou demain, il n'est clairement pas destiné à ton utilisation."
"Ouais pas faux. Donc le E6850 est enorme comme je lai lu et o/c cest une tuerie. "

Pas faux :/ (Remarque si tu as fouiné tu as deja du le lire je pense
Je dis ça bien sur car je compte overclocker, si le E6850 est plus performant en overclockage alors il sera plus performant que le Q6600 j'ai entendu dire que les quad core et l'overclockage c'est pas encore ça ...

AbOo · Answer

Bon je parle tout seul mais j'ai relu quelque forum est conclusion ....: Je deteste les Forum tous à ce contredire :(
J'ai lu que quand à faire autan opté pour un Quad core pour le même prix q'un duo vu que apparemment dans quelque année les quad core soront mieux pour les jeux adaptés à leur gamme.
Je pense que le choix ce fera sur celui qui à le plus de capacité pour l'o/c !
Si jamais tu as deja la reponse je suis preneur !
https://forum.hardware.fr/hfr/OverclockingCoolingModding/CPU/overclocking-quadcores-sondage-sujet_261474_1.htm
Les frenquence font mal au c*l ! 
&#9474; Q6600 L723A924  G0&#9474;&#9474;4000   9/9  445 1:1 DDR2 445  4-4-4-12&#9474;Commando    P965 &#9474;&#9474;1.60 &#9474;W 34/63&#9474;&#9474;369.078&#9474;     &#9474; 6006
4Ghz pour un quad core ça fait plaisir ! (bon c'est le maximum mais même 3,5 c'est sympa )

Psy Tof · Answer

Attend je mange mon Mac Do ^^

AbOo · Answer

mdrr bonne appetit jespere que ça te faira avoir "l'illumination" ! ^^

mchicaul · Answer

Salut,

Bon vous m'avez tous converti, je vais abandonner ma 8800  ultra pour prendre une GT ^^.
Sinon, je vais pour ma part rester sur le Q6600 car je fais beaucoup de multitâche (itunes en permanence avec flash + toshop ou 3DSmax Zbrush avec toshop voir de l'encodage et d'autres softs).

Je pense prendre aussi un/ou plusieurs WD (pas trop lent, pas trop bruyant).

Pour le reste je vais prendre, une GA-P35-DS4, un Noctua NH-U12F, de la Crucial PC6400, un boitier Antec Nine Hundred et un écran Samsung SyncMaster 226BW. Je n’ai pas encore choisi mon alimentation.

Amicalement Max.

Psy Tof · Answer

Bon j'hésite toujours entre le Q6600 et le E6850 je vais aller écumer les magasins pour avoir l'avis des "experts" (je mets entre guillemet parcequ'ils sont pas tous très doués ^^)

En tout cas je vous tiens au courant dès que j'ai pris ma décision.

Mais je sents bien le Q6600 au final.....

A suivre

Ps: j'ai pas été acheter ma 8800 GT ce week j'ai pas eu le temps SNIFFF. Faut que je me rattrappe cette semaine ^^ et de préférence avec le processeur.
Et toi abOo tu as pris quoi au final?

AbOo · Answer

Toujours pas choisi aussi, moi je pense plutot au E6850 ^^ sachant qu'il a de forte capacités d'overclockage car il chauffe beacoup moins. Sachant également que je compte changer de pc tous les ans (bcp plus rentable) je pense que d'ici l'année prochaine les 4coeurs seront tout juste voir pas encore assez bien exploités par les programmes.
Pour la 8800GT j'aissaye de l'acheter dans la semaine à montgallet,j'ai appelé les chinois le seul qui l'avais la vendé 299€, la grosse arnaque donc j'en attend un qui la vend 240. Car je ne sais pas si tu as remarqué mais les prix on augmentés !

Psy Tof · Answer

Oui les prix s'enflamme car y'en a pas beaucoup sur le marché vivement le prochain arrivage..
¨
Pour le processeur c'est pas faux.

Ce week j'essayerais d'aller faire un tour a montgallet.

Et un peu de lecture : une bonne explication  de Yendis pour faire son choix :
http://www.coyotte.info/forum/topic4107.html

++

sissendz · Answer

et avec mon prescotte 3Ghz et ma geforce fx 5900 xt je passe pour quoi moi la dedans

AbOo · Answer

hey ho pour l'instant je n'ai qu'un athlon 64 3700+ ^^ Alors pas de panique.
et vu à qu'elle allure va le réaprovisionement des 8800GT, tu as le temps va :p.

Psy Tof · Answer

J'ai eu l'illumination hier soir ^^

 je vais me prendre le Q6600!

Pourquoi????

+ évolutif
Et ben je  l'overclokerais à 3 ou 3.2 Mhz  suffisant dans un premier temps (donc perf au moins identique au dual E6850 )  
 et à la revente se sera plus facile de revendre un quad qu'un duo d'ici deux ans.

++

AbOo · Answer

Je pense que tu as raison !
Petite question: As tu acheté ta 8800GT??

Psy Tof · Answer

salut

ce matin un petit tour a montgallet  et j'ai craqué...

achat:
process q6600
CG :  8800 gt  ( 260 euros a easyconfig) les quelques autres mag qui en avait (genre 3) les vendaient 330 euros ^^
carte mere: p5k
dvd graveur : pionner d212
memoire: 2x1 giga pc6400 ddr2 corsair (moins chere que les crucial on grapille ou on peut ^^
un petit noctua pour rafraicir mon process (en vue de loverclock)
boitier: antec sonata III avec alim incluse Antec  eath....500w (115euros ) jhésitais avec le nine hundred mais il aurait fallu rajouter l'alim donc le tarif élévé là j'ai un très bon compromis pour le prix

voilà j'installe ce soir et je te tiens au courant.

++

AbOo · Answer

Des nouvelles ???

Psy Tof · Answer

Salut bon installation terminé à samedi à 04h00 du mat (j'avais du monde à l'appart donc dur de tout gérer en même temps)  .

Résultat impeccable tout est fluide rapide.
Ca chauffe pas énormement:

Process à 23 °C (avec ventil au mini)

J'ai redécouvert mon BF2 tout à fond 1280X1024 (mon écran va pas plus loin ) tout en hight , antialiasing X8 ,  ça rame pas.
COD4 : enfin j'ai pu jouer (prob memoire avec ancienne config) j'ai tout mis a fond et c'est que du bonheur.
J'ai pas réussi à déscotcher du jeu ce dimanche après midi
iL me reste à essayer crysis (je vous tiens au courant) 
Mais déjà la 8800 GT fait la diff c'est de la boulette.

Je me suis amusé à lancer une tonne de taches pour voir un peu et ben tu peux faire tourner un paquet de truc sans pb.

Overckockage prévu d'ici 2 semaines (je rode le tout dabord enfin je me connais ce week et boum à moi les 3Mhz).
Bref en un  mot : heureux 

si tu veux des détails spécifiques n'hésite pas à demander



A toi de te lancer^^

Nouvelle configuation PC

54 réponses

Newsletters