Recherche Avis sur une configuration

Fermé
stev - 9 nov. 2007 à 19:18
rama1 Messages postés 965 Date d'inscription vendredi 4 novembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2021 - 9 nov. 2007 à 21:41
Bonjour,

lequel de ces deux devis vous semblent pertinents?
J'ai une utilisation assez classique de mon ordi (un peu de video, internet, pas de jeux)
Autre question: Comment se justifie la différence de prix? Pour 2 produits qui paraissent assez semblables?

1) CM Asus M2M N-FORCE 430 S AM2
ADM ATHLON 64 fois 2 4400 + Box S-939 DUAL CORE
2 giga KINGSTON
DDR 250 giga maxtor sata II
Carte graphique ASUS EN8400 GS 256 MO PCIEX
Windows XP
Gravuer DVd + lecteur DVD
= 630 euros

ou

2) CM ASROCK AM2 AliveNF7G-HD
CPU AMD S-M2 Athlon 4400 fois 2
2 giga
DDR 320 giga SATA II
Windows XP
Graveur DVD + lecteur dvd
= 560 euros

Merci pour vos avis!!
A voir également:

10 réponses

Utilisateur anonyme
9 nov. 2007 à 19:21
vu l'utilisation que tu compte en faire, prend le moins cher, qu'entends tu par "un peu de vidéo "
0
flo88 Messages postés 25852 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 19 avril 2024 4 419
9 nov. 2007 à 19:24
La carte mère fait une partie de la différence entre les deux, et aussi la carte graphique, présente dans le choix 1 mais pas dans le 2 (circuit graphique sans doute intégré à la CM, moin cher, donc)

Par contre une anomalie: dans le choix 1, le socket du CPU est marqué 939, c'est impossible avec la carte mère désigné, elle ne supporte que le socket AM2
Ceci mis à part, le choix 1 est plus équilibré.
0
Atomixx Messages postés 6 Date d'inscription vendredi 9 novembre 2007 Statut Membre Dernière intervention 9 novembre 2007
9 nov. 2007 à 19:29
La difference de prix ce situe au niveau suivant

Asus grand constructeur avec une bonne reputation --> asrock est sa sous marque Asus garantie 3 ans constructeur c 'est produit.
Le proc Athlon dans la premiere ->sempron dans la deuxieme sa fonctionne pas du tous pareil l'Athlon est plus rapide
La carte graphique intégrer dans le deuxième cas c'est a dire un Chipset qui fait office de carte graphique / dans la première offre une vrai carte graphique "pas utile si pas de jeux".

Personnellement je ne trouve pas une grande différence de prix entre les deux je choisi sans hésiter la première solution, voila c'est mon avis j'espère avoir apporter un début de reeponse a tes questions
0
silmantis Messages postés 914 Date d'inscription samedi 27 octobre 2007 Statut Membre Dernière intervention 14 mai 2012 53
9 nov. 2007 à 19:31
Salut

Prends une bonne carte mère malgré tout et comme tu ne va pas dépenser dans une carte graphique onéreuse, fais toi plaisir avec deux Raptor 150 GO à 10000 Rpm :))
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
rama1 Messages postés 965 Date d'inscription vendredi 4 novembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2021 149
9 nov. 2007 à 19:34
Bonjour,
La référence de la carte mère Asus ne semble pas exacte peut-tu rectifier pour qu'on recherche mieux?(CM Asus M2N....)
0
flo88 Messages postés 25852 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 19 avril 2024 4 419
9 nov. 2007 à 19:39
C'est M2N, on avait compris.....

Le Sempron, Atomixx, tu le vois ou ?
Sempron 4400, cela n'existe pas.

0
rama1 Messages postés 965 Date d'inscription vendredi 4 novembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2021 149
9 nov. 2007 à 19:46
Bonjour, pour faire un choix il faut de bonne informations ce qui n'est pas le cas tout à fait
0
flo88 Messages postés 25852 Date d'inscription dimanche 15 mai 2005 Statut Contributeur Dernière intervention 19 avril 2024 4 419
9 nov. 2007 à 19:48
C'est vrai

Mais la différence(l'erreur ?) de socket m'inquiètait plus

P.S :excuse si j'ai été "sec"

0
merci à tous de répondre aussi rapidement! c'est très sympa

pour la dénomination des composants, je n'ai fait que "recopier" ce qui est écrit sur mes devis. Je ne suis donc pas en mesure d'apporter des précisions.

je pense opter pour le premier choix, même s'il est un peu plus cher.

la carte graphique indépendante ne sert-elle que si l'on est joueur? N'a-t-elle pas d'autre utilité?

bon, sur ce, bonne continuation
0
rama1 Messages postés 965 Date d'inscription vendredi 4 novembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 4 octobre 2021 149
9 nov. 2007 à 21:41
Le fait que ta carte graphique soit en port pci express te permettra lors de l'apparition d'un nouveau jeu très gourmand de la changer, alors qu'en cas d'intégration c'est fini si tu n'as pas de pci express en plus. Deplus si tu changes ton écran avec un 19 pouce ou un 20 pouces tu peux être amené à faire un nouveau choix plus adapté pour une meilleure fluidité de ton image. La carte gère ton écran et le flux des pixels que le pc envoie. Le pc1 a un processeur rapide c'est OK.
A ta place je me le ferai monter par un magasin comme "Elimac" par exemple. Là où j'habite il y en a un et ils sont très compétents ils pourront te conseiller efficacement.
0