Formule plus grand que mais plus petit que avec 3 conditions
Fermé
samchas
-
11 déc. 2019 à 20:49
Raymond PENTIER Messages postés 58388 Date d'inscription lundi 13 août 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 17 avril 2024 - 12 déc. 2019 à 01:43
Raymond PENTIER Messages postés 58388 Date d'inscription lundi 13 août 2007 Statut Contributeur Dernière intervention 17 avril 2024 - 12 déc. 2019 à 01:43
A voir également:
- Formule plus grand que mais plus petit que avec 3 conditions
- Formule excel - Guide
- Excel trier du plus grand au plus petit - Guide
- Formule si et - Guide
- Photo insta en grand - Guide
- Picasa 3 - Télécharger - Albums photo
2 réponses
Raymond PENTIER
Messages postés
58388
Date d'inscription
lundi 13 août 2007
Statut
Contributeur
Dernière intervention
17 avril 2024
17 088
11 déc. 2019 à 23:19
11 déc. 2019 à 23:19
Bonsoir messieurs.
Plus court
=D39*SI(E39>=1300;3%;SI(E39>=1100;1,5%;0))
ou encore mieux
=D39%*SI(E39<1100;0;SI(E39<1300;1,5;3))
Pierr10
Messages postés
11478
Date d'inscription
mardi 13 février 2018
Statut
Modérateur
Dernière intervention
17 avril 2024
4 856
Modifié le 11 déc. 2019 à 21:54
Modifié le 11 déc. 2019 à 21:54
Bonjour,
Essayez ceci :
=SI(E39>1300;D39*3%;SI(ET(1100<E39;E39<1299);D39*1,5%;""))
Éventuellement remplacez "" par 0, selon vos besoins.
Je vous fais remarquer qu'en mathématiques, mais n'existe pas : il y a des ET, des OU des NON, mais pas de MAIS !
Essayez ceci :
=SI(E39>1300;D39*3%;SI(ET(1100<E39;E39<1299);D39*1,5%;""))
Éventuellement remplacez "" par 0, selon vos besoins.
Je vous fais remarquer qu'en mathématiques, mais n'existe pas : il y a des ET, des OU des NON, mais pas de MAIS !
11 déc. 2019 à 23:54
C'est beaucoup plus élégant, effectivement !
12 déc. 2019 à 01:43
Je précise que ce n'est pas seulement pour le fun, ni pour faire croire que je suis un "expert", car tel n'est pas le cas ! C'est que dans ma vie professionnelle, je me trimballais des fichiers énormes, avec des quantités de formules plus ou moins compliquées ; j'ai vite compris que pour les rendre plus lisibles, plus explicites et plus faciles à adapter en cas de modification du cahier des charges, et accessoirement pour gagner un peu de place en mémoire, j'avais tout intérêt à les optimiser.
J'ai donc pris l'habitude d'écourter les noms de fichiers et les noms de feuilles, de définir des noms pour des cellules et des plages (et même des formules), de manipuler les fonctions INDIRECT, MOYENNE.SI.ENS, NB.SI.ENS ... et d'utiliser les outils de l'onglet DONNÉES/Plan et DONNÉES/Outils de données, ainsi que l'excellent outil AFFICHAGE/Personnalisé, si peu sollicité et pourtant si précieux pour économiser des fichiers (alimentés par un même fichier principal).
Et bien entendu, le recours aux ordinogrammes s'est imposé pour gagner en compréhension du problème, en analyse de la logique à mettre en œuvre pour n'oublier aucun cas de figure et choisir les fonctions les mieux appropriées. Je conseille vraiment cet exercice, chaque fois qu'une formule un peu récalcitrante vous fait perdre votre temps et votre patience ...
Cordiales salutations à ceux qui m'auront lu jusqu'au bout !